É só surpresa para quem andar distraído, a pensar que tudo é belo no futebol português,mais de 80% são adeptos doentes do boifica.
DISCIPLINA SUI GENERIS
As diferenças que há entre a aplicação de disciplina por parte de cada árbitro, em função dos clubes que arbitram.
Por este quadro se pode ver as diferenças que há entre os critérios disciplinares quando é o Sporting ou quando são outros clubes.
Lista de Árbitros que mostraram uma mão mais pesada quando apitaram o Sporting:
Tiago Martins, amarelo a cada 4 faltas cometidas vs amarelo a cada 7 faltas sofridas (vs Porto, em casa). 2-1
Nuno Almeida, amarelo a cada 4 faltas cometidas vs amarelo a cada 7 faltas sofridas (vs Moreirense em casa). 3-0
Artur Soares Dias, amarelo a cada 6 faltas cometidas vs amarelo a cada 10 faltas sofridas (vs Guimarães, fora). 3-3
Rui Costa, amarelo a cada 4 faltas cometidas vs amarelo a cada 12 faltas sofridas (vs Tondela, em casa). 0-0
Hugo Miguel, amarelo a cada 9 faltas cometidas, vs amarelo a cada 15 faltas sofridas (vs Paços Ferreira, fora). 0-1
João Pinheiro, amarelo a cada 6 faltas cometidas, vs amarelo a cada 16 faltas sofridas (vs Rio Ave, fora). 3-1
Lista de Árbitros que favoreceram ou aplicaram um critério largo quando apitaram o Sporting:
Vasco Santos, amarelo a cada 16 faltas cometidas vs amarelo a cada 6 faltas sofridas (vs Nacional, fora). 0-0
João Capela, não mostrou qualquer amarelo nas 15 faltas cometidas e/ou 13 faltas sofridas (vs Estoril, em casa). 4-2
O Tiago Martins, por exemplo, é o 2º árbitro mais disciplinador, com 6,6 amarelos por jogo, e amarelos a cada 5,3 faltas. Chegou ao jogo do Benfica e aplicou um critério largo, 13 e 12 faltas por amarelo, respectivamente para o Benfica e GD Chaves (que jogava em casa).
Jorge Sousa, Bruno Esteves e Luís Ferreira não mostraram qualquer amarelo ao Benfica, respectivamente pelas 9, 12 e 4 faltas que a equipa cometeu. Os critérios largos é para qdo dá jeito, como se pode ver pela tabela anexa.
No caso do Bruno Esteves, por exemplo, deixou passar 30 faltas sem punição de amarelo num jogo do Benfica. Já
nos jogos entre Boavista e Feirense ou entre Estoril e Rio Ave, mostrou um amarelo a cada 6,5 ou 4 faltas.
O Manuel Oliveira, no jogo do Benfica com o Setúbal, não se pode dizer que n tenha tentado ajudar, 18 faltas por amarelo contra 4 por amarelo. E depois tem jogos onde mostra amarelos à 3, 4, 5 ou 7 falta, e noutros em que n mostra amarelo sequer à 15ª, 17ª ou 20ª falta. Enorme inconsitência / irregularidade nos critérios aplicados! Esta semana vai apitar o FC Porto.
Para esta jornada o Benfica tem + um árbitro que gosta de deixar jogar (Luís Godinho), mas só em alguns casos, dando em média um amarelo por cada 10 faltas, enquanto que o Sporting tem um árbitro (Fábio Veríssimo) que mostra um amarelo a cada 4,7 faltas (excepto ao Porto e ao Chaves). A acompanhar, com atenção.
SL,
Os jogadores do Sporting levaram 6 amarelos e 1 vermelho, uma batalha campal de certo, para quem não viu o jogo.
tanto o GFDP do Voucherissimo como o MDM do bandeirola do lado contrário do banco tentaram o possível, mas felizmente o boavista não joga nada, no entanto estão a amealhar para tirar alguém do derby.
Denunciem!. Defendam o nosso clube!, Hoje, só após a pressão dos adversarios é que se decidiu pela expulsão. Viva o SCP.
hoje, mais uma vergonhosa arbitragem lampionica!
uma vergonha!
é brutal a facilidade com que se brinda os nossos jogadores com amarelos, faltas, expulsões…
quem não viu o jogo, deve pensar que somos uns bárbaros!
:wall:
Que arbitragem patética. O árbitro fartou-se de marcar faltas ridículas a favor do Boavista, então na fase final, foi incrível. Ninguém podia saltar à bola que era logo falta.
E depois os amarelos… andou a distribuir amarelos a torto e a direito, muitos sem se perceber o porquê.
Depois do jogo com o Tondela tivemos mais uma dose de Rui Costa e Cia :sick:
Muitos cartões amarelos perdoados e pior que tudo golos mal anulados, no estádio e sem ver repetições fiquei no entanto com a impressão que só o golo de Dost foi mal ajuizado.
Mas enfim, mais do mesmo de um arbitro que age constantemente em má fé nos jogos do Sporting.
Estive a ver agora uns resumos da liga inglesa e meu deus, acho que ainda são piores que os nossos, decisões completamente ridículas…
No golo anulado ao Coates, o árbitro acaba por assinalar falta sobre o Varela, falta essa que não existe. No entanto, no inicio da jogada, há uma mão do Coates que o árbitro deixou seguir.
Já no golo que anulou ao Dost, não me parece haver falta nenhuma.
Concordo. Primeiro lance mal anulado, segundo lance também ele mal anulado mas já havia uma infração do Coates antes por braço na bola.
Em suma, uma péssima arbitragem que felizmente não teve influência no resultado.
Não tivéssemos nós este fosso ridículo e já tinham existido várias invasões de campo para meter estes gajos no lugar. Não há vergonha na cara, fazem isto à descarada no nosso estádio.
Golo anulado motivou muitos protestos 10:07 - 04-12-2016 A- A A+ O segundo golo do Sporting chegou a festejar-se mais cedo, ao minuto 33, mas foi sol de pouca dura, já que o árbitro acabaria por invalidar o remate certeiro de Bas Dost, o que gerou alguma agitação nas bancadas do estádio... e no banco verde e branco.O lance, muito duvidoso (por alegada falta do avançado holandês sobre Fábio Cardoso), não valeu, o que motivou algumas críticas no banco dos leões, que questionaram a decisão da equipa de arbitragem. Entre os mais inconformados esteve Bruno de Carvalho. O presidente do Sporting acabou por descarregar a sua irritação na estrutura plástica que serve de resguardo ao banco de suplentes, minutos antes de, finalmente, ver Bruno César ampliar a vantagem dos leões.
A Bola
Hoje assistimos a um penalti + expulsão (aos 3 min!) num lance de natação a favor do Porto.
Hoje assistimos a um penalti do Pizzi transformado em golo para o Benfica.
Hoje assistimos a um penalti do Nélson Semedo, que braceia a bola sem oposição.
E estamos ainda a meio do jogo.
Temos que começar a apertar com esta merda.
Temos nada, fixe fixe é ir fazer esperas aos jogadores do Sporting.
Este ano Jorge Sousa já não vai precisar de se “lesionar” 2 penalties por assinalar contra o Benfica… assim se decidem campeonatos.
No último derby esqueceu-se de marcar dois penalties a nosso favor. Foi queimado pelos lampiões porque o Luisão partiu o braço e perdeu o jogo de forma justa.
Hoje, igual. É incrivel. Assim é fácil desiquilibrar um jogo.
Não esquecer a parte final do jogo, onde este fdp jorge de sousa praticamente bloqueou a possibilidade de chegarmos ao empate. Faltas ao pé da área que ele não marcou, outras que marcou contra e não eram, um canto mal marcado que lhes permitiu segurar a bola, complacência com o anti jogo da agremiação, entre outras. O que se passou hoje exige resposta firme… lembrem-se que quem não chora não mama.
É verdade sim senhor, esses malandros. :mrgreen:
Bem, além dos casos capitais neste jogo, existiu uma série de lances não assinalados, aquele do Luisão sobre o Adrien, por amor de Deus… Agarra nas costas e ainda entra em carrinho por trás.
E depois, no final do jogo foi o que o [member=17541]kinglion referiu e bem, o árbitro por si próprio criou anti jogo com faltas inexistentes (como a que deu amarelo ao Marvin numa simulação do piscineiro Jimenez) e aquele canto inventado.
Isto além de pactuar com o normal anti jogo do Benfica a partir do 1º golo.
Somos uns mansos.
Isto só lá vai quando algum for apertado a sério.
Terá nota negativa, simula uma lesão por umas semanas e volta novamente, pronto para voltar a ser tendencioso.
Arbitragem cheia de erros, muito caseira e totalmente incompetente. Bem, certamente nem será bem incompetência, simplesmente quis decidir de outra forma, prejudicando gravemente uma equipa.
Temos que olhar para a nossa estratégia, se é que temos alguma, porque continuamos sistematicamente ser prejudicados.