Olha para eles todos ao sol a ver o ténis… Nisso é que eles são imbatíveis! :arrow:
Escumalha!
Estes cabroes ainda vão cair, e quando caírem a sério vão parar de falar do Sporting.
Ter estes mentecaptos a falar do Sporting… Eu sou sincero, nem leio o que dizem, é scroll automático.
Tenho mais nojo a estes gajos do que qualquer lampião, dragoum, o que quiserem.
É gente que sempre viveu atrás de tacho e do grupinho de pessoas que conhece, que roubam uns para os outros. Nojo, é este tipo de gente que não falta a este país.
É por causa de gente assim que isto é um antro de corrupção.
Enviado do meu GT-I9300 através de Tapatalk
Onde existir vigarice, José Roquette, de uma maneira ou de outra, estará lá metido…
Mas há negocio obscuro onde o croquette não esteja envolvido?!
Papéis do Panamá ligam José Roquette a offshore dos Espírito Santo
A base de dados disponibilizada hoje pelo Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação mostra José Roquette como um dos acionistas de uma offshore criada pela família Espírito Santo nas Bahamas, a ES Resources.
O consórcio de jornalistas disponibilizou dados sobre mais de 320 mil sociedades criadas em múltiplos paraísos fiscais, com base em documentos da empresa de advogados panamiana Mossack Fonseca.
Fazendo a pesquisa por país, aparecem 246 offshores com ligações a Portugal, 300 pessoas ou empresas com um papel ativo nessas empresas e 40 intermediários.
Muitos são nomes já revelados pelo “Expresso” e pela “TVI”, que integraram o consórcio de jornalistas, como os elementos da família Espírito Santo ou os gestores da Escom.
Há ainda centenas de nomes pouco conhecidos do público, mas na lista de entidades portuguesas com um papel ativo na constituições de empresas em paraísos fisciais aparece José Roquette. O empresário surge como acionista da ES Resources, uma offshore das Bahamas criada pelo Grupo Espírito Santo no âmbito dos negócios não financeiros.
Criada nos anos 80, esta empresa foi a antecessora da Rioforte, que geria negócios como a Espírito Santo Saúde, a Comporta, Hotéis Tivoli, ES Viagens, e várias participações em empresas na América Latina nos setores do imobiliário, turismo, agroindústria e energia.
Roquette é próximo da família Espírito Santo. Iniciou a vida profissional no BES, em 1959. Em 1973 já era administrador do grupo e, depois do 25 de Abril e das nacionalizações da banca, teve um papel fundamental na reconstrução do grupo fora do país.
Uma boa offshore ES Croquette.
O dia da corda chegará um dia.
“O campeonato ficou marcado pela arbitragem e, em alguns casos, pela sorte. O Sporting foi altamente prejudicado”, disse Sousa Cintra, acrescentado que a formação comandada por Jorge Jesus foi a “melhor equipa” da prova e que teria sido um “justo campeão”.
[i]O antigo dirigente leonino considerou que na última jornada ficou uma grande penalidade “clara” por marcar contra o Benfica, no jogo na Luz com o Nacional (4-1), numa altura em que Sporting já estava a ganhar ao Sporting de Braga (venceu por 4-0), no Minho.
“As coisas podiam ter sido diferentes. O Sporting estava a ganhar em Braga e há um penalti na Luz para o Nacional, que o árbitro não quis marcar. Se tivesse marcado, a história podia ter sido outra”, lamentou.
Cinta, que foi presidente do Sporting entre 1989 e 1995, considerou que também faltou sorte aos leões em alguns jogos do campeonato, sobretudo na derrota caseira com o Benfica (1-0).
“Faltou sorte. Ganhou o clube que teve mais sorte. E isso até é reconhecido por muitos benfiquistas. Em Alvalade, o Benfica foi à baliza uma vez e fez um golo, enquanto o Sporting teve tantas oportunidades. Foi nesse jogo que o Benfica ganhou o campeonato. Levou três pontos quando devia era ter perdido o jogo”, lembrou.
Para o empresário, o Sporting mostrou ter “uma grande equipa”, praticou um futebol “espetacular” durante a temporada e, caso não venda muitos jogadores, pode na próxima época fazer um “campeonato fortíssimo”.[/i]
Obrigado Sr. José de Sousa Cintra o Sr. Ainda é o único que mesmo rodeado de muito filho da ■■■■ é um orgulho tenha sido Presidente do meu clube do coração, depois do Sr. Só lixo e chulos muitos chulos.
" O “ex”-vice do Sporting Paulo Pereira Cristóvão foi condenado, esta sexta-feira, por três crimes, no âmbito do chamado “caso cardinal”.
Paulo Pereira Cristóvão, que enfrenta mais dois processos judiciais, foi também condenado ao pagamento de uma indemnização de 40.000 euros, por danos não patrimoniais, ao antigo árbitro assistente de futebol José Cardinal.
O antigo vice-presidente do Sporting foi ainda condenado ao pagamento de indemnizações de 500 euros a cada um dos 35 árbitros que se constituíram assistentes no processo, o que perfaz um total de 17.500 euros.
O tribunal considerou como provados dois crimes de peculato, um de acesso ilegítimo e um de denúncia caluniosa.
O Sporting Clube de Portugal foi absolvido de qualquer envolvimento na tentativa de suborno ao antigo árbitro.
O outro arguido no processo, Vítor Viegas, um colaborador próximo de Paulo Pereira Cristóvão, foi absolvido de todos os crimes que estava acusado.
Nas alegações finais, a 25 de janeiro, Paulo Farinha Alves, o advogado do antigo vice-presidente do Sporting, pediu a absolvição de todos os crimes.
Na parte do processo que deu nome ao caso e que se relaciona com um depósito de 2.000 euros na conta do árbitro assistente José Cardinal, para posteriormente o acusar de suborno, o advogado Paulo Farinha Alves entendia que o seu cliente devia ser ilibado.
De acordo com a acusação, Paulo Pereira Cristóvão terá pedido ao seu colaborador Rui Martins para ir ao Funchal efetuar um depósito de 2.000 euros na conta de Cardinal, para posteriormente o acusar de ter sido subornado antes de um jogo entre o Sporting e o Marítimo.
Paulo Pereira Cristóvão era também acusado de ter criado uma lista com dados pessoais de árbitros, 35 dos quais reclamaram o pagamento de indemnizações cíveis, por se sentirem intimidados com a divulgação da mesma, tendo o antigo dirigente sido condenado então ao pagamento de 500 euros a cada um, num total de 17.500 euros.
O Sporting, que foi testemunha no processo, garantiu ter dado imediato conhecimento à Federação Portuguesa de Futebol, da receção de uma carta que denunciava um alegado suborno ao árbitro assistente que deveria ter integrado a equipa de arbitragem de um jogo entre os ‘leões’ e o Marítimo.
Em tribunal, Godinho Lopes, à data presidente do clube, reconheceu que sabia que era feita vigilância aos jogadores, admitindo ter sido “demasiado ‘naif’” em certos aspetos, nomeadamente na delegação de competências em Paulo Pereira Cristóvão.
Durante parte do julgamento, Paulo Pereira Cristóvão esteve detido no estabelecimento prisional de Évora desde 03 de março no âmbito de um outro processo.
A medida de coação foi entretanto alterada para obrigação de permanência na residência com pulseira eletrónica."
Cardinal, juntamente com António e Miranda, é que devia indemnizar o Sporting!
Fartaram-se de nos gamar!
CASO JEFFREN TRANSITA Leões pedem 4 milhõesA ação intentada pelos leões contra a administração de Luís Godinho Lopes, em outubro de 2014, transitou do Tribunal Cível para o do Comércio, onde vai ser julgada. Na prática, o processo do Sporting contra o ex-presidente, e no qual estão ainda implicados Luís Duque, Carlos Freitas e Nobre Guedes, passa a ser apreciado por um júri especializado em matéria comercial, que também só poderá pronunciar-se de um ponto de vista indemnizatório.
Ora, nesse particular o Sporting pede mais de 4 milhões de euros relativos à transferência de Jeffren, por considerar que a administração de Godinho Lopes foi negligente quando contratou o jogador. Os leões sustentam a tese alegando que Jeffren, que na altura chegou do Barcelona, não se encontrava em condições de assinar contrato, dado não ter efetuado os habituais e indispensáveis exames médicos. Sobre esse aspeto em concreto, a SAD do Sporting considera ainda que a transferência de Jeffren foi feita à revelia do departamento médico, que desaconselhou a contratação do jogador sem que o mesmo fosse sujeito a rigorosos testes. A administração de Bruno de Carvalho entende assim que os visados violaram culposamente os deveres de diligência e cuidado a que estavam obrigados e que, com isso, causaram à SAD do Sporting um prejuízo.
Fonte: Record
Soares Franco igual a si próprio: desbocado e inconsciente. :
Hoje vou ao funeral do Moniz. Não sei o que vou fazer se por lá vir o Soares Franco.
Um pulha será sempre um pulha! >:D
Um canalha que se aproveita deste momento, para ter protagonismo…volte para o buraco onde veio…
Devido à distância, não poderei estar presente… Mas se fosse comigo eu sabia bem o que fazer… Mas claro não durante o funeral… :twisted:
O que é que se passou?
“Só” isto:
Absolutamente inqualificável essas declaraçoes.
Mas o normal de quem sempre se esteve nas tintas para o Clube, os seus sócios e o seu ADN.
Gentalha! :arrow:
PS- Obrigado [member=22087]mil9centose6
Que vergonha! :-[