Deixem aqui a vossa opinião em relação ao novo acordo ortográfico.
DN
Acordo Ortográfico poderá entrar em vigor já neste semestre
FLIP 7 será a ferramenta informática utilizada na conversão do português
O ministro da Cultura, José António Pinto Ribeiro, revelou ontem que o novo Acordo Ortográfico deverá entrar em vigor no primeiro semestre de 2009. “Estamos em conversações com os outros países da CPLP para ver se encontramos uma data para o adaptar nos documentos oficiais, nas imprensas nacionais e que os diários oficiais [no caso português o Diário da República] dos vários países passem a adoptar a ortografia do novo Acordo Ortográfico”, disse Pinto Ribeiro, em declarações à agência Lusa.
Estas informações foram dadas no final do lançamento do FLIP 7, uma ferramenta informática criada pela empresa Priberam, que permite uma conversão automática tanto do português europeu como do Brasil, de acordo com as novas normas ortográficas dos países.
A partir deste programa, o utilizador pode digitar as palavras ou as frases (com limite de 3000 caracteres) que pretende converter, seleccionar a variedade de português em que estão escritas e visualizar então as alterações propostas. Esta ferramenta informática possui, também, dicionários temáticos. Logo que o Acordo Ortográfico entre em vigor em Portugal, todos os documentos oficiais, como o Diário da República (DR), terão de obedecer às novas regras da escrita em língua portuguesa. O FLIP 7 já está a ser testado na Imprensa Nacional, que é a entidade responsável pela edição do DR.
Na mesma ocasião, Pinto Ribeiro sublinhou que, depois da entrada em vigor do novo Acordo Ortográfico, será mais fácil fazer novas edições de livros, incluindo os manuais escolares.
A Priberam, que colocou o FLIP 7 à venda em Portugal e no Brasil, ofereceu esta ferramenta informática às empresas homólogas da Imprensa Nacional dos países da CPLP, para que possam, também elas, testar as novas regras do Acordo Ortográfico.
Frontalmente contra, talvez por comodismo, por estar habituado a escrever de uma maneira e agora pedirem-me para “atuar” de maneira diferente.
Digamos que só se me obrigarem é que escreverei mediante o acordo.
Agora falando a sério… para mim não faz qualquer sentido esse acordo. Ponto um, se é tudo português, então eles que falem/escrevam como nós fazemos, porque a origem da lingua é nossa e não deles. Ponto dois, não vejo qualquer justificação racional nesta modificação.
Posso entender perfeitamente o porquê deste Acordo Ortográfico ter sido assinado e, afinal de contas, a percentagem do vocabulário português que é alterada não é assim tanta (apesar de ser cerca de três vezes mais relativamente ao vocabulário brasileiro).
Agora, eu dificilmente irei escrever com as novas regras algum dia. Penso em mim daqui a 50 anos a escrever como agora e os meus netos/bisnetos, whatever a escrever com as novas regras e a dizerem que eu escrevo “à velha”. Mas gosto do nosso português assim e estou um pouco adversa à mudança.
Não. Contudo, é a melhor arma para os estudantes! Agora já podem ir à net, tirar os trabalhos e puff…tá o trabalho feito, sem que os professores aleguem que é brasileiro… :inde: :lol:
Também não me agrada, mas mais tarde ou mais cedo vai ser adoptado de facto. A lingua evolui, a escrita evolui. Agora já não escrevemos pharmácia, por não?
Eu não sou especialista em linguistica longe disso mesmo, mas por exemplo se “facto” passar a “fato” eu vou ter problemas porque pronuncio “facto” com “c”.
Por exemplo no “actuar” não faz grande falta o “c”.
Existiam especialistas que diziam que mesmo os c’s e p’s que não se lêem, têem um importante papel acho que na sua fonética (allguém sabe explicar se era algo assim?)
QUanto ao acordo em si oponho-me ao mesmo. Vou continuar a escrever como escrevo habitualmente, e não me agrada que estejamos a adaptar a nossa lingua à de um país que em média trata tão mal o Português.
Logicamente que não concordo com o acordo lingüistico de que aqui se fala. De fato, penso que a lingua portuguesa deve ser preservada e não deve ser sacaneada como esses politicos birutas estão querendo fazer, viram?
Esses caras pensam que isto aqui é só show de bola, mas não é nada não. Todo o mundo está precisando de aprender português corretamente, entende? Tô de saco cheio pô, viu. É que só sabem mesmo é jogando para escanteio.
O problema é que o português ensinado por várias universidades estrangeiras, EUA, Canada, Australia, etc, é ensinado por brasileiros. Se eu fosse estudante de português numa Universidade americana, chumbava em gramática.
Eu sou totalmente contra, as linguas devem evoluir, mas devem evoluir naturalmente e não à força.
Sem querer discutir os méritos do acordo, no caso em questão, do fato v facto, o acordo prevê dupla grafia, de modo que fato e facto serão ambos correctos.
Para mais dúvidas, nomeadamente os casos que consagram dupla grafia, pode-se consultar, por exemplo:
Haver um acordo ortográfico não me choca. Choca-me é que o esteja por detrás dele seja aquela ideia absurda da “empresarialização” da língua, do “temos que uniformizar isto, porque se o português for igual em todo o lado facilita os grandes negócios globais e a expansão económica dos países de língua portuguesa”. É uma enorme toleima, obviamente.
Assim como é um toleima a subordinação total de 8 países (estou a incluir Macau) a 1 só, só porque esse país tem 180 milhões de habitantes, muito petróleo, borracha e madeira. Agora uma língua move-se a dinheiro. ??? A questão principal a haver um acordo é que o único país que mudou drasticamente as regras da grafia desde o anterior acordo de 1911 foi o Brasil, e levando em conta a mania que eles têm de estar sempre a mudar a grafia das palavras consoante o gosto, não me admirava nada que daqui a 2 ou 3 décadas este novo acordo já estivesse também obsoleto por lá.
Aliás, o mais estúpido deste acordo é quer pôr tudo igual e depois vai permitir dupla grafia na questão que seria mais fácil uniformizar, os acentos: assim continua igual cá e lá o “académico/acadêmico”, “gémeo/gêmeo”. :wall:
