A "triste história" da Maddie

Deixo aqui duas noticias bastante relevantes que saíram hoje no Diario de Noticias:

" Sangue no carro alugado “pode ser conclusivo”

JOSÉ MANUEL OLIVEIRA e PAULA MARTINHEIRA

O ex-director do Laboratório Científico da Polícia Judiciária (PJ), José Anes, considerou, em declarações ao DN, uma “hipótese rocambolesca” o cadáver de Madeleine McCann ter sido transportado já ao fim de alguns meses na viatura alugada pelos pais, 25 dias depois do seu desaparecimento. Contudo, se o sangue detectado no Renault Scénic pertence, de facto, a Maddie, “ou o cadáver passou por lá ou passaram mais tarde algumas roupas ou objectos já contaminados com vestígios do sangue dela”.

“O sangue não passou ali por acaso e não há duas Madeleine no mundo”, sublinhou aquele especialista. Na opinião de José Anes, o facto de ter sido detectado sangue no automóvel na primeira semana de Agosto “é significativo e pode ser conclusivo” para a investigação, mesmo passados vários meses após a morte da menina. “As análises de sangue são como uma assinatura e uma impressão digital genética”, considerou.

Quanto aos odores a cadáver detectados pelos cães pisteiros, José Anes lembrou que “não serão certamente do cadáver de Maddie, mas sim eventualmente da roupa que pertencia à menina”. “Os odores detectados por aqueles animais não são prova determinante científica final. O que eles dão é uma indicação de pistas”, sustentou o especialista, acrescentando: “A partir dessa situação a investigação criminal desenvolve interrogatórios e diligências.”

Para José Anes, “o odor não é conclusivo nem determinante, mas o sangue sim”. Na opinião do ex-responsável pelo Laboratório da Polícia Científica, foi uma “ideia feliz” a PJ e a justiça portuguesa terem enviado as amostras para análise em Inglaterra. Mais importante ainda foi o facto de os resultados terem sido determinados naquele país e não em Portugal, além de terem contado com o apoio de cães ingleses. Para um laboratório competente como o de Birmingham, “não há a mais pequena suspeição do que quer que seja”.

“Os patriotismos e as teorias da conspiração existem tanto em Portugal como em Inglaterra, mas se as análises tivessem sido realizadas em Portugal, face aos resultados agora divulgados, haveria de imediato uma suspeição por parte de alguns tablóides ingleses, que eventualmente acusariam as análises de terem sido mal feitas, estando agora a incriminar os McCann”."


A Polícia Judiciária (PJ) acredita que poderá deter o casal McCann na próxima semana. Para tal, espera os resultados que ainda por estão por enviar pelo Forensic Science Service de Birmingham, Inglaterra, que espera que cheguem nessa altura, e o resultado das novas diligências que está a efectuar, retomando as buscas pelo corpo de Maddie. Kate e Gerry foram constituídos arguidos e sujeitos a termo de identidade e residência, mas os próximos dias são decisivos para a mudança da medida de coacção. Os dois serão de novo ouvidos terça-feira.

É sobre a mãe de Maddie que recaem as maiores suspeitas. Os investigadores admitem a forte probabilidade de Kate ter dado um “estalo” em Maddie e de esta ter batido com a cabeça. O que os surpreende é que a mãe não tenha tido a iniciativa para chamar o 112. E é neste ponto que poderá residir o maior mistério, configurando a já referida hipótese de negligência grosseira. O facto de ser médica e ter percebido imediatamente o que se passou pode explicar o caso.

Amanhã, a PJ entregará ao procurador do Ministério de Público (MP) em Portimão o relatório das inquirições aos McCann, que, ao que o DN apurou, não tiveram grandes resultados devido ao silêncio de Kate e Gerry perante as 40 questões colocadas pelos investigadores. Após analisar esse relatório, o MP apresentará o processo ao juiz de instrução criminal de Portimão para avaliação. Depois, o casal será ser levado de novo à PJ e posteriormente ao tribunal, que poderá determinar nova medida de coacção (a mais grave é a prisão preventiva).

“A tese de morte de Maddie está a tomar cada vez mais consistência”, afirmou ao DN o director nacional adjunto e responsável pela Directoria de Faro da PJ, Guilhermino Encarnação, afiançando que a investigação “continua com todos os meios que tem ao seu alcance a procurar o corpo”. Segundo apurou o DN, as buscas, embora muito discretas, continuam centralizadas na zona da Praia da Luz, numa faixa “entre mar e terra”. Fontes ligadas ao processo adiantaram que a linha de investigação não exclui a hipótese do corpo de Madeleine ter passado por vários locais, entre viaturas, apartamentos e outros locais. Contudo, até ao momento, não foi levantada a hipótese do cadáver ter sido destruído.

Com o anúncio da tese da morte de Maddie, a PJ espera a partir de agora uma nova “fornada de pistas” sobre a localização do corpo da criança. “Vai iniciar-se um novo ciclo na investigação, com muitas pistas de que o corpo da menina poderá estar aqui ou ali”, referiu, adiantando que a PJ “só irá para o terreno atrás de pistas credíveis”.

Uma garantia que responde às preocupações manifestadas ontem pela família McCann, em Inglaterra, sobre se a PJ continuará à procura de Maddie."

How to escape on a sunday …

Bom alguem acredita mesmo que voltaremos a ver estes senhores em Portugal ? Alguem aqui acredita que veremos estes mesmos senhores serem condenados?

Bye

Desde o início que me fez muita impressão a total desresponsabilização destes pais. Ao tomarmos lentamente conheciento dos detalhes, das não sei quantas garrafas de vinho às coincidências sórdidas de todos os convivas conseguirem deixar os filhos a dormir nos quartos, cada vez mais compreendo menos algo que aí sim me parece obvio e inexplicado: porque demorou a PJ tanto tempo a colocar a hipótese que agora coloca em cima da mesa e porque raio não vieram os cães logo nas primeiras semanas procurar o que havia a ser procurado? Talvez a policia um dia explique, eu não compreendo.

Quanto aos pais enfim… desde o iniicio que são pelo menos co-responsáveis por negligência.

não sei se já leram as recentes declarações da cabra loira mal parida que está evidentemente desesperada com o seu “GAME OVER”:

Críticas à PJ Kate McCann deu entrevista ao jornal britânico Sunday MirrorNuma entrevista publicada hoje pelo jornal inglês Sunday Mirror, a mãe de Madeleine diz que ela e o marido são [b]bodes expiatórios[/b] e que a Polícia Judiciária quer a todo o custo limpar a má imagem provocada pelo caso.
Esta entrevista ao Sunday Mirror foi efectuada na sexta-feira antes de Kate e Gerry terem sido constituídos arguidos, mas só hoje é publicada pelo jornal britânico.

Kate Mccann diz que a Polícia Portuguesa já não tem mais dinheiro para esta investigação e por isso quer acabá-la a todo o custo. Afirma ainda que durante as inquirições em Portimão a polícia lhe propôs um acordo: a prisão preventiva em troca de uma confissão. Kate diz que a polícia portuguesa está a fazer bluff e que tudo isto é um pesadelo.

Não são só os jornais tabloides que são insultuosos para com Portugal, os ditos de “referância” também são. Por exemplo, a manchete do “Sunday Times” hoje (que eu deixei de comprar por causa da cobertura deste caso) era que há dúvidas sobre as análises feitas em Birmingham e que os McCann vão pedir ajuda ao Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico. Ora, mas quem é que levanta dúvidas? Os McCann, parte interessada no caso. Isto é sério? Não há qualquer objectividade e imparcialidade da parte deles, ponto final. E os testes foram feitos lá, imagine-se o que não se diria se fosse cá.

Quando eu digo que o governo tem de intervir, quero dizer que tem de haver mais coordenação política neste caso. Ou seja, alguém tem de falar pela PJ, porque não é sustentável que os McCann deturpem os dados do processo para desacreditar a PJ, sem resposta da nossa parte. Quem cala consente.

Em relação às declarações deles contra Portugal, alguém tem dúvidas que eles não prestam? Isto é comportamento de gente inocente? Por amor de Deus, isto só tem comparação com o cinismo de O.J. Simpson! Esta gente teve um tratamento VIP neste país! Se fossem uns pés rapados já estão em prisão preventiva há “séculos”! Nunca na vida aquela gente pode ter razão de queixa do que quer que seja. Temos é sido subservientes até mais não. Quando lidamos com crápulas com costas quentes, temos de ser mais espertos que eles. Por isso, o que se exige é que a polícia faça o seu trabalho, apresente um caso convincente, para que eles sejam acusados, e se desvende o caso. Creio que só será deduzida uma acusação quando for encontrado o corpo da menina. Quando assim for, não há jornais, nem opinião pública nenhuma, que tenha argumentos contra factos. Nem os ingleses poderão recusar uma extradição, sob pena de se cobrirem de ridículo.

Não percebo onde é que a manchete do Sunday Times seja insultuosa para Portugal. Segundo tu dizes, anuncia que existem duvidas nas análises feitas em Birmigham e que os Mccan vão pedir ajuda ao Ministério dos Negocios Estrangeiros britânico. Ora, segundo me parece, Portugal não tinha o material necessário para a realização dessas análises (já ouvi dizer que tinhamos, mas o Moita Flores disse que não tinhamos), logo enviaram as “evidences” para serem analisadas em Birmigham. Se existe algum erro, e se existe alguma duvida, neste caso especifico, nem sequer se prende com Portugal. A não ser que essa acusação tenha segundas intenções, do género, “estes gajos são tão maus que enviam isto para Birmigham. Desconfio destas análises”, mas isto seria pouco prudente e coerente visto que eles louvam tudo o que é britanico. ::slight_smile:

Uma coisa, é vir no jornal Sunday Times declarações da Kate a insultar a nossa policia, outra é o jornal fazê-lo. Eles entrevistaram Kate e colocaram a entrevista. Quem insultou directamente a policia Portuguesa foram os tabloides Ingleses, e nunca os jornais de relevo nacional como querem fazer crer!

Quando eu digo que o governo tem de intervir, quero dizer que tem de haver mais coordenação política neste caso. Ou seja, alguém tem de falar pela PJ, porque não é sustentável que os McCann deturpem os dados do processo para desacreditar a PJ, sem resposta da nossa parte. Quem cala consente.

Ah, assim já estamos de acordo. Pensei que tu defendias a intervenção do Estado para desmentir comunicados patéticos por parte dos tabloides. Tambem concordo que os Mccan estão a esticar a corda vezes demais, colocando por diversas vezes em causa a idoneidade da policia Portuguesa.

Em relação às declarações deles contra Portugal, alguém tem dúvidas que eles não prestam? Isto é comportamento de gente inocente? Por amor de Deus, isto só tem comparação com o cinismo de O.J. Simpson! Esta gente teve um tratamento VIP neste país! Se fossem uns pés rapados já estão em prisão preventiva há "séculos"! Nunca na vida aquela gente pode ter razão de queixa do que quer que seja. Temos é sido subservientes até mais não. Quando lidamos com crápulas com costas quentes, temos de ser mais espertos que eles. Por isso, o que se exige é que a polícia faça o seu trabalho, apresente um caso convincente, para que eles sejam acusados, e se desvende o caso. Creio que só será deduzida uma acusação quando for encontrado o corpo da menina. Quando assim for, não há jornais, nem opinião pública nenhuma, que tenha argumentos contra factos. Nem os ingleses poderão recusar uma extradição, sob pena de se cobrirem de ridículo.

Não percebo essa revolta, porque esse é o unico factor unanime defendido no Fórum. Toda a gente sabe que se fosse a Maria Taberneira a perder o filho, não tinha nem um quarto da atenção. Isso parece-me obvio!

Sem querer estar a defender a família, acho que algumas “provas” aqui colocadas por diversos foristas têm explicações bem simples.

  1. o facto de terem mentido sobre estarem no restaurante e irem ver os filhos de 10 em 10 minutos. Isto desde o início era óbvio que era mentira. Se tivessem tal preocupação nem teriam saído de casa sem eles. Mas também é simples perceber o que se passou, eles acreditaram desde o início que é um rapto, que a filha iria aparecer passado 1 dia ou 2, e portanto não quiseram passar a imagem de maus pais. Acho que isto até é um ponto a favor deles, se fosse uma encenação de rapto, teriam construido uma mais consistente. Até o facto de a mentira ser facilmente rebartida por qualquer empregado confirma isso mesmo, eles deram pouca importância à mentira porque iria ser irrelelvante, a filha aparecia e acabava a história, nunca imaginaram a proporção que o caso atingiria.

  2. Circo mediático, visita ao Papa, protagonismo em Inglaterra e a conta dos milhões de Euros. Em primeiro lugar, quem encomendou o mediatismo não foram eles, os jornais é que os filaram. O desaparecimento da miuda foi numa 5ª a noite e na 6ª à noite já se falava nas rádios; no Sábado de manhã estava montado o primeiro circo. A maior parte das acções mediáticas não foram decididas pelos McCann, recordo que eles foram imediatamente apoiados pelos meios oficiais do seu país (nós só nos admiramos disto porque quando acontecem desgraças com portugueses lá foram os representantes portugueses locais nunca estão disponiveis e raramente se presta apoio). A campanha para encontrar a miuda foi programada por esses suportes, e certamente com o apoio da polícia. Lembrem-se que o motivo mais plausivel era RAPTO, pelo que se houvesse um apelo forte, público, o interesse na menina poderia fazer com que o(s) raptor(es) a largassem sem a fazer mal, com 4 anos dificilmente os incriminaria. A visita ao Papa foi uma das acções envolvidas, como as entrevistas, foi tudo planeado para evitar que o caso caisse no esquecimento, que a miuda fosse vendida para adopção ou usada para pornografia infantil sem que fosse reconhecida. Eu achei que eles estavam a fazer bem em manter o mediatismo. A própria polícia portuguesa nunca se opõs ao mesmo, poderia ajudar a encontrar a miuda. Os milhoes de euros da conta de apoio, penso que não foram movimentados nem vão ser, e acho que só fazem mais mal do que bem a este caso. Os pais têm dinheiro e não me parece que estejam a fazer isto por dinheiro, foi um choque terrivel e quando ponderaram um deles deixar de trabalhar para se dedicar à causa das crianças desaparecidas, pode ter sido hipocrisia, mas pareceu-me bastante sincero. O que fariam vocês se estivessem no lugar deles, se tivessem dinheiro, iam trabalhar mal acabassem as férias? Por isso acho que a manutenção do mediatismo é um facto a favor da inocência deles, se fossem culpados tentavam mas era ir depressa para Inglaterra, longe dos interrogatórios da policia, longe da hipótese de fazerem análises à roupa e outros bens.

  3. A mãe de Maddie sorriu. Fantástico, passado 4 meses sorriu, crime enorme, é certamente culpada. Vá lá…

  4. O sangue no carro alugado posteriomente foi porque este carro serviu para trasladar o corpo mais tarde. Os pais estiveram num enorme circo mediatico, como falam, acompanhados dia e noite, vigiados, cercados. Como é que tiveram hipóteses de fazer alguma trasladação?

  5. O Vaticano apagou os registos do encontro dos McCann com o Papa. E então? Quer isto dizer que o Vaticano também está envolvido no esquema de morte acidental e ocultação de cadáver? O Vaticano fez isso porque percebeu que a situação era dúbia, por via das dúvidas não se quis meter. Não é prova de nada, a favor ou contra dos familiares.

  6. A familia chamou um padre de Inglaterra. E…?

  7. Morte acidental da miuda por ter ficado sozinha em casa . É uma teoria, ok, mas acho pouco provável. Caso isso tivese sucedido os pais teriam assumido a culpa, no jogo do risco (probabilidade de serem apanhados vs perdas caso fossem apanhados) é demasiado elevado, passariam de uma simples pena, se calhar suspensa, que nem deveria ser de homicidio, para homicidio qualificado com ocultação de corpo, enfim, iam meter-se numa alhada de todo o tamanho. O que pode ter acontecido, com um grau maior de probabilidade é a morte, a ter havido, por acidente, ter sido pelos tais remédios para dormir. Para que os pais tivessem hipótese de por os filhos a dormir, injectariam medicamentos , tendo usado uma overdose, e que o sangue seria proveniente de uma tentativa de reanimação. Mas com esta teoria existem as seguintes falhas: 1) isto implicaria que as outras famílias o fizessem também; 2) uns pais médicos sabem que este tipo de medicamentos são prejudiciais à saude, ainda para mais numa miuda de 4 anos e nos irmãos de 2; 3) dificilmente cairiam num erro de sobre-dosagem 4) não precisariam de drogar os filhos, qualquer pai sabe que os miudos até aos 5 anos precisam de uma sesta, bastava manterem-nos acordados durante o dia, com jogos na praia, depois por volta das 19:00 banhos e jantar, e os miudos dormem seguido das 20:00 até às 7 do dia seguinte; 5) uma reanimação a uma overdose de sonífero não se resolve com uma traqueotomia, ainda para mais os pais sendo médicos sabem isso

Muitos daqueles que aqui defendem os Mccan vão ter uma surpresa nos próximos dias …

Ena Vitinhos, sempre em grande, para além de conhecedor de tudo o que é futebolista que mexe :twisted: também és tu cá tu lá com os tipos da PJ?

Eles estão no Reino Unido. E agora?

Eles estão no Reino Unido. E agora?

Como estão com termo de identidade e residência sempre que quiserem ir para algum sítio têm de avisar a polícia e quando esta quiser pode voltar a chamá-los a depor.

Mas o termo de identidade e residência não os impede de se ausentar durante mais de 5 dias?

Baronstu

Joined: 17 Jun 2007
Posts: 1508

Posted: Sun Sep 09, 2007 10:08 pm Post subject:


Were negative or doubting comments that readers posted against the McCanns removed from media websites in the past?

In the US we are not getting a lot of coverage on this story. I was searching for information on this case last week and was surprised that all of the articles I read were so blatently slanted in favor of the McCanns without an expression of doubt. I was even more surprised that all of the comments below the articles and on the forums and blogs were incredibly favorable and non-questioning.

Before I found this forum, I thought I was the only one in the universe who doubted the story the McCanns told!!! So, I repeat my question - Were any negative comments that readers posted against the McCanns removed from media websites? Thanks!

£££££££££££££££££££££££££

Cincinnati, Many many readers comments have been removed from media Websites.
The Leicester Mercury went as far as to shut down their comments section, and it was widely reported in the popular press in this Country.
All over this Country, and I expect other Countries the only place to express your feelings of Disquet abou the McCanns has been on Fori such as this.
Many of us felt as you did, that we were alone in suspecting all was not as it should be in Pria De Luz.

A imprensa britânica começa a virar-se contra os McCann. E sabe-se agora que houve CENSURA nos sites da internet dos meios de comunicação social britânicos, porque os comentários que eram cépticos ou desfavoráveis aos McCann não eram publicados (os comentários são submetidos ao visionamento prévio dos moderadores). Eu já desconfiava disto porque tentei intervir nos debates e nada do que eu escrevia era depois visionado na caixa dos comentários. Acontece que houve muito mais gente a queixar-se do mesmo, e agora a trapaça está desvendada. Um dos poucos foruns ingleses onde era possível intervir livremente (porque não é moderado) é o do “Daily Mirror”. E quem acha que eu tenho exagerado dê uma olhadela aos links, e veja o que os ingleses com três dedos de testa dizem sobre os seus meios de comunicação social. É curioso o que eles dizem sobre: as pessoas de Leicester (onde vivem os McCann), e que foram as que mais desconfiaram deles*; a não publicação de algo que fosse desfavorável à imagen dos McCann; e a campanha de descrebilização que se fez em Inglaterra do que se escrevia na imprensa portuguesa. Eles já gozam perguntando como é que os media do Reino Unido vão agora descalçar a bota quando se souber tudo sobre os McCann… :twisted: Isto é um “case study” em todos os aspectos! :o

  • Contextualizando, há uns meses, houve um grupo de habitantes de Leicester que começou uma petição para que as autoridades britânicas abrissem um processo contra os McCann por negligenciarem os filhos. Isto foi logo a seguir ao “rapto”. Essa petição atingiu 16.500 assinaturas. Toda a comunicação social britânica diabolizou os autores da petição.

http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=11404
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=11401
http://forums.mirror.co.uk/viewforum.php?f=31

TheKid

Joined: 27 Aug 2007
Posts: 53

Posted: Sun Sep 09, 2007 9:54 pm Post subject:


I have been absolutely digusted by the biased British media, if nothing else, this forum has opened my eyes to the British media, absolutely disgraceful.

They will control the British feeling as they always do, if they smell the Potugese are actually correct, they will change their stance as quick as the weather changes, I think we’re already seeing it.

And the British press slagged of the Portugese don’t forget!, some of the facts coming out now where reported in Portugal and trivialised by the likes of the Mirror, Mail, Times (pretty much all of them), and the British press are now finally agreeing as the PJ have confirmed some of these facts, wake up British media and smell the coffee.

Although forums will always be a mixture of information and mis-information, I’ve got to applaud this one as many of the issues raised a long time ago on here are actually being declared/discussed by the PJ/Potugese Authorities.

Baronstu

Joined: 17 Jun 2007
Posts: 1511

Posted: Sun Sep 09, 2007 10:08 pm Post subject:


Were negative or doubting comments that readers posted against the McCanns removed from media websites in the past?

In the US we are not getting a lot of coverage on this story. I was searching for information on this case last week and was surprised that all of the articles I read were so blatently slanted in favor of the McCanns without an expression of doubt. I was even more surprised that all of the comments below the articles and on the forums and blogs were incredibly favorable and non-questioning.

Before I found this forum, I thought I was the only one in the universe who doubted the story the McCanns told!!! So, I repeat my question - Were any negative comments that readers posted against the McCanns removed from media websites? Thanks

£££££££££££££££££££££££££

Cincinnati, Many many readers comments have been removed from media Websites.
The Leicester Mercury went as far as to shut down their comments section, and it was widely reported in the popular press in this Country.
All over this Country, and I expect other Countries the only place to express your feelings of Disquet abou the McCanns has been on Fori such as this.
Many of us felt as you did, that we were alone in suspecting all was not as it should be in Pria De Luz.

lizzie1000

Joined: 19 Aug 2007
Posts: 373

Posted: Sat Sep 08, 2007 5:32 pm Post subject:


yes I noticed that too - and here is the website again

Please explain the governments ongoing attempts to gag the British media and bias coverage towards the McCanns. Is this freemasonry the Loyal order of Waterbuffaloe - or a simple scam

The British press is an international disgrace - how can we have a voice on the world stage when the heart of our nation is so corrupt??

A imprensa britânica começa a virar-se contra os McCann. E sabe-se agora que houve CENSURA nos sites da internet dos meios de comunicação social britânicos, porque os comentários que eram cépticos ou desfavoráveis aos McCann não eram publicados (os comentários são submetidos ao visionamento prévio dos moderadores). Eu já desconfiava disto porque tentei intervir nos debates e nada do que eu escrevia era depois visionado na caixa dos comentários. Acontece que houve muito mais gente a queixar-se do mesmo, e agora a trapaça está desvendada. Um dos poucos foruns ingleses onde era possível intervir livremente (porque não é moderado) é o do “Daily Mirror”. E quem acha que eu tenho exagerado dê uma olhadela aos links, e veja o que os ingleses com três dedos de testa dizem sobre os seus meios de comunicação social. É curioso o que eles dizem sobre: as pessoas de Leicester (onde vivem os McCann), e que foram as que mais desconfiaram deles*; a não publicação de algo que fosse desfavorável à imagen dos McCann; e a campanha de descrebilização que se fez em Inglaterra do que se escrevia na imprensa portuguesa. Eles já gozam perguntando como é que os media do Reino Unido vão agora descalçar a bota quando se souber tudo sobre os McCann… :twisted: Isto é um “case study” em todos os aspectos! :o

  • Contextualizando, há uns meses, houve um grupo de habitantes de Leicester que começou uma petição para que as autoridades britânicas abrissem um processo contra os McCann por negligenciarem os filhos. Isto foi logo a seguir ao “rapto”. Essa petição atingiu 16.500 assinaturas. Toda a comunicação social britânica diabolizou os autores da petição.

http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=10779&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=11404
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=11401
http://forums.mirror.co.uk/viewforum.php?f=31

Não é bem assim, a miúda ainda tinha desaparecido à poucas horas e o pai estava a ligar para a imprensa e autoridades britânicas, eles montaram e muito bem o circo.

Vê lá se o corpo não aparece, ou indícios que foi colocado numa 1ª fase na igreja (que eu creio ser anglicana) da Praia da Luz.

Triste disto é que de momento ninguém se preocupa da criança, passou a ser o factor sem a menor importância.
Espero mesmo que a PJ encontre o corpo da criança e se caso disso, traga este pais perante a justiça Portuguesa.

Eu espero mesmo que a criança seja encontrada viva e que não deixem de ser feitos esforços nesse sentido.

PS: agora até a igreja anglicana está envolvida nisto?!? Já faltou mais para aparecer uma teoria de ovnis também ::slight_smile:

Ohhh alemid, a criança infelizmente já não se deve encontrar viva, e parece que os “incompetentes” da PJ tem provas de tal facto sustentadas pelo insuspeito (ou parece que pela familia já é suspeito) laboratório de Birmingham.

Eu não sei o que aconteceu naquele dia do desaparecimento da miúda. A verdade é que se os pais são culpados, todo o circo à volta deste caso permitiu-lhes passar uma imagem de vítimas, e penso que TODOS acreditamos - inicialmente - que o eram de facto.

Essa imagem de vítimas, que atingiu proporções globais, é agora utilizada como “arma” contra a PJ e contra os factos que esta Polícia parece ter para os incriminar do desaparecimento da criança.

Vai ser extremamente difícil mudar a opinião generalizada de que os pais são culpados, (não incluo a opinião dos Portugueses que na sua maioria acreditam na PJ), e apenas a descoberta do corpo fará cair por terra a mascara(?) dos McCann.

PS: Da disponibilidade dos McCann se deslocarem a Portugal numa próxima convocação das autoridades portuguesas se poderá aferir, ainda que ao de leve, o grau de envolvimento dos mesmos…

Este caso parece cada vez mais um daqueles do Sherlock Holmes ou do Hercule Poirot.

Cada vez mais me inclino que os pais são os culpados , o Hernani Carvalho que comenta na tvi disse que a Biblia que a Kate usa estava anotada ou marcada na página onde se fala da morte do filho do Rei David , Biblia esta que encontraram o odor de cadaver salvo erro.

Eu so sei uma coisa…se fosse eu que tivesse deixado a minha filha sozinha em casa enquanto eu ia a um restaurante eu aqui em Londres ja tava preso ou ja me tinham tirado a filha para uma “casa dos servicos sociais”…
Mas como estavam em Portugal nao ha problema…
So por ai para mim esse pai e mae ja sao meios culpados e deveriam pagar por isso,mas nao, vao gozando do dinheiro que lhes pozeram a disposicao (25 milhoes de libras), dinheiro que foi dado pelos jornais britanicos, grandes tycons, famosos jogadores de futebol…etc