Eles sabem que o fernando gomes vai chumbar essa medida. É para isso que ele lá está…
Isso supostamente aconteceu antes desta notícia. Se se confirmar não podem ficar, não há grande volta a dar a isso. Mas primeiro é preciso que se confirme.
e o Rúben Amorim tambem vai jogar no braga
Eu li, creio que ontem no Record, que esta nova medida que impede o empréstimo de jogadores a clubes da mesma divisão, não necessita da aprovação da federação …
Eu penso que o Ruben Amorim é um caso diferente, ele foi emprestado o ano passado por dois anos ao braga e portanto penso que essa regra não irá influenciar esse emprestimo, penso eu.
Dani1906:
Captain Tsubasa:O benfica emprestou ao Rio Ave, o Oblak, o Roderick e o Diego Lopes, então mas não iria ser proibido estes empréstimos?
Eles sabem que o fernando gomes vai chumbar essa medida. É para isso que ele lá está…
Eu li, creio que ontem no Record, que esta nova medida que impede o empréstimo de jogadores a clubes da mesma divisão, não necessita da aprovação da federação …
Exactamente.
Todos esses emprestimos, foram feitos antes dessa lei, ou seja ate agora ainda nao sabem o que vai acontecer a esses acordos.
Calendário Liga Zon Sagres 2012/2013:
1ª Jornada – V.Guimarães vs. Sporting
2ª Jornada – Sporting vs. Rio Ave
3ª Jornada – Marítimo vs. Sporting
4ª Jornada – Sporting vs. Gil Vicente
5ª Jornada – Sporting vs. Estoril
6ª Jornada – FCPorto vs. Sporting
7ª Jornada – Sporting vs. Académica
8ª Jornada – V. Setúbal vs. Sporting
9ª Jornada – Sporting vs. SCBraga
10ª Jornada – Moreirense vs. Sporting
11ª Jornada – Sporting vs. Benfica
12ª Jornada – Nacional vs. Sporting
13ª Jornada – Sporting vs. Paços De Ferreira
14ª Jornada – Olhanense vs. Sporting
15ª Jornada – Sporting vs. Beira-Mar
16ª Jornada – Sporting vs. V. Guimarães
17ª Jornada – Rio Ave vs. Sporting
18ª Jornada – Sporting vs. Marítimo
19ª Jornada – Gil Vicente vs. Sporting
20ª Jornada – Estoril vs. Sporting
21ª Jornada – Sporting vs. FCPorto
22ª Jornada – Académica vs. Sporting
23ª Jornada – Sporting vs. V. Setúbal
24ª Jornada – SCBraga vs. Sporting
25ª Jornada – Sporting vs. Moreirense
26ª Jornada – Benfica vs. Sporting
27ª Jornada – Sporting vs. Nacional
28ª Jornada – Paços Ferreira vs. Sporting
29ª Jornada – Sporting vs. Olhanense
30ª Jornada – Beira-Mar vs. Sporting
Muitos parabéns Rui Patrício! Inteiramente merecido.
E assim se defende o jogador português! Colocando-o a jogar fazendo-o crescer junto aos melhores. Tem valor, joga, e veja-se até ganha prémios.
Isto num dia em que ouço o Rui dos milhafres a dizer que o fim dos empréstimos é um atentado ao jogador português. Não deixa de ser curiosa a preocupação dos milhafres pelo atleta português quando apenas os tem e usa para cumprir requisitos legais. Aliás, não deixa também de ser curioso este discurso quando a maioria dos atletas emprestados por essa agremiação nem devem ter nacionalidade portuguesa. Mas percebo, ter mais de 80 jogadores é complicado, e mais percebo quando a estratégia passava por encher a primeira liga de milhafres b’s e corruptos b’s.
Acho muito bem que o Sporting tenha votado a favor desta alteração ao regulamento e dou os parabéns aos dirigentes por isso.
Tenho é pena que o sr. presidente da federação lhes faça provavelmente a vontade. Mas fica mais uma vez demonstrado quem quer um campeonato limpo.
Ps- Ia colocar isto no tópico do Patrício, mas depois achei que não o deveria sujar.
Perspectiva-se mais uma crise de início de época no Guimarães…
Nas primeiras cinco jornadas recebem Sporting e Braga e vão ao Dragão, na oitava deslocam-se à Luz.

Novamente posto no forum o calendário completo, com simulador incluído.
Muito bom
Obrigado :great:
loooooooooooool :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Pelos vistos o braguinha promete ataque cerrado à liga e ao Mário Figueiredo … isto porquê ?
Porque esses gigantes do futebol nacional - que nunca ganharam nada, não foram incluídos no lote de grandes aquando do sorteio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

EM1N3M:É uma medida que aprovo porque, em teoria, evita certas jogadas de bastidores, mas essencialmente, e falando no nosso caso (ps: parece que o Sporting ia fazer uma proposta igual a esta feita pelo Nacional e que foi aprovada), evita que jogadores nossos, a quem o Sporting continua a pagar, brilhem contra nós, como acontece regularmente … mas, é uma medida à qual os clubes podem dar a volta …
Basta clube X permitir a transferência dum jogador para o clube Y a custo zero, sendo que entre o clube X e o clube Y existe um acordo para que no fim da época, se o clube X quiser o jogador novamente, possa comprá-lo por um qualquer preço “simbólico”.
É claro que depois o clube Y e o jogador podem ser fdps, mas ai a história seria outra.
Como já disse no tópico da epoca passada: (o exemplo de um forista foi com o Paços e o fifica).
Os jogadores seriam vendidos por 10 ou 20M, e o direito de opção seria esse.
O paços “paga” 20M no inicio e depois recebe 20M no final da época pelo jogador (pois o fifica exerce o direito de opção).Nenhum dos clubes tem mais-valias com a venda.
Se o paços roer a corda, o fifica faz queixa á Fifa porque nunca chegou a receber o €€.
Não é bem assim, há um “pormaior” que não estás a levar em consideração, em transferências nacionais existe a questão do IVA!!!
loooooooooooool :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Pelos vistos o braguinha promete ataque cerrado à liga e ao Mário Figueiredo … isto porquê ?
Porque esses gigantes do futebol nacional - que nunca ganharam nada, não foram incluídos no lote de grandes aquando do sorteio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl:
Estes tipos são tão ridículos. Andam com a mania das grandezas pode ser que se lixem. Querem ser grandes e não têm nada (títulos) para mostrar. :lol:
loooooooooooool :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Pelos vistos o braguinha promete ataque cerrado à liga e ao Mário Figueiredo … isto porquê ?
Porque esses gigantes do futebol nacional - que nunca ganharam nada, não foram incluídos no lote de grandes aquando do sorteio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
E têm toda a razão… é inadmissivel o que aconteceu num campeonato que se quer sério…

EM1N3M:loooooooooooool :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Pelos vistos o braguinha promete ataque cerrado à liga e ao Mário Figueiredo … isto porquê ?
Porque esses gigantes do futebol nacional - que nunca ganharam nada, não foram incluídos no lote de grandes aquando do sorteio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
E têm toda a razão… é inadmissivel o que aconteceu num campeonato que se quer sério…
Nisto concordo. Acho que não devia haver restrições daquele tipo, mas é que o braguinha não se queixa por causa de as restrições existirem. Queixa-se é por não fazer parte dos grandes. :lol:

larsson:
EM1N3M:loooooooooooool :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Pelos vistos o braguinha promete ataque cerrado à liga e ao Mário Figueiredo … isto porquê ?
Porque esses gigantes do futebol nacional - que nunca ganharam nada, não foram incluídos no lote de grandes aquando do sorteio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
E têm toda a razão… é inadmissivel o que aconteceu num campeonato que se quer sério…
Nisto concordo. Acho que não devia haver restrições daquele tipo, mas é que o braguinha não se queixa por causa de as restrições existirem. Queixa-se é por não fazer parte dos grandes. :lol:
Exactamente … não tá em causa se é justo ou não que existam as tais restrições (e as mesmas não foram inventadas esta época, já vêm de trás). Pessoalmente, aceito perfeitamente que as mesmas não existam e que os sorteios sejam “puros” .
O que tá em causa pos de braga, é não terem feito parte dessas restrições, por se considerarem um dos grandes juntamente com Sporting, lamps, e corruptos … isto mesmo sem terem ganho o que quer que fosse para amostra.

Emperor:
EM1N3M:É uma medida que aprovo porque, em teoria, evita certas jogadas de bastidores, mas essencialmente, e falando no nosso caso (ps: parece que o Sporting ia fazer uma proposta igual a esta feita pelo Nacional e que foi aprovada), evita que jogadores nossos, a quem o Sporting continua a pagar, brilhem contra nós, como acontece regularmente … mas, é uma medida à qual os clubes podem dar a volta …
Basta clube X permitir a transferência dum jogador para o clube Y a custo zero, sendo que entre o clube X e o clube Y existe um acordo para que no fim da época, se o clube X quiser o jogador novamente, possa comprá-lo por um qualquer preço “simbólico”.
É claro que depois o clube Y e o jogador podem ser fdps, mas ai a história seria outra.
Como já disse no tópico da epoca passada: (o exemplo de um forista foi com o Paços e o fifica).
Os jogadores seriam vendidos por 10 ou 20M, e o direito de opção seria esse.
O paços “paga” 20M no inicio e depois recebe 20M no final da época pelo jogador (pois o fifica exerce o direito de opção).Nenhum dos clubes tem mais-valias com a venda.
Se o paços roer a corda, o fifica faz queixa á Fifa porque nunca chegou a receber o €€.
Não é bem assim, há um “pormaior” que não estás a levar em consideração, em transferências nacionais existe a questão do IVA!!!
vendes por 123 entregas 23 de IVA ao estado, compras por 123 e abates 23 ao IVA desse trimestre.
E em ultimo caso passas uma nota de credito da factura inicial e está feito!

Rubionico:
Emperor:
EM1N3M:É uma medida que aprovo porque, em teoria, evita certas jogadas de bastidores, mas essencialmente, e falando no nosso caso (ps: parece que o Sporting ia fazer uma proposta igual a esta feita pelo Nacional e que foi aprovada), evita que jogadores nossos, a quem o Sporting continua a pagar, brilhem contra nós, como acontece regularmente … mas, é uma medida à qual os clubes podem dar a volta …
Basta clube X permitir a transferência dum jogador para o clube Y a custo zero, sendo que entre o clube X e o clube Y existe um acordo para que no fim da época, se o clube X quiser o jogador novamente, possa comprá-lo por um qualquer preço “simbólico”.
É claro que depois o clube Y e o jogador podem ser fdps, mas ai a história seria outra.
Como já disse no tópico da epoca passada: (o exemplo de um forista foi com o Paços e o fifica).
Os jogadores seriam vendidos por 10 ou 20M, e o direito de opção seria esse.
O paços “paga” 20M no inicio e depois recebe 20M no final da época pelo jogador (pois o fifica exerce o direito de opção).Nenhum dos clubes tem mais-valias com a venda.
Se o paços roer a corda, o fifica faz queixa á Fifa porque nunca chegou a receber o €€.
Não é bem assim, há um “pormaior” que não estás a levar em consideração, em transferências nacionais existe a questão do IVA!!!
vendes por 123 entregas 23 de IVA ao estado, compras por 123 e abates 23 ao IVA desse trimestre.
E em ultimo caso passas uma nota de credito da factura inicial e está feito!
Mas entre essa eventual compra e venda passa um ano!!! não é? Essa artimanha feita por valores elevados não é exequível para clubes com tesourarias como a dos portugueses!!!
Com a saída provável de Witsel, Gaítan e Hulk, não admito outra coisa quem não seja a luta até final pelo Campeonato :arrow:
Este ano tem que ser nosso!