Órgãos Sociais em Conflito (CD vs MAG)

Assim talvez se possa ler melhor.

[center]

[/center]

A razão porque eu fiz a pergunta é porque se a convocatória para a AG não tiver de passar pela MAG, o CD evita problemas jurídicos convocando directamente e não através da MAG transitória. Penso que li algures que a AG podia ser convocada salvo erro pela MAG, pelo CD ou pelos sócios. Não sei é se caso fosse convocada directamente pelo CD ou pelos sócios teria sempre de passar pela MAG…

[member=11197]chuck_Norris :great: Voces vao perder e tu sabes que isso vai acontecer,ponto. Custa para voces ? Admito que sim no entanto agora quem manda É LEÃO ! Não é nenhum empregado da guita :shhh:

BRUNO DE CARVALHO: «INÍCIO DE TUDO NÃO FOI O POST DE MADRID» Presidente do Sporting deixa novas acusações à Holdimo

Bruno de Carvalho voltou a deixar acusações à Holdimo, sublinhando que o segundo maior acionista da SAD do Sporting não pretende que o clube seja maioritário na Sociedade.

“O início de tudo não foi o post de Madrid, mas sim a minha entrevista ao Diário de Notícias, onde abri o livro sobre a reestruturação financeira e disse que em 2019 o Sporting ia ter quase 90% da SAD. Na mesma entrevista disse que é por isso que a Holdimo estava a fazer o que estava a fazer. Não é o meu futuro em jogo, é o vosso. O que pode acontecer [se sair] é que vem outra pessoa e vende as VMOC’s à Holdimo e amortiza as que sobrarem e os sportinguistas perdem o controlo da SAD. Não é o meu futuro que está em jogo, é o vosso. Com o mesmo acordo que posso assinar, vem uma pessoa e executa-o da seguinte forma: o Sporting compra, vende as VMOCS à Holdimo para ficar com 50,1 por cento e o restante amortiza, e os sportinguistas perderam o controlo da SAD. É uma jogada de xadrez e resulta”, afirmou o presidente leonino num discurso durante o 11.º almoço de sportinguistas de Alenquer.

Record

Para grandes males grandes remédios.

Preocupa-me mais o que está em movimento fora do Clube para tentar fazer regressar o Sporting ao compadrio (esse sim, amordaçado por uma minoria) de um passado recente.

Ai meu Deus, que Ridículo, minha nossa Senhora.

:rotfl:

:venia:

Acredito que haja muita gente a viver em realidade paralela. Não é o caso desse user, que sabe muito bem o que anda aqui a fazer.

O chuck_norris não tem um único argumento e ainda lhe ligam quando ele vem para aqui trollar? Um gajo que disse que estava doidinho para que o Sporting pegasse fogo? Não lhe liguem, só está aqui para meter nojo.

Ele não é atualmente de nenhum partido, nem o ex-partido é pró-ditadura (vai ler os estatutos do BE).

Mas sim, tem demonstrado uma falta de rigor e equidade na análise atrozes. O que tem para dizer vale 0 por manifesta falta de capacidade de não se toldar pela sua embirração com BdC desde o apelo deste sobre a comunicação social.

Se já não é, era. Sim o BE é pró ditadura bastando ver os regimes que apoia e os ideais que advoga no que deram. Mas basta de políticas aqui.

Sabem qual é a grande afronta do BdC? Ser um Zé ninguém sem nada para perder e sem pedigree. Isto afronta e de que maneira as elites, a que ele não pertence. Ganhou-lhes ainda por cima no sitio mais tradicional deles, e depois contra todos os prognósticos teve sucesso.

:rotfl:
:beer:

Não, lamento. Essa conversa é antiga e recorrente. Nos estatutos fala somente de socialismo. E não, não sou do BE. Mas concordo que não se fale mais de política entre nós.

O Daniel Oliveira foi dos maiores apoiantes de José Sócrates, mas agora diz com uma candicidasse atroz: " ele enganou nos bem".
Agora está a tomar partido de uma outra personagem parecida com o “engenheiro”, Álvaro Sobrinho.
Enfim, não se aprende nada com ele, nem nunca percebi pq é uma pessoa com tanta consideração publicamente.
É um azelha, sempre foi…

Já foi interposta uma providência cautelar para atestar a legalidade ou não do CT, portanto em breve vamos deixar nos achismos e ver se afinal são legais ou não as brincadeiras do presidente.

O Daniel Oliveira foi apoiante quase desde a primeira hora do BdC, inclusivamente esteve na sua comissão de honra. Curiosamente, nessa comissão estiveram os vilões Sobrinho e Ricciardi. Mas essa parte não interessa porque eles agora são o inimigo. Deram jeito na altura, agora dão jeito para arranjar inimigos.

Bom avatar.

Igualmente :great:

Hehe. Excelente comparação.

O jornal o nojo colocou um vídeo com o título" sócio manda calar Bruno de Carvalho"
Vi o vídeo duas vezes e percebi que tinham percebido “cala-te” em vez de CAUSAS dita pelo próprio.

Reclamei para lá com esta conversa e entretanto retiraram a notícia.
Estamos a viver uma época negra de intoxicação que só me colocs cada vez mais do lado do presidente

Ppdias por a foto do joão gabriel.

Eu tenho no avatar um gajo que achas que é um porco traidor.

Tu tens no avatar um gajo que eu acho que está a destruir o bom que fez e a destruir igualmente o clube.