Zouhair Feddal

Nuno Mendes não tem nenhum

Não ponho em causa o amarelo, como é óbvio. Só a questão é que logo após esse amarelo, a conversa ainda longa do árbitro com Feddal.

Completamente comido no golo , o que se diria aqui se fosse o Inácio

3 Likes

Nesse lance se n foi ratado, andou la perto.

Não está preparado para estas andanças acusou a pressão

bem comidinho

excelente saida do neto…se fosse o Edu Quaresma era triturado.

…Dores de crescimento e os anciões é que fazem os erros.

…Continuo na minha:

  • O Sporting precisa de 3 centrais, 2 no minimo.

Nota final: e com a entrada de João Mário o Sporting cresceu a bom crescer, com a sua garra tipica.

Infelizmente teve uma abordagem displicente que valeu o golo ao marítimo.

A sério que dizes isso?

O Feddal teve uma falha, não é como se tivesse acumulado erros atrás de erros. Foi o melhor elemento da defesa e tem feitos exibições muito boas, daí não perceber qual é o sentido do teu post.

Vamos sentir a falta dele no próximo jogo.

2 Likes

Foi comido na jogada do golo…mas é verdade que estava a ter um bom desempenho.

Não tem feito exibições muito boas, tem sido regularzinho, é um Maurício um pouco melhor.

Praticamente todos os jogos tem 1/2 lances onde é comido com bolas nas costas.

Não é nosso maior problema porque do lado contrário tem um gajo ainda pior que ele.

Vocês analisam os lances todos separadamente e por pequenos espaços de segundos.

O erro naquele lance está todo no Neto. Mete uma bola no centro com o Palhinha com apoios trocados e sem cobertura. Um passe fantástico.

Após isso é a equipa a tentar reajustar e o Feddal quando tenta alinhar com a defesa leva com o avançado embalado no 1x1.

Para mim é o melhor jogo do Feddal desde que chegou. Meteu uma série de bolas no bloco adversário, muito mais cerebral em posse com menos chutões para a frente e com uma série de intercepções.

Para mim é ali onde pode render mais. O errado foi contratarem um central que até tem alguma qualidade, que é um suplente de luxo para o Coates e anda a jogar descaído pela esquerda.

Dois centrais são essenciais. Obviamente, não vão chegar.

P.S. O Fosu vai sair do United por 1,5 milhões. Depois dizem que não é fácil e não temos dinheiro. Custa menos que um Wang e tem as características essenciais para aquela posição: velocidade, capacidade de passe e desarme.

1 Like

Não! O Neto faz borrada da grossa, mas a forma como o Feddal aborda o lance é só patética!!!

Ele ali tem informação da bola, do avançado… está a ler o lance totalmente de frente! Tem que atacar literalmente a bola e o lance! Tinha que ganhar a bola ou fazer falta ainda com o avançado à sua frente! Mas dali não podia sair um lance… nunca!

Foi literalmente uma excelente amostra de como nunca se deve defender um lance!

Se estivéssemos a falar de um chavalo de 20 anos, ainda admitia que a falta de experiência podia ter levado a esse erro de abordagem ao lance… mas não, é um gajo com 31 anos, e por isso não se aceita este tipo de erro de abordagem.

1 Like

Mas queres o quê?

Um central perfeito por 3 milhões? Isso não existe.

Tiveste um quase perfeito por 2 milhões e não voltas a ter nos próximos 20 anos.

O Feddal não esteve a 100% no lance mas é um erro forçado.

O problema está em termos outro central que jogo após jogo entrega nos 30 metros iniciais de construção 2 a 3 bolas ao adversário.

É termos um central que aos 30 e muitos não sabe colocar apoios, que é descoordenado e que só não está mais exposto ainda porque foi inserido num modelo que o vai protegendo.

O Feddal é o menos mau. Não me importava de ficar para suplente do Coates.

Na posição onde somou tantos minutos até ontem já são outros 500.

Neto não vejo lugar para ele. Nem no banco…

Não referi custos e/ou valia do jogador! Falei apenas do lance.

Tu é que referiste que “o erro naquele lance está todo no Neto” e isso não é de todo verdade. O Neto teve o primeiro grande erro do lance, e o Feddal fez questão de logo a seguir fazer borrada grande também.

Apenas me foquei na análise do lance.

Mantenho que o erro é todo do Neto.

Aliás, aquele erro é a cara do Neto.

É tão típico e habitual que já mete nojo.

Uma coisa está associada a outra. Aquele lance é difícil de resolver (até para um Mathieu que era rapidíssimo a recuperar) porque o Feddal está a recuperar a posição para a linha defensiva e leva com um jogador embalado.

Podia ter feito mais? É sempre possível mas é um lance que o erro dele é forçado. Aparece um jogador embalado e ele está com os apoios para a frente porque está a recuperar a posição na linha. A bola ao passar por ele está automaticamente fora do lance.

Depois também podíamos falar do “medo” que alguns jogadores do Sporting têm na abordagem aos lances. O Palhinha ontem soltou-se novamente mas tem andado contido e Feddal igual.

Se aparece a varrer o adversário não sei qual seria a decisão disciplinar do árbitro.

Como disse estou longe de adorar o Feddal, vejo-lhe algumas qualidades para ser o suplente do Coates e vejo muitas lacunas para ser titular pela esquerda.

Ontem é dos menos culpados. Aliás, foi dos melhores. Talvez, o melhor jogo dele…

Não concordo. O Feddal para, não ataca a bola nem o lance… ele dá uns passos em frente quando vê o passe do Guitane a ser feito, e quando vê a bola e o atacante a aproximarem-se, literalmente para! Ele devia mesmo ter sido agressivo a atacar a bola e tinha tudo para terminar o lance ali! Fosse ganhando a bola, ou em falta (e a falta seria de frente!).

Falhou o Neto, escorregou o Palhinha e o Feddal acabou o enterro.

1 Like

O patinho feio do grupo. Com ele não perdíamos pontos ontem

3 Likes

Teve um erro numa abordagem com Marega, de resto até lhe ganhou muitas bolas, fez um jogo positivo.

1 Like