Façam-me o favor de explicar que responsabilidade têm o Chermiti? Joga a titular umas vezes, para ir melhorando, num ano em que o Sporting está literalmente dependentes dos outros para subir ao terceiro lugar. Deixem o rapaz jogar e que o Paulinho coma banco durante uns quantos jogos, que não lhe faz mal nenhum.
Secalhar é por isto que o Pote e o Trincao parecem sempre cansados em campo
Sobrecarga de treino
Por aqui se vê como vai o nosso clube!
Depositar esperança, num zambana!
Por acaso estou a achar o puto um bocado mau… Parece estar em crise de confianca, talvez…
O que é que uma coisa invalida a outra? Argumentos fracos
Eu gosto da mossa que faz nas defesas adversárias, e tem o perfil ideal para marcar a diferença no tugão.
Se evoluir bem pode vir a dar muitas alegrias
Tudo o que não seja não jogar quinta não faz sentido.
Vamos ter menos bola, é mais forte a segurar a bola com o corpo, conseguindo rodar mais facilmente sobre a oposição, mais capaz no jogo aéreo a ganhar a primeira bola, oferece atributos na profundidade em caso de ser possível o seu recurso, para além de defensivamente oferecer muito mais que o inútil.
Obvio que a preferência vai ser pelo inútil, malogrado futuro capitão, mas como ele estamos sempre mais longe de ganhar, não acrescentado rigorosamente nada ao jogo da equipa.
Ontem, se tem marcado golo naquele lance aos 44 segundos de jogo, talvez tivesse arrancado para uma boa exibição.
Exibição a roçar o sofrível, mas é bastante jovem.
No Sporting, para um PL não basta lutar muito, é preciso marcar golos.
Caso contrário, ficávamos servidos com o Pálinho.
Neste momento, o Chermiti é insuficiente para titular do Sporting. É interessante ao 1⁰ toque e consegue associar-se aos colega e fisicamente é muito forte mas não é incapaz de driblar e é trapalhão na hora de finalizar. Devia crescer na sombra de um PL a sério.
Estar pré-convocado para a seleção é absurdo, em condições normais ainda não estaria a disputar a titularidade do Sporting e já é apontado à seleção? Antes dele tinha que vir o TT, por exemplo. Mas é tudo uma questão de hype.
Vou completamente no sentido oposto da maioria dos comentários.
Tenho gostado do Chermiti e acho que cada vez tá melhor já maneira como se associa em campo e na capacidade de tabelar(excelente trabalho no golo do Nuno Santos, antes já tinha tido 2/3 lances do mesmo género).
Precisa de melhorar(muito) na hora da finalização mas isso é normal, é um puto de 18 anos que apareceu agora na equipa principal.
Agora as características e qualidades estão todas la, resta trabalhar elas.
Precisava de um ponta de lança a sério para o ajudar a evoluir e ir crescendo na sombra, sendo assim fica mais complicado…
O que me faz confusão é que se dizia que não íamos lá com o TT (também sou da mesma opinião) mas agora parece que o Chermiti é um projeto do novo Ronaldo fenómeno ou algo…
Para mim tanto não serve o TT como não serve o Chermiti, o Paulinho e o Sporar. Tudo jogadores sem nível para jogar no Sporting.
Han? Precisamente o contrário, este puto tem sido completamente crucificado simplesmente porque o pessoal já tá farto do Paulinho e querem um gajo que marque 30 golos.
Esquecem se que o puto tem 18 anos e nunca na vida está preparado para ser titular atualmente.
Se o Ramos tivesse cá era visto com um lixo, jogador banal… época passada marcou 8 golos em 46 jogos.
Vejam esta época.
não lhe meto a pressão de ser o PL ideal, porque o ideal seria ter duas excelentes opções e ele estar a crescer na sombra. Assim, é à força e o pessoal está a escalpelizar todo e qualquer movimento do jogador.
Tem debilidades que são visíveis, é forte na entrega, na luta com o adversário, tem algumas movimentações interessantes, mas muito para crescer ainda.
Acho é que a vontade é tanta em mostrar serviço que se atrapalha a ele próprio, está claramente nessa fase. Precisa de acalmar um bocadinho.
Parece o Endrik do Palmeiras quer fazer tudo bem, começa a acumular pressão e isso não é bom. Vai ganhar confiança quando a bola entrar. Contra o Boavista no primeiro lance teve azar de mandar a bola a barra.
Muita vontade, muita atrapalhação.
Continuo a achar precipitada a aposta e a crença nas suas capacidades atuais. Enfim, é - lamentavelmente - o que há.
Continuo a dizer que vai valer muito a pena, brevemente, as eventuais dores de crescimento que possamos vir a ter de suportar com o Chermitti. Mas por agora, sempre que ele jogou a equipa não ficou prejudicada em nada. Os 2 últimos jogos a titular que fez até foram dos nossos melhores jogos da época em qualidade futebolística
Curioso que muitos que aqui batem no miúdo bajulam o João Paulo.
Tenham calma, e não critiquem de borla.
O rapaz é novo e tem muito para evoluir, bastantes características interessantes.
Classic forumscp.
O que é clássico é o Sporting andar sem ponta de lança na equipa principal. De um lado Paulinho, do outro Chermiti. Olhamos para o Braga e têm duas opções (Ruiz e Banza) que não digo que são melhores, mas que para o rendimento no presente não são inferiores. Não admira que a nossa luta seja com eles e não com Benfica e Porto.
Aliás, até digo mais: se a ideia é um avançado móvel que fuja da área mas ligue jogo, o Ruiz já é melhor que o Paulinho. Se a ideia é ter um PL mais forte a disputar a bola longa, os duelos aéreos e mais forte a procurar a profundidade e as costas da defesa, o Banza para já ainda é melhor que o Chermiti (que tem potencial).
É claro que o miúdo não tem culpa nenhuma isso, culpa têm os dirigentes e treinador que atacaram a época com estas opções para PL.
O futuro é o futuro, mas é preciso também ganhar no presente.