Isto é outro ponto importante. É que (não só) a política de transferências é questionável, mas também a política de dispensas o é.
Nem se dá o caso de se terem ido buscar Bolasies por haver falta de alternativas. É mesmo só incompetência, que se vai acumulando, negócio após negócio.
Isso é outra conversa que merece uma reflexão profunda. É bastante comum dispensarmos jogadores superiores àqueles que vamos contratar de seguida.
No entanto, acredito que poucos ficassem chateados se os nossos extremos fossem: Raphinha, Matheus Pereira, Bolasie e Plata + Rafael Camacho. Pelo meio tínhamos emprestado o Jovane e não gastávamos dinheiro em Jesés e Fernandos.
Claro que é perfeitamente normal criticarmos quem tomou as decisões porque estamos muito piores. O nosso leque de extremos é composto por: Plata, Jovane, Bolasie, Rafael Camacho e o super Jesé.
Eu não sou apologista, sequer, de o Sporting ter jogadores do nível do Bolasie cá emprestados. O Sporting, para receber um empréstimo, só se for um jogador de alto nível que perdeu o espaço num clube grande da Europa, por exemplo.
Não tem sentido andar a receber por cá, principalmente por empréstimo, jogadores assim. Para isso, e para o que Bolasie acrescentou esta época, mais vale (a meu ver) apostar na prata da casa.
O Sporting Clube de Portugal só deve investir em mais-valias, ou em oportunidades de negócio circunstanciais (pechinchas, empréstimos do género que mencionei há pouco). Mais vale comprar menos e melhor, do que o contrário - mas acho que com isto, toda a gente há de concordar.
Totalmente de acordo! No entanto, continuo a achar que o Bolasie podia ter rendido muito mais noutro contexto.
Sim, mas está interligado.
O problema não está no Bolasie, por si. Está em todo o conjunto de decisões e negócios para as posições de extremo ( bem, para todos as posições, na verdade ). Sejam as contratações, sejam as dispensas.
Compare-se com a época 16/17. Muitos orgasmos precoces pelo “melhor plantel em mts anos” ( q meses depois - mts deles os mesmos - zurziam na politica de contratações ) e Joel e Markovic tb foram flops. Mas havia Gelson, q partira tudo na pré época, havia Ruiz ( um dos melhores na época anterior ) e havia Matheus Pereira ( assim o treinador quisesse ).
E Joel vinha de uma época mt aceitável no Arsenal e Markovic ( q como disse na altura da vinda, não gostava do perfil ), não eram propriamente jogadores em fim de carreira ou pela idade ou por lesões crónicas.
O que vi no último ano, em termos de incompetência, raramente vi no Sporting. E o que vi foi quase sempre, mediocridade. Mas a este nível? Não me lembro.
Na época 16/17 os adeptos, de uma maneira geral, ficaram deslumbrados com aquela equipa, mas para esse deslumbramento muito pesou a época anterior que só não fomos campeões porque sabemos bem o que se passou. Ainda para mais tínhamos o Jesus no leme, sendo que nessa altura era “endeusado” por todo o universo Sportinguista.
Nesta época, esse deslumbramento já não existiu porque não havia crença na Direção, treinador (na altura, Keizer) e jogadores, como tal, nada parecia interessante.
Eu só acho que o Bolasie noutro contexto podia render muito mais, porque apesar de parecer um “cepo” é bem melhor que isso.
Não é só uma questão de deslumbramento. Esse plantel 16/17 não era, de facto, tão bom cm se disse.
Mas valia MUITO mais do q fez.
Este não. Faz porcaria porque é porcaria.
Sim. O contexto para lhe extrair rendimento seria o de aparecer por cá quando ainda era jogador de futebol. Quando chegou cá, já não o era.
Tínhamos equipa e treinador para vencer o Campeonato. No entanto, eram vedetas a mais e já se sabe que isso, aliado a um treinador que também ele se considera uma vedeta, dá mau resultado.
O Douglas veio para cá passar férias, o Elias veio fazer aquilo que sempre fez… que é nada, o Markovic e o Campbell também vinham com estatuto de vedeta e não gostaram de “comer” banco, o Alan Ruiz teve os problemas que todos sabemos…
Agora que tínhamos uma boa equipa, lá isso tínhamos. Juntamos a esses todos o Rui Patrício, Piccini, Mathieu, Coates, Coentrão, William, Gelson, Bryan Ruiz, Bruno César, Bas Dost…
Já nem vou falar do Ristovski, Salin, André e outros que eram nitidamente segundas opções.
Quando ainda era jogador de futebol não tínhamos seguramente dinheiro para o trazer.
È o que eu mais detesto no Sporting é isso mesmo…com qualidade estava se a borrifar para o Sporting, assim que estão podres ai o Sporting etc etc.
Os ingratos da formação são todos assim…ainda n vi um a respeitar o clube!
Quando pensam quem tem valor querem ir mamar em grande e começam a estragar os negócios,quando lá chegam, e visto que n tem capacidade, viram o bico ao prego…o Sporting isto e aquilo.
O Adrien encaixa prefeitamente nisto…mas há e ouve mais Adriens e iloris!
SPORTING 09:08
Por
Rui Baioneta com Nuno Raposo
Jesé Rodriguez e Yannick Bolasie já não fazem parte das opções de Rúben Amorim no plantel do Sporting.
Com efeito, aqueles que eram os únicos dois jogadores que estavam no equipa principal dos leões a título de empréstimo - o espanhol cedido pelo Paris Saint-Germain, o congolês pelo Everton -, regressaram mais cedo do que o previsto aos clubes de origem.
De resto, os dois jogadores já nem se apresentaram ontem na Academia dos leões, em Alcochete (os verdes e brancos voltaram a trabalhar no centro de treinos quase 40 dias depois), acabando por ser o próprio Yannick Bolasie a despertar a lebre , quando colocou uma story no Instagram a treinar-se num pequeno ginásio - o congolês retiraria a publicação algum tempo depois.
A Bola
Boa decisão pena vir com bastante tempo de atraso
Vão embora e continuamos a pagar. Mas só acredito se o jornal oficial confirmar. Boa gestão.
O Sporting chegou a acordo com Jesé Rodríguez, Yannick Bolasie e os respetivos clubes de origem para antecipar o final da época de empréstimo. O espanhol e o franco-congolês estavam cedidos por PSG e Everton e já não vão voltar a trabalhar na Academia até 30 de junho, dia em que expiravam os seus contratos. O anúncio oficial da decisão está preso apenas pela assinatura do acordo.
A saída de Jesé e Bolasie já era esperada desde que, no início de fevereiro, o presidente do Sporting, Frederico Varandas admitiu esse cenário em entrevista a Record . O próprio empresário de Bolasie confirmou, no início de abril, em declarações ao nosso jornal, que o atacante estava, mesmo, de saída de Alvalade.
A antecipação do final dos empréstimos foi provocada pela paragem das competições devido à pandemia do novo coronavírus. Na melhor das hipóteses, a Liga só será retomada no início de junho, mês em que terminavam os contratos de Jesé e Bolasie. Como os dois jogadores não estavam nos planos de Rúben Amorim, o Sporting entrou em contacto com todas as partes, que compreenderam os argumentos e aceitaram antecipar a saída.
O Sporting podia exercer opção de compra por ambos os jogadores: a de Jesé estava fixada em 7 milhões de euros e a de Bolasie em 4,5 milhões de euros.
No caso concreto de Jesé, o espanhol tem um ordenado bruto de 6 milhões de euros no PSG. O Sporting comprometeu-se a pagar um terço desse valor pela época de empréstimo, ou seja, 2 milhões de euros.
Record
Falta de atitude em campo nunca se verificou, no entanto faltava alguma qualidade (fruto, talvez, da condição física) que não lhe permitiu ser uma opção indiscutível. O fim do empréstimo é a melhor opção para todos.
Boa sorte, Bolasie!
