O grande problema dele é mesmo a intensidade. Joga quase sempre parado ou devagarinho… Claro que tem um excelente pé esquerdo e tudo mais mas tem de subir um nível na entrega.
Jogador muito interessante, com dimensão futebolística…dos melhores valores no plano técnico-tático que saíram dos juniores. Boa visão de jogo, esclarecido taticamente (não sendo forte no confronto físico preenche bem os espaços defensivos que lhe competem, assume a organização de jogo logo na 1ª fase de construção, e chega com alguma frequência às zonas de remate onde utiliza bem o seu bom pé esquerdo), boa qualidade de passe e parece ter uma maturidade futebolistica acima da média para a idade.
Tenho um feeling que este em breve estará na A.
Tem potencial técnico/táctico para ser um bom médio-centro, na linha do Rosado (embora, na minha opinião, pior: com menos classe e habilidade no pé esquerdo). Mas bom, atenção!
Intensidade? Tanto física como táctica, só a ganhará fazendo vários jogos consecutivos… o seu corpo habituar-se-á ao esforço dos 90 minutos se for testado para isso de forma regular. Como não tem sido dos mais utilizados, percebe-se o pouco ritmo que ainda tem.
Já eu, na primeira parte, gostei ainda mais de o ver do que em outros jogos. Não entrou com grande intensidade, mas foi começando a pegar no jogo a meio-campo, distribuir, fazendo bons passes. Tem um belo pé esquerdo e não é egoísta.
É mesmo no trabalho sem bola que tem de melhorar. Defensiva e ofensivamente, precisa de ser mais constante e trabalhar mais durante os 90’, para que o seu talento surja mais. Para isso precisa de duas coisas: a primeira é de um bom treinador (não sei se terá), a segunda é de continuar a jogar e ganhar ritmo.
Bom médio-centro! Prefiro o Chaby, mas acho que faria uma boa dupla com este no meio-campo ofensivo (com o Iuri a dinamatar o ataque e o Betinho e Mané a porem os defesas com a cabeça em água).
Do que vejo dele, parece-me que tem o que não se aprende e não tem o que se aprende.
Eu explico, tem classe e técnica, parece-me ter visão de jogo e qualidade de passe. Falta-lhe é intensidade e capacidade sem bola, tanto ofensiva como defensivamente, o que, se for bem trabalhado, dá para ganhar.
Resumindo, precisa de trabalhar muito, mas que tem potencial, isso tem sem dúvida alguma.
Potencial tem, decididamente, precisa é de ser trabalhado. Mas sim, claramente é um jogador que vale a pena ter na equipa B durante uns tempos e dedicar-lhe alguma atenção porque pode vir a tornar-se um elemento muito interessante para a equipa principal.
Cabe-lhe também a ele trabalhar diariamente para que isso aconteça. Diria que está dentro de uma bolsa de elementos da equipa B que, não tendo presentemente um destaque acima da média e a merecer outras oportuninades, merece ser acompanhado e trabalhado com vista a uma possível integração a médio prazo.
Respeito esta tua ideia mas isto para mim nao passa de uma modernice que se entranhou nas cabeças de alguns adeptos. O Wallyson e um jogador ao estilo do Hugo Viana e tem caracteristicas para integrar o plantel principal ja na proxima epoca. A intensidade vai ganhando com o tempo, tem apenas 19 anos e vai ganhando estaleca com naturalidade. Nao precisa de intensidade “a la Moutinho” para chegar ao plantel principal. As pessoas vem os jogos dos B e depois falam sobre temas como a intensidade como se na primeira liga portuguesa existisse um nivel de intensidade fora do normal e inalcansavel para os nossos miudos. Esquecem-se tambem que a intensidade nao passa de um aspecto entre varios que podem fazer a diferenca.
Olhem para o Xavi, nunca foi jogador de ter grande intensidade no seu jogo, no entanto sera recordado na historia do futebol como um dos melhores de sempre…
Por falar no Hugo Viana: Com a idade do Wallyson era ao lado do Paulo Bento o patrao do nosso meio-campo. Pelo que me lembro o Hugo Viana fazia a diferenca pela sua tecnica, pelo seu remate e os seus passes. Precisamente os pontos fortes do Wallyson. Na altura ninguem se lembrava de criticar a sua falta de intensidade…felizmente.