Não leias os desportivos, simples.
O nosso mercado não está parado, longe disso.
Mas por uma razão ou outra os nomes não têm vindo a público.
Quem fala no Gyokeres e quem tem feito a novela toda são os jornais.
Ate dia 1, não esperem novidades, nem rumores solidos.
Dia 1 de Setembro?
Janeiro 
A questão é, aponta -se as baterias todas a um gajo de risco, e depois os bons jogadores aqueles que não deixam margem para dúvidas, há é caro, coiso e tal.
Aposto que este gajo vai ser a 1 aposta do caoceicao, mal tenham os cofres cheios.
O Slimani tb veio quando fomos papados no Gilas.
Sim
alguns factos interessantes sobre o gyokeres e que contextualizam a época brutal que fez:
foi o segundo melhor marcador do championship e melhor assistente da liga com uma equipa do coventry que é apenas a 16º da liga com mais posse de bola:
ao mesmo tempo que tem este output criativo de excelência( estando na elite dos 9% de avançados das principais ligas em assistências e na elite dos 3% em ações de criação de remate) é um carregador e transportador de jogo sem paralelo nas principais ligas( na sua posição) estando no 1% de progressive carries e na elite dos 4% em ações de 1x1 com os defesas completadas.
destaca-se pela negativa os números de duelos aéreos ganhos (parcialmente explicada pela nuance da liga e da equipa abusar do jogo direto) e de percentagem de passes completados( um pouco pela mesma razão).
conforme vemos no gráfico, o coventry é uma equipa que recupera bolas essencialmente no seu terço defensivo ou no meio campo, sendo apenas a 18º classificada em recuperações no seu último terço. mesmo assim o gyokeres apresenta cerca de 1,6 ações defensivas p/90, o que deixa fortes indicadores de que será importantíssimo sem bola numa equipa bem mais pressionante que o coventry como é o caso do Sporting.
para finalizar, a eficácia:
dado o volume e qualidade das oportunidades era esperado que marcasse 16,4 golos sem penaltis; marcou 19 ( o paulinho por exemplo, com 1/3 dos minutos e 1/4 dos golos esperados, ou seja numa amostra bem menor, tem menos 3 golos do que o que esperado; chermiti menos 3; pote menos 1).
e que assistisse 8,6 vezes; fê-lo 10 vezes( só vendo todos os lances mas até pela reduzida qualidade dos colegas indicia qualidade na definição e último passe)
resumo:
parece com base nas estatísticas razoável assumir que o gyokeres pode vir a marcar no mínimo dos mínimos o mesmo que marcou em inglaterra, numa liga com um nível médio de equipas mais baixo mas especialmente numa equipa com um volume ofensivo incomparavelmente superior.
O Viana já chegou a Inglaterra?
Até que enfim um comentário interessante 
Excelente análise! 
Boa analise @PsychoJohnny
Mas isso não mostrará tb que é um jogador que funciona muito bem em jogo directo e transicoes rapidas e não tanto na nossa posse pastelosa?
Gosto muito do perfil fisico e intenso, a ver se vem mesmo.
Excelente! Obrigado pela análise.
é difícil dizer.
eu vejo deste ângulo: até com qualidade reduzida de oportunidades e dos colegas consegue ser um goleador muito acima da média e portanto é expectável que com um volume superior seja ainda mais goleador.
é uma realidade que operou com espaço nas costas que não vai ter em portugal( a não ser em jogos grandes e competições europeias onde acredito que seja um jogador verdadeiramente decisivo) mas é visível nas ações deles que tem excelentes movimentos dentro da área e é agressivo e potente lá dentro( além de ter outros recursos no seu jogo que também serão fundamentais contra autocarros, nomeadamente a capacidade que tem no 1X1 e a facilidade de remate de meia distância).
se vires todos os golos dele nas últimas duas épocas vês golos de transições, certo, mas também muito golo perante blocos baixos
Análise top
Continuo a dizer, acho que as pessoas desvalorizam muito o Championship. É uma liga muito dura e ele, estando numa equipa que não era nem de perto nem de longe favorita a chegar aos playoffs, destacou-se em várias vertentes como referiste. É ver que há cada vez mais sucesso na PL de avançados que são super influentes no Championship. Veja-se o caso do Toney e do Watkins ou até mesmo do Mitrovic que esta época deu um salto qualitativo no jogo dele.
Finalmente alguém a contribuir positivamente para o fórum.
Sem gifs , sem tentar sem engraçadinho.
Esta deveria ser a bitola.
@PsychoJohnny e por análises como as tuas que eu venho ao Fórum.
Achas que o jogo de apoio com colegas está como o Paulinho ?
Ou seja tem ponto forte do Paulinho e é superior nos pontos fracos ?
Excelente análise. Ao nível do que provavelmente hoje se faz nos clubes (ou de deveria fazer). Obrigado!
Muito bom comentário. Mas essas estatística e explicações deixam-me com a mesma preocupação. Considerando que o sueco é de facto bom jogador, está formatado para um futebol de transições, à imagem sobretudo da época em que fomos campeões e um pouco da época a seguir, sendo que depois passámos para uma equipa de mais posse com dificuldade em desmontar os autocarros que estacionavam à frente da baliza adversária. Tudo bem que é um jogador que também é capaz de desmarcações nas costas da defesa, mas terá AS características certas para um futebol de maior posse? E já agora, nas épocas anteriores em que tem registos mais modestos, qual era o registo da equipa? Transições ou posse? A vir, espero que confirme a capacidade de jogar no futebol de posse que parece continuar a ser a nossa estratégia.
Assim sim amigo. Já te mando proposta por MP 
