Começam a aparecer cada vez mais pessoas e analistas a tentar abrir os olhos às pessoas.
Este é um tópico que vai servir para apresentar estas opiniões que mostram que nem tudo o que os governantes, troikas e bancos dizem é verdade.
Vou começar pela Europa e pelos EUA
[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5LQAYkP1aMg[/youtube]
[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?v=Vomxdz1ggNI&feature=share[/youtube]
Bom tema para abertura de topico, espero ir participando e contribuindo com alguns videos.
Passemos a analise dos analistas…
Do primeiro vídeo não gostei. Pela simples razão que é com o Nigel Farage??? Primeiro porque o homem não é nenhum analista, mas sim um conservador da extrema direita envergonhada e presidente do UKIP. Sabes o que é o UKIP? O UKIP é um partido formado no Reino Unido contra a adesão ao Euro (que até concordo) mas que depois serve para aglomerar gente tão a direita que não se revêem sequer no Partido Conservador. Uma espécie de CDS/PP mas mais recente.
Engraçado é como ele vem para a televisão chamar aos outros “políticos de carreira”, quando ele próprio, que diz ser contra a Europa, é membro do Parlamento Europeu!
Como é que se diz? Pela boca morre o peixe, não é?
Vamos ao vídeo que se segue.
Dylan Ratigan?? ?? ?? Atlantian, tu estás não estarás com febre? Sim senhor, desta vez surpreendeste-me…
O Dylan Ratigan está 100% correcto no que diz, agora na sabia é que tu, uma pessoa que sempre pensei ser de direita, tivesse agora visto a luz. Mas ainda bem que assim foi!
O Dylan Ratigan está a dizer o mesmo que movimento Occupy Wall Street diz, sem tirar nem por e antes de o movimento ter começado. Aliás não é por acaso que ele já foi ao OWS, se procurares no youtube encontras vídeos dele a falar com os manifestantes.
Deixo aqui este debate sobre o tema do topico. Desculpem nao ter legendas mas o programa saiu apenas uns dias atrás.
Quanto ao debate, eu discordo com a “menina” que está a dizer meias verdades, e concordo com os outros dois senhores.
Só na tua cabecinha de redesenhador de ideologias é que o UKIP é de extrema-direita.
E já somos dois a partilhar a mesma opinião, no que diz respeito ao Dylan Ratigan. Sou um particular admirador do seu programa no canal MSNBC, um canal de óbvia agenda liberal. Mas essa agenda liberal tu desconheces, quando pintas quem apoia o capitalismo como um adepto do Partido Republicano dos EUA.
Grande Ratigan:
Dylan Ratigan MSNBC Interviews Ron Paul “The most honest politician I deal with”
Não é de um analista, mas apenas uma pessoa (militar) que ao ver cenas de brutalidade policial sobre manifestantes do OWS insurgiu-se contra as forças policiais.
[youtube=650,535]
[Orignal full version] 1 Marine vs. 30 Cops (By. J. handy)[/youtube]
O video completo do Movimento Zeitgeist é um must-watch
Daniel, nem percebi do que estás para aí a falar.
Acho que tu não entendes que os termos liberal e republicano nos EUA querem dizer coisas totalmente diferentes do seu significado em Português…É capaz ser melhor ires tirar outro curso de Verão na LSE, pode ser que eles ainda estejam a vender os mesmos diplomas que orientaram ao filho do Gaddafi.
Tu andas a precisar é de ouvir Pimba, toma lá para não dizeres que nunca te dei nada.
http://sorisomail.com/partilha/224587.html
E não te esqueças de dizer lá no banco onde aparentas trabalhar que concordas com o Dylan Ratigan, mas não digas nada antes de querer ser despedido, porque a porta da rua é serventia da casa para quem concorde com os humanistas (ou comunistas, socialistas, anarquistas e todas as outras pessoas de esquerda e algumas honestas de direita) como ele, também conhecidos como LIBERAIS nos EUA.
Esse vídeo está demais!!
Rogo a todos que calculem, em proporção, quantas pessoas como o Jacques Fresco havia acerca de 75 anos atrás, e quantos existem agora.
Eu não tenho duvidas que, proporcionalmente cada vez há mais gente a pensar desta maneira. O que também não se pode negar é que os problemas que se nos deparam são cada vez maiores, especialmente o Aquecimento Global Antropogenético e a actual “crise” que está a ser usada para extorquir aos trabalhadores os direitos conquistados nos últimos 100 anos.
Nao é exagero prever que caminhamos para um estado de neo-feudalismo, onde a Europa se pode tornar numa mistura de parque de atracções delapidado e com problemas de manutenção, para os habitantes mais desafogados dos países que constituem os BRIC virem passar ferias e, talvez estudar, se tivermos sorte. A excepção de alguns sectores ou países como a Alemanha, na Europa cada vez se produz menos, estando longe de ser auto-suficientes, importando uma quantidade descomunal daquilo que consumimos, especialmente comida, porque o ultimo iPad eu passo bem sem ele, agora bananas do Equador, já é outra conversa.
Gostei de ver o segundo, o primeiro não me convenceu muito.
Talvez venha mesmo a ser necessário que as sociedades se organizem dessa forma. Neste momento, o principal obstáculo ao programar como e quem irá usufruir daquilo que se produz é o dogma que o Adam Smith (de quem os economista ortodoxos -os que apoiam medidas neo-liberais - erradamente tornaram no seu Cristo Redentor), mas dizia eu, o principal obstáculo de ordem ideológica [ara uma sociedade mais justa é aquilo a que Adam Smith chamou a Mão Invisível
Ou seja, estes economistas, propõem que se confie tanto no mercado, que tudo aquilo que o mercado decidir está correcto.
Tudo isto baseado no pressuposto que somos todos participantes informados e que fazemos sempre a escolha que mais nos convém a nós (a tal ganancia que costumava ser pecado, tal como o usuário e especulação era considerados crimes até ao século XVII, sendo os eventuais culpados condenados com a pena de morte por enforcamento), portanto dizem os responsaveis pela crise em que nos encontramos, que desta maneira é como se uma Mão Invisível nos guiasse a economia de mercado…até ao principio, pelos vistos.
Porque senão, reparem. Os consumidores e demais participantes no mercado são tudo menos bem informados, basta ver um anuncio de um novo automóvel qualquer para perceber que não te estão a dizer quais as novas qualidades do carro, ou se consome mais ou menos, mas sim a vender-te a ideia que se comprares aquele carro vais engatar uma gaja muita boa, ter uma família muito feliz ou melhor ainda, tornares-te a inveja de todos os teus amigos e vizinhos, algo que no mundo de hoje só é superado por o estatuto de celebridade, infelizmente.
Depois temos a parte da ganancia.
Nem uma criança de três anos vai acreditar que se um tipo muito rico continuar a amealhar mais e mais dinheiro, será melhor para todos nós. Já dizia o George Carlin…It’s called the American Dream, because you have to be a sleep to believe it!
A razão porque a maioria das pessoas aceita esta parte do dogma, é porque andam convencidos que, se trabalharem muito, se foram muito esforçados e chegarem ao emprego de manhazinha já de calca arreada e vaselina aplicada, também eles irao conseguir lugar no topo. Esses são os tais que compram o holograma completo e os verdadeiros responsáveis por termos de viver subjugados por este sistema controlado pelos hedge funds, too-big-too-fail banks e os charlatães dos economistas neo-liberais, senão reparem nesta citação.
The eminent physicist JP Bouchaud recently commented:To me, the crucial difference between physical sciences and economics or financial mathematics is rather the relative role of concepts, equations and empirical data. Classical economics (meaning today’s mainstream -os neo liberais a que me referi anteriormente) is built on very strong assumptions that quickly become axioms: the rationality of economic agents, the invisible hand and market efficiency, etc. An economist once told me, to my bewilderment: These concepts are so strong that [glow=greenyellow,2,300]they supersede any empirical observation[/glow].
Artigo publicado aqui
Julgo que a luz destas declaracoes, o uso da palavra “charlatães” é mais do que merecido.
Atenção que eu nem culpo os estudantes, que apenas pretendem seguir uma carreira na profissão que supostamente escolheram, culpo sim aqueles que lhes ensinam balelas como as descritas acima.
O Zeitgeist talvez ainda esteja um pouco a frente no tempo, demasiado avançado para muita gente, mas sempre assim foi com todos os sistemas, enquanto as mentalidades nao se mudarem, não há nada a fazer que não seja aguardar
Ou então a tua cabecinha é que não quer ver o que é verdade…
O Próprio fundador do UKIP, abandonou o partido porque o mesmo estava a ser infestado pela extrema-direita.
É que o Daniel pensa que extrema-direita é só tipos de cabeça rapada e botas da tropa. Isto para nem referir que o UKIP tirou uma data de votos ao British National Party (o PNR cá do sitio), portanto, a não ser que a English Defence League passe a estar graduada para algo mais sofisticado que atacar pessoas na rua, o UKIP é neste momento o partido Britânico mais a direita que tu possas imaginar. [hr]
Voltando ao tema to tópico, que por sinal acho bem interessante e tenho pena que não tenha atraído ainda mais vídeos por parte de outros foristas.
Vejam este vídeo para perceberem as causas que levaram a actual crise “financeira”
A entrevista começa em Alemão, mas a todas as perguntas são feitas em Inglês, o Alemão é mesmo só a introdução.
[center]
The System Has No Way of Solving The Problem - Professor Richard D Wolff[/center]
Quero só sublinhar que este “analista” que está a falar, ao contrario do Nigel Farage, que para alem de ser politico nao sabe fazer mais nada na vida, este senhor é professor universitário de economia em University of Massachusetts Amherst, USA e chama-se Richard D. Wolff.
Mais importante ainda, este professor, fala numa linguagem que qualquer um de nós consegue compreender sem qualquer dificuldade, portanto acho que merece a vossa atenção.
Excelente tópico!
Excelente tópico.
Prometo logo que possível, leia-se quando tiver pachorra para procurar nos favoritos :mrgreen:, contribuir com um vídeo.
Não sei se o Farage é um político de carreira e não sabe fazer mais nada na vida, o que sei é que gosto imenso de ver as suas intervenções no PE, e que é o único que chama-os pelos nomes e que diz as verdades.
[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wb-MWoZKYmg#![/youtube]
Até aí concordo, ele diz algumas verdades, mas também inventa muito e que lá está agarrado ao “tacho”, ninguém pode negar. Se calhar até ganhava mais votos se não inventasse tanto. Mas eu reconheço que ele tem uma certa coragem, e há algumas coisas com que eu até concordo, mas isso é normal passar-se entre os apoiantes normalmente apelidados de “extrema” esquerda e “extrema” direita.
@Daniel Chev
Olha aqui o que o teu amigo neo-liberal David Cameron disse do UKIP:
Dismissed by David Cameron as a party full of [b]'fruitcakes[b]*[/b] and closet racists'[/b], Ukip has achieved remarkable results in European polls. So, what would you like to ask the Ukip leader?*fruitcakes quer dizer marados, excêntricos ou loucos.
Artigo publicado aqui
Parece que o Nigel Farage hoje vai estar no The Guardian a responder a perguntas feitas pelos leitores em “directo”, segundo percebi. Sigam o link acima caso queiram ler mais sobre o que o homem tem para dizer.
olha mais um do UKIP
[youtube=650,535]
O politico que representa realmente a opinião da população… 
[/youtube]
[youtube=650,535]http://www.youtube.com/watch?v=rGkmgnprrIU[/youtube]
Para os falantes de inglês, pois infelizmente sem legendas, uma interessante entrevista no HARDtalk da BBC com Steve Keen, economista pós-keynesiano australiano que é autor de uma devastadora crítica dos fundamentos epistemológicos e metodológicos da economia neoclássica no livro Debunking Economics.Keen, que enjeita afirmar-se anti-capitalista, dá ainda assim uma rara demonstração de lucidez no espaço mediático ao referir-se às origens sistémicas da crise actual, nas suas diversas manifestações; ao estado da economia como ciência; à relação entre a crise do endividamento soberano e o aumento exponencial do endividamento privado (só faltando assinalar a relação com a compressão neoliberal dos salários directos e indirectos); e à necessidade de proceder à eutanásia dos sectores e interesses rentistas que, se não forem detidos, irão inevitavelmente condenar as nossas sociedades a um prolongado período de pauperização.
Keen advoga a eliminação de uma parte substancial de toda a dívida, pública e privada, e a nacionalização da banca - e é sintomático que até um crítico relativamente tépido do capitalismo perceba a absoluta necessidade de que assim seja, como única alternativa à barbárie parasitária. A conversa perde-se um pouco na parte relativa aos detalhes de como implementar este plano - Keen sugere que a via deverá passar pelo financiamento monetário de défices públicos crescentes (precisamente o contrário do que, no contexto europeu, é actualmente imposto pelos estatutos do BCE no plano monetário e em vias de consagração constitucional nacional no plano orçamental), mas depois perde-se por alguns instantes perante a incompreensão da entrevistadora. Em todo o caso, bastantes elementos interessantes para animar a reflexão, o debate e o optimismo, nestes tempos em que ainda vão escasseando os motivos para tal.