|[ TVs de HD ]| - Histórias, Dicas e opiniões

O problema de comprar equipamentos deste genero pela Pixmania é a assistencia pós venda.

Quando há uns anos atrás saiu a Nikon D70, ela esgotou quase em todo o lado e pensei em compra-la pela net atraves da pixamania, já que o preço era o mesmo.

Mas depois alertaram-me, e eu liguei para o os representantes da Nikon a confirmar, que se o numero de serie da máquina não pertence ao representante para a peninsula iberica da Nikon eles não dão assistencia.

Como na Pixmania não me davam essa certeza, optei por esperar e compra-la num revendedor autorizado da Nikon.

Por isso Mauras se tiveres a pensar em comprar pela Pixmania, informa-te primeiro como funciona em Portugal a assistencia da Marca, para não teres nenhuma surpresa.

Lapa,

Pelo que me informaram isso é ilegal, por parte das marcas.

Desde que o produto tenha referência da UE as marcas são obrigadas a dar assistência, penso que essa situaçao deve ser antiga, existiram queixas e a UE obriga as marcas a darem assistência, o que faz todo sentido. Seria vergonhoso de outra forma.

O problema de comprar equipamentos deste genero pela Pixmania é a assistencia pós venda.

Quando há uns anos atrás saiu a Nikon D70, ela esgotou quase em todo o lado e pensei em compra-la pela net atraves da pixamania, já que o preço era o mesmo.

Mas depois alertaram-me, e eu liguei para o os representantes da Nikon a confirmar, que se o numero de serie da máquina não pertence ao representante para a peninsula iberica da Nikon eles não dão assistencia.

Como na Pixmania não me davam essa certeza, optei por esperar e compra-la num revendedor autorizado da Nikon.

Por isso Mauras se tiveres a pensar em comprar pela Pixmania, informa-te primeiro como funciona em Portugal a assistencia da Marca, para não teres nenhuma surpresa.

Lapa,

Pelo que me informaram isso é ilegal, por parte das marcas.

Desde que o produto tenha referência da UE as marcas são obrigadas a dar assistência, penso que essa situaçao deve ser antiga, existiram queixas e a UE obriga as marcas a darem assistência, o que faz todo sentido. Seria vergonhoso de outra forma.

Isso é verdade(embora nâo seja assim tâo linear como isso) mas tu nem tens que te preocupar com isso. Quem é responsavel pela assistencia é a quem tu compras o aparelho, que por sua vez tem que se entender com a marca.
O que os consumidores têm que ter atençâo quando compram online sâo as condiçôes de retorno(devoluçâo ou reparaçâo) a essas entidades. Caso nâo seja especificado o contrario, quem acarreta com os custos de devoluçâo é o consumidor. Se tiveres que enviar o aparelho pra longe- estrangeiro, por exemplo(e aqui sim convém ter seguro)- lá se vai o que poupaste na compra. Embora neste teu caso especifico(pagar €1700 em vez de €3400) eu tb nâo tivesse grandes duvidas onde comprar.

Mas eu aconselho-te a comprar Pioneer. No que se trata de plasmas nâo há melhor.

eu sei, Pioneer é a melhor qualidade mas o custo adicional não compensa pelo que tenho lido. Este Hitachi é uma questão de oportunidade pois é o unico que anda por aí com 1080. Há um da Pioneer com a mesma capacidade mas o preço…

Este surge quase sempre mto bem avaliado, ainda este mês saiu numa revista internacional como uma das 10 melhores opções de plasma. E a 1700 Eur… é um bom catch.

Mas ainda não me decidi se vou gastar esse dinheiro, há outras prioridades na vida, obrigado anyway pela dica ;).

para quem se interessa ou anda à procura:

o pd8700 da hitachi tb parece uma boa escolha. por 1200 eur aprox na pixmania, um plasma 1024x1080 (faz os 1080i, só não vai aos 1080p mas só os 1080i é rarissimo num plasma neste momento) por um excelente preço e que pelo que tenho apanhado tem os seus clientes muito satisfeitos. Está um para demonstração no el corte… a 2.000 eur claro.

  1. Mauras e restantes , comprar na Pixmania afigura-se como bastante seguro pois foi lá na loja do Centro Comercial que adquiri o meu Projector de Cinema Optoma DV-10. Nem sequer encomendei pela Net , fui lá escolhi, encomendei e passados uns dias recebi tanbém na loja.

Posso dizer-vos que tenho uma garantia de 2 anos (também para a Lampada) o que até nem é comum em projectores. Tenho o bicho a funcionar há quase 1 ano impecávelmente. E quanto a preços, depois de chegar a vê-lo quase a 1600 euros na MediaMarkt, posso dizer-vos que o adquiri por 800 e picos na Pixmania. Portanto só tenho a dizer bem da loja :wink:

mas é um escandalo Hugo… a Fnac e o Corte Inglês são uns agiotas… o hitachi 9700 continua heroicamente a 3k e 3,4k respectivamente, practicamente o preço de quando saiu para o mercado, numa fase em que no mercado da net este aparelho já baixou pela europa toda para os 1,5k devido a estarem prestes a sair novas gerações de plasmas.

É uma vergonha dos diabos.

Nota - aconselho toda a gente que esteja a comprar electodomésticos a dar um salto ao Belmiro na Amadora, muito conhecido, sobretudo se estiverem em compras de mais do que um aparelho. Há uns 3 anos comprei lá vários, do melhor, quando casei e fiz um negócio dos diabos, comprei tudo ao preço mais barato que encontrei no mercado e estou a falar de equipamento de qualidade, o homem consegue sempre uns preços canhão impressionantes sobretudo para quem lhe compra várias peças. Foi com surpresa que passei no fórum DVDMania e vi que havia threads com os preços do Belmiro, o que quer dizer que passado estes anos o homem continua a dar bigodes às grandes superfícies.

  1. tens razão, continuam a praticar estes preços e depois querem vender aparelhos :cry: mais vale comprar pela Net.

Repescando este tema lançado pelo Mauras, agradecia que me ajudassem no seguinte:

LCD ou Plasma?
Principalmente em termos de definição de imagem, qual a diferença entre um e outro?

Is there a difference in picture quality between plasma and LCD screens and normal CRT TVs?

It’s not what’s happening behind the screen that’s important - it’s how the screen performs as a television that matters the most. In that regard, both plasma and LCD sets produce excellent pictures, although many home entertainment specialists and gamers still say CRTs produce the best overall images (although the latest plasmas are particularly good, and LCD sets are quickly catching up in terms of quality).

Those same home entertainment specialists will tell you that for basic home theatre-like usage, plasma screens have a slight edge over LCDs. This is because plasma screens can display blacks more accurately than LCDs can, which means better contrast and detail in dark-coloured television or movie scenes. The nature of LCD technology, where a backlight shines through the LCD layer, means it’s hard for it to achieve true blacks because there’s always some light leakage from between pixels. This is steadily improving with every new generation of LCD, however.

What advantages does plasma have over LCD?

Apart from better contrast due to its ability to show deeper blacks, plasma screens typically have better viewing angles than LCD. Viewing angles are how far you can sit on either side of a screen before the picture’s quality is affected. You tend to see some brightness and colour shift when you’re on too far of an angle with LCDs, while a plasma’s picture remains fairly solid. This is steadily changing, however, with more and more LCDs entering the market with viewing angles equal to or greater than some plasmas. Plasmas can also produce a brighter colour, once again due to light leakage on an LCD affecting its colour saturation.

Plasma pundits will also tell you that some LCD screens have a tendency to blur images, particularly during fast moving scenes in movies or in sports. While that was true for older generation LCD screens, newer models have improved significantly – so much so that the differences in performance between LCDs and plasmas in this regard is almost negligible (here’s a tip – if you’re shopping for LCDs, check the pixel response time, measured in ms. The lower it is, the better the image quality in fast moving scenes).

What advantages does LCD have over plasma?

Apart from being price competitive, LCD has the edge over plasma in several other key areas. LCDs tend to have higher native resolution than plasmas of similar size, which means more pixels on a screen. If you’re a true high-def junkie who’s keen to see every pixel of a high-res 1080i/p image reproduced pixel-by-pixel (providing you have a source that high, of course), then LCDs are seemingly the way to go. However, top-of-the line plasmas will also display 1080p content, so the choice isn’t as easy as it once was.

LCDs also tend to consume less power than plasma screens, with some estimates ranging that power saving at up to 30 per cent less than plasma. LCDs are also generally lighter than similar sized plasmas, making it easier to move around or wall mount.

LCD pundits also point to the fact that LCDs have a longer lifespan than plasma screens. This was true of earlier plasma models, which would lose half of their brightness after more than 20,000 hours of viewing. Later plasma generations have bumped that up to anything between 30,000 and 60,000 hours. LCDs, on the other hand, are guaranteed for 60,000 hours.

You might have also heard that plasmas suffer from screen burn in, an affliction not as commonly associated with LCDs. Screen burn in occurs when an image is left too long on a screen, resulting in a ghost of that image burned in permanently. Newer plasmas are less susceptible to this thanks to improved technology and other features such as built-in screen savers, but burn-in is still a problem. But after a few days of use most burnt-in images will fade – they are no longer permanent.

Which is better value for me right now: plasma or LCD?

[b]If you’re in the market for a big screen television – and we’re talking 50-inches and above – then we’d suggest plasma as a safe bet. Plasmas give you more bang for your buck at the big end of town, and while LCDs can give you better resolution, plasma still has the edge in terms of picture quality. One other thing to look for, whether you opt for plasma or LCD, is an integrated tuner – many TVs still have analogue tuners, which look pretty terrible on a large screen. Try to get a model with an inbuilt HD tuner if you can.

At the smaller end of things (15" to 42" TVs), LCD is the only way to go if you want something slim and tasteful. And the best thing is that LCDs are getting cheaper all the time. [/b]

Repescando este tema lançado pelo Mauras, agradecia que me ajudassem no seguinte:

LCD ou Plasma?
Principalmente em termos de definição de imagem, qual a diferença entre um e outro?

a diferença é cada vez mais ténue mas eu optei recentemente por plasma (um hitachi p8700, espectacular imagem em HD). Depende sobretudo da dimensão que tu procuras: abaixo das 42 polegadas o LCD é rei, não só pq quase não existem plasmas inferiores a essa dimensão (a panasonic ainda tem uns de 37 ou 39 salvo erro) mas também pq de facto a tecnologia rende em dimensões inferiores.

Já nas dimensões maiores o plasma continua a dominar, sobretudo tendo em conta as novidades que os líderes pioneer, panasonic e hitachi prometem para este ano, com plasmas full HD de altíssima qualidade. Isto não quer dizer que não existam LCDs de 42p ou maiores de grande qualidade, mas os bons têm preços proibitivos e não têm necessariamente melhor qualidade de imagem que os plasmas do mesmo nível.

Nesta altura o melhor é decidir pela dimensão: abaixo dos 42 LCD. Acima go plasma.

Recomendação: vai à FNAC em Lx e eles estão permamentemente a passar a mesma emissão HD de um programa de animais. Depois tens LCDs e plasmas a dar a mesma imagem. Independentemente das afinações de cada aparelho poderás tirar as tuas conclusões. Uns gostam mais do brilho da imagem dos LCDs, outros da definição do plasma, ainda superior. E depois há o preço.

Obridadíssimo aos dois. :slight_smile:

Boas,

vou optar por entrar na moda dos LCD’s brevemente, mas várias duvidas surgem no momento de dispender o guito. De acordo com o que tenho ouvido, a Samsung é a melhor marca em termos de qualidade/preço.

Pretendo um modelo com FULL HD, gostaria que alguém dentro do assunto me desse algumas referências, e o sitio ideal para comprar. Obrigado.

Idem. Estou a pensar comprar o meu lá pelo Natal na esperança que sejam mais baratos. Talvez Samsung? Penso que qualidade/preço compense em relação aos Sony, não?

Pelo menos tenho boas referências da Samsung.

protrunks estive hoje na radio popular e media markt, e verifiquei 4 modelos que me podem eventualmente interessar:

-LG 37lf65: full hd; 5000:1 (1190€ radio popular) / (1249€ media markt)
-PHILIPS 37pfl7662d: full hd;7500:1 (1490€ radio popular)
-PHILIPS 42pfl7662d: full hd;7500:1 (1449€ media markt)
compara estes dois ultimos, modelos iguais, tamanhos diferentes, e o maior é mais barato na media markt
-SAMSUNG le40f71b: full hd; 6000:1 (1290€ radio popular)
-SONY kdl40 T3500: full hd (1640€ radio popular)

haviam igualmente outros modelos mais interessantes, nomeadamente uns da philips denominados ambilight, têm excelente qualidade, mas para as dimensões que quero o minimo custa 1850€, para um modelo descontinuado…

os 4 modelos acima mencionados, dentro das minhas necessidades eram os que mais se adequavam. Estive a falar com um dos funcionários para tirar algumas ideias, mas como sabemos estes não são assim tão isentos. Aconselhou-me televisores da philips, dizendo que têm melhor qualidade do que samsung ou lg. Samsung é a marca mais vendida, talvez pela sua relação qualidade/preço. LG era o modelo mais barato, mas muito interessante, dado o seu preço. Ainda vou consultar a Worten, estive na San Luis, mas … o melhor é esquecer aquilo parece uma feira.

Estou a pensar numa Samsung HD Full com 97cm ou 101cm. Com PiP. E talvez 8000:1 ?

E estava a pensar gastar uns €1000 ± …

o modelo que referi acima da samsung entao seria uma boa solução, apesar de ser um modelo descontinuado. Mas isso pouco interessa, porque a qualidade do equipamento será identico aos novos. É alias encarado como oportunidade de negocio, pois ficas com uma boa TV por “Pouco” dinheiro.

creio ser dificil encontrar um modelo com essas caracteristicas por esse preço. O mais proximo que encontrei foi o LG que também está em cima (1190)

Já me disseram para ter cuidado com o PiP porque existem vários tipos e pode não ser aquilo que espero.

Entendo por PiP poder ver um canal à minha escolha num rectângulo encostado ao canto superior direito (p. ex.) enquanto no ecrã principal vejo outro canal qualquer. Mas já me disseram que há PiP que não funcionam bem assim, pois o PiP pode só funcionar para entradas (tipo câmeras de filmar, PCs, leitor de DVDs). Ou seja… em vez de ter dois canais de televisão, tinha um canal de televisão e a câmara de filmar ou um DVD…

Alguém me pode esclarecer sobre isto?

bem, nesse caso tens de optar por uma TV com dois sintonizadores. A minha actual TV tem a funcionalidade de ver nesse tal quadradinho outra coisa, que não outro canal distinto pois nao tem dois sintonizadores. Consigo por exemplo jogar PS no ecrã maior, e no quadrado pequeno consigo ver o que está a dar na TV.

Mas digo-te com sinceridade, nem te importes muito com essa funcionalidade. Achei piada ao principio, mas honestamente só a devo ter usado 2 ou 3 vezes :slight_smile:

Exacto.
ter PIP significa que podes ver dois inputs de imagem ao mesmo tempo.
Se tiveres dois sintonizadores podes ver dois canais … se não tiveres dois sintonizadores, poderás ver um canal e uma entrada AV por exemplo!

Mas o PIP é sempre a mesma coisa … Picture in Picture!

estou próximo de encontrar o modelo preferido, dadas as minhas limitações e exigências:

SAMSUNG LE37M87BD por 1349€ na Worten. Na Fnac custa mais 100€.

  • Resolução Full HD - 1080p
  • DNIe – Imagem Digital Natural (Digital Natural Image engine)
  • Movie Plus
  • Função Contraste Dinâmico – 8.000:1
  • Wide Colour Enhancer
  • Resolução de 1920 (H) x 1080 (V)
  • Luminosidade de 550 cd/m²
  • Ângulo de visão horizontal e vertical de 178º
  • Tempo de resposta 8 ms
  • Modo Jogos
  • Som Estéreo/NiCAM
  • Som SRS TruSurround XT
  • Potência de som 10W x 2
  • 1 sintonizador PIP
  • 3 ligações HDMI - High Definition Multimedia Interface
  • Base rotativa 20º

Se alguém souber de outro modelo melhor e mais em conta que diga. Ou outro comparável a este.

Um vendedor na RP disse-me que os Samsung nao sao grande coisa. Bons eram os Phillips ou Sony…nao sei até que ponto compensa a diferença de preços…