Tribunal de "O Jogo"

Alguém consegue encontrar esta secção na versão online, sobre o jogo do Sporting? Se sim, podia deixar aqui o “link” directo? Agradecido.

Esse é um mistério que demonstra bem a vergonha deste campeonato.
há 3 fora de jogo nos golos do nacional e isso não é referido n’o tribunal(nem na versão impressa aparece), no público, no dn, no pasquim…VERGONHOSO

Tribunal não há, mas há isto… :evil:

http://www.ojogo.pt/21-91/artigo470028.htm

ou seja…

ÁRBITRO
Muitas dificuldades

Além da legalidade dos dois primeiros golos do Nacional - André Pinto e Goulart parecem encontrar-se em situação de fora-de-jogo -, cuja responsabilidade deve ser atribuída ao seu assistente, António Costa não conseguiu conduzir o jogo com acerto técnico e disciplinar, isto para além das dificuldades demonstradas em aplicar a lei da vantagem. Sobre a expulsão de Pedro Barbosa, só os intervenientes poderão ter a justificação para a mesma. Mas o erro mais clamoroso de uma noite infeliz foi um empurrão de Ávalos a Liedson dentro da grande área que passou impune, apesar de se ter tratado de uma infracção demasiado evidente.

Tribunal não há, mas há isto... :evil:

http://www.ojogo.pt/21-91/artigo470028.htm

ou seja…

ÁRBITRO
Muitas dificuldades

Além da legalidade dos dois primeiros golos do Nacional - André Pinto e Goulart parecem encontrar-se em situação de fora-de-jogo -, cuja responsabilidade deve ser atribuída ao seu assistente, António Costa não conseguiu conduzir o jogo com acerto técnico e disciplinar, isto para além das dificuldades demonstradas em aplicar a lei da vantagem. Sobre a expulsão de Pedro Barbosa, só os intervenientes poderão ter a justificação para a mesma. Mas o erro mais clamoroso de uma noite infeliz foi um empurrão de Ávalos a Liedson dentro da grande área que passou impune, apesar de se ter tratado de uma infracção demasiado evidente.

E ainda falta o penalty por marcar junto À linha final em que o àrbitro não vê o jogador do nacional a defender com a mão mesmo junto à superior sul.