São os 2 bons jogadores. Concordo que o Hulk não vale tanto, mas o Cavani também não vale os 64 milhões, um absurdo.
Depois 1 é extremo, outro é ponta de lança, logo a comparação…O Hulk faz coisas que o Cavani não faz, e vice-versa. Nada a ver um com o outro.
E o Hulk não decidiu apenas jogos, mas praticamente um campeonato. O homem levava o Porco às costas…
Ainda assim os valores são absurdos, penso que o que o @Matias Fernández queria dizer, era que esses valores são aceitaveis para CR7s, Messis, Falcoes e cia.
Comparar campeonato italiano com o Português ?
O Cavani vale todo o dinheiro que deram por ele. E sim, ele decide jogos. Não fosse ele e o Hamsik, e o Napoles nem a Liga Europa ia.
Num campeonato com uma Juve super forte? Refere la que o Napoles ficou em 2 no pior ano das equipas de milao :great:
Como disse, nenhum dos jogadores vale o dinheiro pago por eles e nao subia mais que 35/40M pelo Cavani mas isto sou eu que vejo dinheiro pela qualidade dos jogadores e nao pelo hype. Mas e bom para Napoles, que assim tem mais dinheiro para gastar.
Aqui por Italia o presidente Napolitano referiu que tem 130M para gastar, vamos ver o que ai vem :great:
Isto de dizer que os jogadores não valem o preço por que foram comprados é relativo!
Em termos práticos muito poucos valem o que se tem pago por eles, dar 40M€ por Hulks e Illarramendis é inflacionar o preço de Ronaldo’s e companhia para valores bem acima dos 100M€.
Esta onda crescente de novos-ricos no futebol anda a fazer com que qualquer clube peça o que quiser por qualquer um que faça umas gracinhas, uma vez que há sempre alguem que compra. É de lembrar que 45M€ custou o Ronaldo no mesmo ano em que foi campeão do mundo, e este é indiscutivelmente um dos melhores de sempre na sua posição.
Parece que Marquinhos, central da Roma, é o senhor que se segue no PSG. Fala-se em 35M€ (e abre espaço, digo eu, para a saída de Thiago Silva para o Barça)