Sporting exige 272,5 milhões aos jogadores que rescindiram

Calma, estás a ir com muita sede ao pote. Quando perceberes o que é a decisão da FIFA vais ter de meter a viola no saco.

1 Curtiu

Oh… “qual é a intenção desta notícia”… Pensa la um bocadinho.

Eu sei !! Alias todos sabemos!!

Bernardo Ribeiro, Diretor do jornal “Rascord” recebeu uma chamada esta manhã do #VarandasOUT e tiveram a seguinte conversa:

FV:
-Tou Bernardo, tenho aqui um problema para tu me resolveres pah!
BR:

  • Então presi, qual é o stress desta vez?
    FV:
  • Temos que arranjar aí uma notícia qualquer daquelas que só tu sabes fazer, para meter malta a falar só disso e enquanto isso não falam do depoimento do Mustafa!
    BR:
  • Presi, isso é a minha especialidade, ligou para o gajo certo!
    Que me diz de eu lançar a noticia que os jogadores ganharam o processo no TAD da FIFA? Até dava para fazer de ti o “herói do acordo das rescisões”… Que me dizes?
    FV:
  • Fonix, isso é altamente!
    És um génio oh Bernardinho, depois mando-te o cheque para a conta do costume!
    BR:
  • OK Presi, vou já tratar disso!
    FV:
    OK, logo a seguir nós lançamos um Comunicado Oficial para sustentar a tua “notícia” para os burros comerem bem a palha que lhes vamos dar para comer!

Resumo da historia:
Para todos aqueles que estão distraídos, vamos aqui começar a desfazer esta notícia falsa de uma forma muito simples!
Uma pergunta óbvia…
Então mas vocês não acham estranho que esta notícia surja precisamente hoje, no dia em que o Mustafá é o Valter Semedo afirmam em tribunal que o BdC nada teve a ver com o que se passou em Alcochete?:thinking:
Não acham estranho que tenha sido, mais uma vez, a Cofina a lançar a notícia?:thinking:

Vamos a factos…
Começamos logo pelo óbvio e só não percebe isso quem andar de facto muito distraído…
Meus amigos, o processo do Sporting contra os jogadores Rafael Leão é Rúben Ribeiro está a decorrer ainda no TAD da FPF em Portugal e não no TAD da FIFA, portanto, É FALSO!

Se bem se lembram, este facto foi por várias vezes notícia e onde sempre foi mencionado o TAD da FPF e não da FIFA. O próprio #VarandasOUT por diversas vezes mencionou isso, e até o cartilheiro do “DesVenturas” falou nisto aquando da sua intervenção na “ComeMerdaTV”, onde afirmou que tinha recebido a informação que o ex médico tinha incentivado o Rafael Leão a rescindir através de SMS enviadas ao Pai do Rafael Leão que é também seu agente!

Mas há mais que parece ter escapado ao aldrabão do Bernardo Ribeiro e ao #VarandasOUT, esqueceram-se que neste processo que está a decorrer no TAD da FPF, um dos advogados envolvidos é o Dr. Miguel Fonseca que por acaso também é o advogado do BdC e conhece bem o processo contra o Rafael Leão e Rúben Ribeiro…
Portanto… A NOTÍCIA É FALSA!

1 Curtiu

No fim da noite o Bernardinho ainda vai ao cuzinho do panuco :joy:

como eles se transferiram para clubes estrangeiros, a FPF não tem jurisprudência. a estar em algum sítio é na FIFA. isto foi o que foi dito na altura

O comunicado do Sporting é uma tentativa de desistência dos processos do Rafael Leão e do Ruben Ribeiro, pois, em momento algum, é referido o TAD português.

O Zenha disse que ia ganhar os processos em tribunal, o Varandas em campanha disse o mesmo…enterra-te!

Agradeçam ao Sousa Cintra… o clube ia mesmo à falência

Adivinhem lá que jornal faz capa com esta notícia???
Incrível como o Record se tornou o jornal propaganda do regime…o que interessa se hoje jogam 3 equipas na LE? O que interessa é que o salvador todo poderoso varandas salvou o Sporting de perder mais de 100M…isto é pior que a Coreia do norte.

Porque apareceu nos media que era super mega especialista… pegou, ficou e repete-se porque sim.

Isto não é pelo q “foi dito”, seja lá o q isso for. É o q está estipulado nos contratos e existe Info oficial do clube, nos RC.

Até podemos fazer uma ponte, diferente eu sei, para o que aconteceu qualquer coisa como 25? 30? Anos atrás.
Quando um senhor de seu nome Bosman foi contra as decisões da FIFA e da uefa.
Aqui até pode acontecer algo, quer em prol dos clubes quer dos jogadores mas vai ser engraçade ver o que o tribunal vai decidir e quais as bases e implicações futuras

Não vou ser irónico no que vou dizer,

Temos mais a agradecer ao Sousa Cintra que ao Varandas.

O Sousa Cintra mal ou bem recuperou Dost e Fernandes que foram com quem se fez mais €… O holandês pagou se a si próprio

Já Varandas fez o que mesmo?
Acordos de Patricio e William estavam feitos
Gelson foi um barrete e feito pelo super agente

Leão e Ribeiro não resolveu
Enfim…

O advogado dele era um que acabou por ser dispensado por nossa parte.

O "recuperou " foi abrir o livro de cheques, não envolveu nenhum tipo de sedução

Certo
Mas recuperou depois…

Epa… o Juan de Dios Crespo está ligado aos maiores casos juridicos do futebol com uma grande taxa de sucesso… Não é porque “os media disse que era super mega especialista”, é factual, é o CV do senhor.

Aí está a capa do jornaleco a promover esta Direcção. Expectável. São o braço armado da Direcção.

Espero que se recorra.

Em quantos casos de rescisões de jogadores esteve envolvido e qual a taxa de sucesso dos mesmos? Mais, quantos desses casos se equiparavam ao nosso?

Eu não ponho em causa a sua competência, mais, acho que no caso do Rafael Leão principalmente é muito estranha esta decisão, e abre um precedente bem complicado no futebol mas falta ainda informação. Agora existia uma narrativa que dava como certas determinadas conclusões com base na competência do advogado, exageradas. As coisas não funcionam assim. Já agora, ele foi mesmo afastado? E se o foi quem é que ficou encarregue do processo?

O mais grave aqui, para além da decisão desfavorável ao Sporting, é que a mesma serve uma narrativa que favorece a Direcção, portanto esclarecimentos por parte do CD não os vamos ter.

Se terminar assim os jogadores ficam a saber que perante um aperto no centro de treinos, mesmo que não sejam agredidos, mesmo que se vão embora antes da confusão, podem rescindir à vontade. Problemático no mínimo.

Isto só faz sentido se ficar comprovado que existiu uma falha grave de segurança por parte do clube, e não tem que ser intencional, foi o caso? Quais as normas de segurança normais que não foram respeitadas? Ou entende-se que existia uma conjuntura que obrigava a uma maior atenção à segurança? Se sim, porquê? Porque o treinador podia ser despedido? Porque o Presidente criticou os jogadores em público? Isso são situações extraordinárias no futebol? Não me parece, apesar de ter achado as críticas naqueles moldes de uma falta de tacto incrível, mas essa é outra questão.

Gostava também de saber melhor o papel do André Geraldes, que ele fez parte do golpe interno parece-me claro, mas qual a extensão do seu papel? Mas lá está, essa também é outra questão.