Pois, isso é que me deixa sempre de pé atrás com estas explicações “credíveis”, é sempre a mesma coisa, tudo muito bom e produtivo NO PAPEL e depois vai-se a ver e só nos enterram mais.
Então o clube contrai um empréstimo de 120M, para ficar sem nada? Sim, lá vieram eles depois com a lenga-lenga do Sporting (ainda) ser sócio maioritário da SAD, mas “esquecem-se” de referir uma coisa: as taxas de juro.
Porque raio ninguém pergunta algo assim: “Se vamos pedir 120milhões para pagar a dívida da SPM e posteriormente passar a SPM para a Sad, porque raio não fica os 120milhões da dívida na Sad?”
Parece que há quem não perceba mesmo que isto sim é a big picture. A salvaguarda do associativismo, a defesa de um Sporting dos e para os sócios. Isso sim, acima de toda e qualquer engenharia financeira e de qualquer sentido ou não que essa tenha, isso sim deverá ser salvaguardado, porque é o que de mais importante temos. E só pode ser salvaguardado com um rotundo NÃO!!
Essa é fácil… é que assim depois nas negociações com os investidores eles estavam tramados, porque ninguém pegava na SAD.
Infelizmente é isto, por isso, toca a meter as dividas no Sporting Clube e os sócios que paguem o que os “grandes” gestores andaram a fazer durante anos.