SCP vs V.Setúbal

Achei o jogo um pouco mais desinteressante do que o de sexta, devido ao facto deste onze não estar tão rotinado entre si. Contudo o Sporting, a espaços, demonstrou que está em crescendo.

Gostei de Semedo, Polga, Moutinho, Nani, Roca e Varela. Se me permitem uma nota de carácter estético, devo dizer que adoro a camisola de guarda-redes que o Nelson usou. É espectacular!

Moutinho marcou um belo golo. Quem sabe se não estará aqui um marcador de livres em potência? A sua reacção ao marcar o golo é significativa. Como diria Sérgio Godinho: “Com um brilhozinho nos olhos…”

Muito boa também a assistência de Roca para o golo de Varela. Também gostei de Manoel, que joga sempre simples e à procura do companheiro melhor colocado. Por mim, merece ficar.

gostei do Nani e do Varela.
do Moutinho, gosto sempre.
ainda o Bernardo: por respeito, como disse o Juba, à Karol, não escrevo o que me vai na alma…

Não deem importância ao bernardo ribeiro… o homem nitidamente não anda a bater bem.

Comentário do bernardinho "já não tenho o cácá" ribeiro:

“O Sporting venceu ontem mais um torneio de preparação – o leão está especialista em taças amizade”

O que vale é que ele é Sportinguista. Imaginem se não fosse…

Acho que o pessoal começa a afinar pela bitola do “vamos malhar no Loureiro” e se estão a ficar por aqui no que diz respeito ao homem.

Acabou de chegar, fez dois ou tres jogos, sinceramente não me parece que tenha destoado, e acho que vai ser um jogador muito importante no tipo de jogos que for necessario “destruir” e segurar o meio campo, a equipa do SCP é tecnicista e macia por natureza, Luis Loureiro é a antitese, deixem la estar o sarrafeiro, afinal anda aqui tanta gente a suspirar por vidigueiro e agora criticam este? Ao menos este não chuta para onde está virado.

Penso ainda que se Peseiro dispensar Manoel em vez de Silva é tiro no pé.

Achei muito positivo que se entrasse em campo com 6 jogadores da “cantera”, e que os golos fossem apontados por dois deles.

Vai ganhando forma e modelo o SCP, tudo depende da forma como souberem reagir as contrariedades e as roubalheiras. A equipa é muito jovem.

Acho que o pessoal começa a afinar pela bitola do "vamos malhar no Loureiro" e se estão a ficar por aqui no que diz respeito ao homem.

Acabou de chegar, fez dois ou tres jogos, sinceramente não me parece que tenha destoado, e acho que vai ser um jogador muito importante no tipo de jogos que for necessario “destruir” e segurar o meio campo, a equipa do SCP é tecnicista e macia por natureza, Luis Loureiro é a antitese, deixem la estar o sarrafeiro, afinal anda aqui tanta gente a suspirar por vidigueiro e agora criticam este? Ao menos este não chuta para onde está virado.

O que acontece também é que o Loureiro não é propriamente um desconhecido. Já existia uma opinião relativamente formada sobre um jogador que há algum tempo marcava presença no nosso campeonato.

Eu acho que foi uma contratação disparatada e a minha convicção é a de que Loureiro iria mesmo servir de moeda de troca com o Braga no negócio que estava previsto. Terá acabado por vir para o Sporting porque os russos não estaríam mesmo dispostos a dispender mais dinheiro por Enak e porque a SAD do Sporting não queria dar o braço a torcer em relação ao suposto interesse nos jogadores do Braga. Acabámos nós por levar com um jogador que não precisávamos e acabou a venda de Enakarhire por ser ainda mais penalizadora para o clube.

Aonde é k fala ou escreve esse Bernardino Ribeiro?

Record, aka Pasquim II

Apesar de ser mais uma taça amizade, como dizem alguns, o que me interessa é que é nossa. Os outros nem taças de ar-condicionado ganham… em casa.

O jogo não foi um grande espetaculo, o forte vento a areia, certamente devido à realização de multiplos jogoa de seguida, e ainda jogos em dias consecutivos… assim apenas tenho três pontos a realçar:

  • O primeiro golo do Moutinho em jogos na equipa principal do Sporting e logo de bela execução - livre; espero que este ano tenhamos mais marcadores de livres (Edson; Roca; Mountinho; Beto; Tello).
  • Rodagem da equipa, o nosso treinador demonstra que os bancos também se trabalham. Quando se diz que uma equipa não tem banco… a questão que se pode também por é se o treinador tem comptetencia/paciência para também trabalhar os outros jogadores! O nosso pelos vistos tem e só assim podemos aspirar a ganhar vários trofeus este ano!
  • Vencer sempre! mesmo a feijões… gosto desta hatitude… e para mais necessitamos o quanto antes de adequirir dinamicas de vitória, pois o nosso princípio de epoca será de elevado nível de dificuldade.

Força Sporting!!

Moutinho ainda não está na forma do ano passado. Marcou um golo espectacular e isso foi um grande tónico para o miúdo.Já agora que falo no Moutinho gostaria de dizer que a falta de ontem contra o Boro é uma falta viril, passível de sanção disciplinar, e tampouco vou discutir a cor do cartão. O que gostaria aqui de realçar é que ele é um centrocampista e tem de ir à luta, como o fazem os Gattusos, Makeleles, Davids, Xavis e outros nomes do mundo de futebol. Queriam o quê? O miúdo está a crescer e a agressividade tem de estar incutida no seu espírito como parte integrante das suas funções no campo. Não queremos uma mosca morta como o Viana, mas sim um guerreiro na batalha do meio-campo. Se naquela jogada a coisa saíu para a "falta feia", paciência, que se sujeite à sanção disciplinar pq muitas destas hão-de acontecer ao longo da sua carreira. O miúdo é um saco de porrada em quase todos os jogos e não vejo por aqui grandes referências a esse facto mas qd alça o pito e arreia feio cai-lhe tudo em cima? Fónix, caceteiros são o Petit, o Ricardo Rocha, o J. Costa e outros profissionais da canela. E, quanto a mim, o Boateng foi bem expulso que isto de fazer lei pelas suas mãos tem os seus custos. Se me disserem que seriam 2 vermelhos tb concordo, mas não crucifiquem o miúdo. É assim que tem de ser, umas vezes dá-se, outras leva-se.

Concordo com esta tua ideia e aproveito para lembrar o seguinte: o Deco foi o jogador que mais faltas fez no Euro 2004. O Deco, nº 10, jogador de excelente técnica que faz o que quer da bola foi o mais faltoso do Euro 2004, porque para além de trabalhar para o ataque também se preocupava em recuperar bolas e parar ataques, para a sua equipa voltar a ter bola para atacar.

Já quase tudo foi destacado, por isso, saliento:

2º jogo consecutivo sem sofrer golos!

Foi a principal pecha o ano passado e penso que corrigi-la passa apenas por treinar a concentração… parece que não sou o único a pensar assim e ainda bem.

anda aqui tanta gente a suspirar por vidigueiro e agora criticam este? Ao menos este não chuta para onde está virado.

Nenhum dos dois é um portento de técnica, mas prefiro o Vidigal. Este já tem julgo 2 anos de experiência na Série A Italiana (1ª época no Nápoles, época passada no Livorno, e agora foi para a Udinese, e tem sido sempre titular). Não estou a ver o Loureiro ir para Itália e fazer semelhante figura.

Gostei mais do jogo de sexta que o de ontem, algo com que contava à partida dado o menor entrosamento/inexperiência dos jogadores que alinharam ontem de início. Ainda assim, não desgostei.
O Semedo fez a melhor exibição até agora, o que mostra que está a evoluir e a ambientar-se correctamente. Tal como ele e o Silvestre Varela, também o Nani merece um lugar no plantel. Embora ainda seja algo tenrinho e verde, é muito destemido e apenas necessita de ser disciplinado tacticamente e melhorar no timing de soltar a bola.
Tal como vocês também voto no Manoel, uma vez que já ficou por demais demonstrado o que o Silva (não) vale.
O Tonel ainda não mostrou nada de especial para além de muita tremideira e em relação ao Loureiro, nunca gostei muito dele exactamente por o achar sarrafeiro e eu não aprecio muito esse tipo de “trinco”, embora reconheça que em certas ocasiões dão jeito… Nessa perspectiva espero que venha a ser útil então.

Acho que o pessoal começa a afinar pela bitola do "vamos malhar no Loureiro" e se estão a ficar por aqui no que diz respeito ao homem.

Acabou de chegar, fez dois ou tres jogos, sinceramente não me parece que tenha destoado, e acho que vai ser um jogador muito importante no tipo de jogos que for necessario “destruir” e segurar o meio campo, a equipa do SCP é tecnicista e macia por natureza, Luis Loureiro é a antitese, deixem la estar o sarrafeiro, afinal anda aqui tanta gente a suspirar por vidigueiro e agora criticam este? Ao menos este não chuta para onde está virado.

Penso ainda que se Peseiro dispensar Manoel em vez de Silva é tiro no pé.

Achei muito positivo que se entrasse em campo com 6 jogadores da “cantera”, e que os golos fossem apontados por dois deles.

Vai ganhando forma e modelo o SCP, tudo depende da forma como souberem reagir as contrariedades e as roubalheiras. A equipa é muito jovem.

Em relação ao Loureiro, como já viste, destoo das críticas negativas e acho que, muito pelo contrário, fez jogos razoáveis dando “músculo” e presença no meiocampo. Os centímetros dele tb serão preciosos nas tarefas defensivas pq tem boa impulsão e joga bem de cabeça. Lembro-me da equipa do Gil de há 2 anos que tinha jogo aéreo temível e onde o Loureiro era peça importante.

Quanto ao resto não podia estar mais de acordo: Manoel no plantel, em vez de Silva, e uma aposta progressiva no pessoal da cantera. Inclusive no André Marques que me pareceu com excelente pinta.

Mas, Nani, meus amigos, que potencial de jogador… :wink:

anda aqui tanta gente a suspirar por vidigueiro e agora criticam este? Ao menos este não chuta para onde está virado.

Nenhum dos dois é um portento de técnica, mas prefiro o Vidigal. Este já tem julgo 2 anos de experiência na Série A Italiana (1ª época no Nápoles, época passada no Livorno, e agora foi para a Udinese, e tem sido sempre titular). Não estou a ver o Loureiro ir para Itália e fazer semelhante figura.

Vidigal tem 5 anos de Italia, vai para a 6ª época, foi para la com o Saber qdo quebrámos o jejum, e aquilo desceu logo de divisão logicamente.
Foi-se por la arrastando ate o Livorno o ir buscar, fez uma boa época na Udinese, ganhou a alcunha de Vidigol e os de Udine foram busca-lo, já está acima dos 30 anos.
Provavelmente terá evoluido bastante (alias, evoluiu mesmo pq o ano passado ainda vi 3 jogos dele), mas mesmo assim prefiro Loureiro, neste momento por causa da idade logicamente.

Vidigal segundo me apercebi pelas suas palavras nos ultimos dias esteve com um pé no regresso a época passada mas não se concretizou… Ufffff :lol: :arrow:

Vidigal tem 5 anos de Italia, vai para a 6ª época, foi para la com o Saber qdo quebrámos o jejum, e aquilo desceu logo de divisão logicamente.

A chamada lógica da batata! :lol:

Estou a ser “mauzinho”, desceram devido a vários factores, principalmente pq nao havia dinheiro e tiveram muitas convulsões internas, mas digamos que Vidigal e Saber juntos ajudam muito :lol: :lol:

que é feito do saber?

que é feito do saber?

Juntou-se à Al Qaeda! :lol:

A ultima vez que soube do Saber, foi no fim da 1ª época que passou em Napoles, recusaram-lhe a transferencia para um clube cujo qual não me recordo, e o jogador disse que não queria ficar mais no Napoles e que como tal se retirava do futebol.

Depois disso nunca mais soube dele, não sei se realmente cumpriu a ameaça ou voltou a Italia, ou foi transferido.