Quero acreditar que há malta que também vem aqui cuscar o que se diz. Tal como os jornaleiros volta e meia vêm cá tirar coisas que são ditas.
É mais wishfull thinking que outra coisa.
1 Curtiu
Amorim, fácil.
Por muitos defeitos que tenha, é competente.
Além que o elemento mais importante num “todo” no clube para mim é o treinador e a sua equipa técnica.
Como o que temos tido nos últimos anos é tudo menos pessoal competente, aqui não tenho quaisquer dúvidas.
2 Curtiram
Eu escolhia o Rúben, sem pensar muito, acho que sem ele a incompetência da direção voltava a aparecer.
Gyokeres, claramente.
Basta lembrar o SCP do ano passado e o de este ano.
SL
5 Curtiram
Agora faz o mesmo exercício e lembra-te do Sporting antes do Amorim e depois.
1 Curtiu
A pergunta foi Gyokeres ou Amorim.
Se a pergunta for Amorim ou Kaizer ou Peseiro, a resposta é claramente Amorim.
SL
2 Curtiram
Esta pergunta é parva a primeira vista mas tem armadilha e já vi alguém a cair 
1 Curtiu
Se consegues ver armadilha numa pergunta destas, talvez a parvoíce não esteja onde a encontraste.
Culpa a direção de não saber escolher treinadores antes do Amorim, e mesmo este foi um tiro no escuro, á base do " e se corre bem?.."…
Antes tiveste Leonardo Jardim, Marco Silva e JJ…não é que tenhamos ganho nada de relevante(á excepção de 15/16 que deviamos ter sido campeões) mas depois comparar estes com os do reinado do Varandas antes de Amorim…
Claramente Amorim.
É o timoneiro, da forma que a equipa teve que adaptar o seu fio de jogo para servir as capacidades do Gyo, também se adaptariam com outro avançado… logo o grande responsável disso é Amorim obviamente.
1 Curtiu
A cena é que, um Peseiro ou um Keizer a treinar um Gyokeres, era a mesma coisa que o Carlos Queirós a treinar os Galáticos.
6 Curtiram
Mais importante? Mais importante é o projeto ter bases que permitam continuar além do treinador e do jogador.
Eu não gosto nada do clube, mas quanto treinadores e jogadores já passaram pelo Bayer nos últimos 30 anos?
3 Curtiram
É por “discussões” destas que cada vez menos ponho os pés aqui no fórum.
“Amorim ou Gyokeres” 
8 Curtiram
Amorim. O Sporting já teve duas épocas com Amorim (sem Gyokeres) a fazer 85 pontos. A não ser que haja um desastre num mercado, como foi 22/23, a equipa será sempre competitiva.
1 Curtiu
esse é igual ao gajo que se senta ao meu lado em alvalade
1 Curtiu
Não sejas assim, era isso ou uma discussão sobre coca-cola vs pepsi… 
1 Curtiu
O Silas também tinha o Bruno Fernandes, bem como o Kaizer. O que é que isso valeu? Um treinador merdoso qualquer se tivesse o Gyo, os resultados eram os mesmos que do ano passado e que nos anos desses treinadores que referi. Ficavas em quarto lugar ou terceiro na mesma. Entre Gyokeres e Amorim? Prefiro ter os dois muitos anos. Se tivesse de escolher um analisando o plano a longo prazo? Amorim sempre.
Ibernaste a época passada???..é que havia Amorim e não havia Gyokeres…
3 Curtiram
E tu? Hibernaste* nos dois anos anteriores?
Nem sei para que é que te continuo a dar conversa.
1 Curtiu