O pessoal desdenha do Dimaria mas vão ver que o tipo em condições normais, ie sem lesões, vai ser MUITO importante para os lampiões 
Ainda me mete mais raiva a novela do Reinaldo ano passado! Este Argentino voltou ao clube que o projectou para os holofotes do futebol mundial e o ■■■■■■ do Reinaldo só pensa e cheira petrodollers! Fds!
Num clube normal , saía primeiro o Varandas & Zenha do que o Amorim…aqui vai ser ao contrário.
Um colega meu Sevillano diz que fazia de carillero
De facto assim é dificil ser Amorim. O que é que o gajo pode fazer se o Zenha impoe o Esgaio a titular indiscutivel.
o melhor que nos podia acontecer, neste momento, era sermos comprados por um árabe qualquer! pelo menos esses querem ganhar.
Desenvolvendo pela informação que tenho de malta que o conhece.
Jovem da cantera, ainda verde, foi prejudicado pela má primeira metade do Sevilla, mas que mostrou sinais de potencial.
Não estão muito tristes que se vá embora (querem upgrade na posição) mas que há matéria com potencial
Eu apareço muitas vezes como defensor do treinador. Não sou assim tão defensor dele. Acho é que maioritariamente é atacado por merdas que não são da sua responsabilidade. Se são, não deveriam ser.
Na mesma medida que defendi o departamento do scouting durante o tempo em que vinham os Borja, Jesé e etc., achando também na altura que sendo ou não os mais competentes, aquilo não passava por eles. E não estou a falar dos primeiros magos que vieram para esse departamento. Até porque assumidamente não era por eles que aquilo passava.
Um treinador é responsável pela linha estratégica a ser seguida em campo. E que pode ser dele ou de acordo com uma filosofia do clube e contratado segundo essa filosofia. É indiferente. Mas ela existe e está identificada. Sendo assim, cabe a ele dizer o que necessita.
O scouting é responsável por identificar alvos e/ou produzir relatórios sobre jogadores que chegam à SAD via outras pessoas.
Nenhum deles negoceia ou decide. Isso cabe à administração. Tal como cabe à administração criar condições para atingir os objetivos a que se propõe. Acredito piamente que quem tem melhores recursos, ganha. Só não ganha se for incompetente. Se for igualmente competente, tendo melhores recursos, ganha.
O Amorim tem culpas? Tem. Eu acho que quer uma filosofia demasiado ambiciosa face aos recursos que tem ou que terá num mundo realista. E sim, culpo-o pelo Paulinho (embora a culpa maior nesse seja da administração), pelo Esgaio e já tive maiores certezas quanto ao Rochinha. E culpo-o por manter o Esgaio. Aliás, sobre o Esgaio tenho a dizer que mantendo a coerência e se realmente acha que “o Esgaio joga melhor quanto mais jogar” e não é jogador de banco, então o Sporting não pode ter outro Porro. Se tiver, o Esgaio tem de sair. As duas não são conciliáveis.
Mas quem mantém o treinador é a administração. Única e exclusivamente. Se ele quer um esquema para o qual não conseguem recursos, se ele não aceita mudar de esquema e até nem foi isso o combinado quando veio, têm de promover mudança. Amigos como antes, mas não dá. Se aceitam, há que dar recursos. Não atinge resultados? Há um motivo válido? Se há, há que antecipar e resolver. Não há? Adeus.
É fácil dizer que ele tem é de bater com a porta. Mas para bater com a porta, tem de pagar. Ou ele pode rescindir com justa causa quando quiser?
Se ele deveria ser mais claro na parte do “por mim o Sarabia estava cá, o Palhinha, o Nunes e o Porro nunca tinham saído”? Ele não pode dizer isso, o Sporting nunca pode pagar o Sarabia e sim, é um clube vendedor, portanto os outros saíram naturalmente. Se deveria dizer “bem, eles saem, mas preciso de gajos capazes de minimamente dar à equipa o que ela necessita”? Eu acho que ele vai dizendo, mas não de forma clara, isso não. Mas também não fui eu que há uns anos andei aqui a elogiar o estilo comunicacional do treinador.
Uma versão do Tiago Tomás
Tem potencial mas nng fica chateado com a sua saída
O amorim fica a ganhar 6 milhões. Se o despedirem, o que duvido, recebe, se quiser sair por ele, vai ganhar mais para outro lado.
A mim pouco me importa, desde que ele fosse para o tottenam ou outro qualquer.
O zenha trata das contas, como o outro do porto, que disse o que disse.
Deve ser o Eduardo Quaresma deles, então.
Se pegasse de estaca lá, maravilha.
Não pegou, adeus e um queijo, ninguém fica triste.
Não percebo qual a confusão que faz homens das contas, é do mais fácil de perceber. O tal do porto é igual
Malta, tranquilos, vou falar com a minha team de insiders e já digo algo.
Normal, contas
O Vinicius Tobias agora parecia bem não era? 
O Porto tem 4 PLs que eram titulares de caras no Sporting. Inacreditável. Todos juntos dão, praticamente, um Gyo.
Parece me que esse espanhol é mais um central do lado direito ou seja substituto do St Juste do que o ala que precisamos.
Ja é o segundo jogador com estas características que nos foi referenciado o 1° foi um tal de Michael Murillo do Anderlech e agora este Jose Angel, ambos com a capacidade de serem defesas do lado direito seja a lateral ou a central numa defesa a 3.
Dito isto espero que venha este e mais o Ala direito.
inacreditável tanta incompetência, temos o paulim
