A entrada do Amorim coincidiu com o elevar da competitividade no futebol, acho que estamos todos de acordo nisto. Foram iniciados processos a nível de equipa técnica, gestão do plantel e contratacões que nos meteram noutro patamar. Mesmo com erros pelo meio, teimosias e insuficiências, algumas com consequências graves na classificacão para a Liga, houve trabalho feito e nocão clara do que era preciso fazer para corrigir alguns dos problemas que afectavam invariavelmente o futebol do Sporting.
A aposta no atual treinador também não foi disparatada, mas já nessa altura comecaram alguns sinais de “laid-back”. Mercados de transferências desde Janeiro desse ano (em ganhámos a dobradinha) absolutamente anedóticos (ou seja, tivemos pelo menos 3 mercados de transferências de nível de um clube distrital). Gestão de activos absolutamente anedótica. Departamento de preparacão e recuperacão física absolutamente anedótico. Escalões de formacão idem. Basicamente foi meter outro treinador e ficar à espera que tudo se resolvesse por si.
E… apesar de tudo isso… conseguimos pontos que num ano normal teriam dado o campeonato, chegámos à fina da Taca, fizemos a melhor Champions de sempre.
Acabámos com uma humilhacão… (mas será que alguém ficou assim tão supreendido, apesar de tudo?)… pode ser que abra os olhos às pessoas certas. O treinador não é perfeito e não pode fazer tudo (se calhar precisa de auxílio especializado), a equipa precisa de outro tipo de activos e jogadores que complementem as insuficiências gritantes (parece que alguns já acordaram um bocadinho aqui), a comunicacão e gestão das situacões ao longo de uma temporada por parte do clube precisa de um upgrade (não é só quando o Varandas se sente indignado e toca a dar uma conferência em que dá o nome aos bois).
O plantel à partida era inferior ao dos outros dois. Em Agosto de 2020 sabias lá tu no que ia dar o Nuno Mendes, o Pote ou o Porro….
E o Tiago Tomás a ponta de lança? Sporar chegou a jogar. O onze era competitivo mas se partíssemos este ano com esse tipo de onze acho que não ganhavas.
Podem odiar o Amorim à vontade e podem dar as voltas que quiserem.
Mas o que é facto é que ambos os treinadores entraram com a época a decorrer, ambos vieram do minho. Quando tiveram oportunidade de começar e preparar uma época do zero um foi campeão e o outro perdeu tudo, inclusive uma taça contra o Torreense.
O primeiro herdou uma equipa com Bolasie e Vietto titulares na frente. O segundo herdou uma equipa campeã com o Gyokeres na frente.
Nem tenho que saber nem fazer advinhação…factos é o que me interessa.
Podes crer que trocava todos á exceção do Suarez…é só a minha opinião, por isso manta de retalhos é só uma tentativa de rescrever a história para menorizar o Borges e inaltecer o gajo que nos mandou f0der a meio da época, mas que teve todo o mérito naquilo que conseguiu para o Sporting
Pois lá está…desonestidade intelectual, e isto não é para defender o Borges, quem é que preparou a época 21/22 e 22/23??..quem é que foi eliminado pelo varzim da liga 3??..querem criticar o Borges tudo bem, já disse que não o vou defender mais, por razões obvias…agora esquecerem dos maus anos do Amorim e lembrarem-se dos maus resultados do Borges é desonestidade intelectual e uma tremenda falta de coerêrencia.
Acredito que tenhas ficado contente com essas macacadas vergonhosas…mas como foi com o Amorim tá tudo certo…quando eramos humilhados nas competições Europeias é que era bom…
Vai pedir a demissão porquê? O Presidente renovou-lhe o contrato depois de sair da Liga dos Campeões e de perder o Campeonato e antes do jogo da Taça. Significa isto que o Presidente contava com ele independentemente do resultado na Taça.
Aliás, tanto assim é que a Taça de Portugal foi no Domingo, vamos na terça-feira, e o Presidente nada disse sobre o treinador e a correspondente performance da equipa.
Também fui daqueles que tinha despedido o Amorim depois do 4º lugar em 22/23, fui bastante crítico durante a época por várias razões, mas a verdade é que já não é nosso treinador, não vejo a importância de andar a fazer comparações e trazer o passado à baila.
Neste momento tem de se avaliar quem lá está, Rui Borges. Uma época sem títulos quando partimos como favoritos e claramente na frente dos adversários, não tem desculpa, esta final foi apenas para tirar todas as dúvidas que poderiam existir. É boa pessoa, mas não tem as valências necessárias para liderar um balneário de divas, em que precisa de se impor, a insistência nas vacas sagradas mesmo em sub rendimento é prova que é incapaz de encostar os jogadores com mais peso no plantel, além disso revelou muitas incapacidades tacticas e na leitura durante o jogo, é incapaz de mudar o que quer que seja com o jogo a decorrer, infelizmente não serve. Começar a época com ele é, muito provavelmente, hipotecar 2026/2027.
lugar não está em risco mas sad exige resultados logo a abrir
lol
Resultados da pré-epoca? Jogo treino com o sacavenense em alcochete? Ganhar o primeiro jogo em alvalade com a equipa que vem da segunda liga? Ganhar o jogo com oporco na 3a jornada?
O treinador tem duas épocas de Sporting, é evidente que não reune as qualidade técnicas para ser nosso treinador, já era evidente no verão passado mas o presidente não teve a clarividência e tomates para decidir. Arrastar este problema para a próxima época é demencial. A única saída aqui é o jorjão ir mamar umas comissões valentes dos 200M+ que queremos vender e arranjar um turcão ou arabão para o Rui Borges.
Claramente que o SC nunca será treinador do Sporting com o NGP, o que é uma pena. Quando se colocam as questões pessoais à frente dos interesses coletivos, é isso que acontece.
Agora, duvido seriamente que com ele no banco, os jogadores não comessem a relva e que se tinha verificado a passividade, o alheamento e a sobranceria que se viu contra o Torreense.
