2 Curtiram
Samoa won the last ticket to the world cup they needed at least a draw and that was what they got against Belgium 13-13 in a true battle. Belgium came close but they world cup debut is not yet for now. Namibia finished in 3rd place after a win against Brazil in the intercontinental playoff.
1 Curtiu
É uma pena este tópico mexer tão pouco.
O Irlanda - África do Sul de ontem foi qualquer coisa de fantástico.
As minhas equipas favoritas deram espectáculo.
É verdade que a Irlanda cometeu muitos erros e foi muito castigada com um cartão vermelho e três cartões amarelos, o que fez que durante algum tempo estivesse a jogar apenas com 12 jogadores.
No entanto, os Bokka são fantásticos, têm a melhor casa das máquinas do mundo, poderosa, intratável e deram uma lição de como se defende.
Uma batalha que foi ganha pela África do Sul, graças à sua coesão, contra a melhor seleção europeia, de autênticos guerreiros.
Sinal menos, no entanto, para a arbitragem que condicionou mais os irlandeses, se bem que o cartão vermelho ao segunda linha irlandês foi muito bem mostrado, mas devia ter feito o mesmo ao arriére sul-africano por uma questão de uniformização de critérios.
Para ver jogos destes, vale a pena ter Sport TV.
2 Curtiram
Também gostava de ler mais por aqui, mas como não sou especialista vou me limtando a ver/acompanhar o que vai passando na SPTV.
Ontem fui a Coimbra ver o Portugal 33 x 27 Canada, e como tal não consegui acompanhar nenhum jogo. Devo ver os resumos mais logo
SL
3 Curtiram
Faz-me sempre duvidar na altura do 6 Nações, mas até agora manti o pacto de não ter SportTV. Esse Irlanda/Bokke foi meio estranho, meio a compensar talvez a chuva de vermelhos que a África do Sul tem levado, mas também não adorei a Irlanda no geral.
Vale o que vale (pouco), mas vejo a Inglaterra a causar mais perigo que a Irlanda a médio prazo. A França para mim com DuPont continua de caretas a melhor equipa do Norte, está a precisar desesperadamente de fazer tournées no hemisfério Sul antes do mundial.
1 Curtiu
Como foi o jogo ao vivo? Ando com uma péssima impressão dos Lobos, tiveram a sorte gigante do alargamento de vagas para o próximo mundial…
Belos ensaios neste Belém/Agronomia, e a realização de sonho aos 6:45.
Bem sei que é difícil fazer omoletes sem ovos, mas o momento do pinheiro é incrível.
2 Curtiram
Tivemos o mesmo problema na gravação do nosso jogo com o Belenenses.
Também já la estive em cima da torre noutras épocas e cada vez é mais difícil ver as linhas nessa zona.
1 Curtiu
Não sou muito conhecedor tacticamente, para te ser sincero, portanto não te consigo dar uma opinião com conteúdo bastante seguro.
Penso que tivemos algumas baixas importantes - Samuel, Appleton, Sousa Guedes, Cardoso Pinto - e a juntar ao Portela que continua fora, mas imagino que fará parte das escolhas em breve para a preparação para o mundial.
Foi um jogo bastante equilibrado, com várias idas aos postes de parte a parte, sempre que possível. Tínhamos menos força no pack avançado, mas penso que tecnicamente somos superiores e isso prevaleceu a espaços.
Sujeitámo-nos a perder, com um amarelo a 10 minutos do fim, e houve um alinhamento para o Canadá já na nossa zona defensiva, que o Marta conseguiu depois roubar e levar o jogo para o lado deles. Vi a coisa mal parada, porque se a bola rodava para o lado oposto, o ensaio não era assim tão improvável e estávamos sujeitos a perder.
Nota para a eficácia dos nossos alinhamentos, com alguns roubos de bola (o Nicolas é um craque), e também para os pontapés (do #10, que não conheço), que esteve quase a 100%, falhando um junto à lateral, mas praticamente do meio-campo.
Além deste jogo, e do que fui vendo a espaços dos últimos jogos, penso que não conseguimos criar vantagens para aproveitar/jogar em velocidade, algo que com o Lagisquet se conseguia bastante. É preciso aprimorar pra aproveitar o Storti (que praticamente passou ao lado do jogo), e o Marta (que fez um excelente ensaio). Além deste ponto, acho que também somos um pouco “descuidados” com algumas faltas desnecessárias que deram sempre a hipótese do Canadá ir aos postes - a rever.
De forma geral acho que a equipa está longe do nível que teve no mundial - mas olhando para o 15, faltam pesos pesados (Sam, Tadjer, Fernando, Portela, Sousa Guedes, Appleton), é natural que a maturidade competitiva baixe, e que se estejam a integrar outros atletas. Gostei particularmente do nº 12, com boas arrancadas, pelo meio, a ganhar metros importantes várias xs.
Em relação à equipa, acredito que consigas dar-nos uma visão mais completa e assertiva da equipa que está a ser trabalhada, e quais serão as perspectivas para o próximo ano, onde se dará a estreia da “nations league” e onde devemos ter mais jogos com uma maior exigência e que podem ajudar a equipa a evoluir.
SL
1 Curtiu
Excelente descrição, obrigado pelo cuidado!
1 Curtiu
Grupo D no Mundial de 2027:
-Irlanda
-Escocia
-Uruguai
-Portugal
Fizemos test matches com todos no último ano e fomos copiosamente derrotados
1 Curtiu
O jogo com a Escócia até foi uma exibição com momentos engraçados, os outros dois foram exibições vergonhosas.
Irlanda é pra esquecer, Escócia também é desnivelado, e somos inferiores ao Uruguay, mas podemos ter hipóteses.
Vida muito difícil. Seria preferível um modelo com +1 jogo, tendo em conta o alargamento do mundial. Ou estarei enganado?
É o preço a pagar pelo alargamento de 20 para 24 equipas, no modelo anterior não acredito que tivéssemos chegado à fase final.
Mas dentro do próprio sorteio, com grupos de 4, não poderíamos ter tido melhor sorte com o pote 3? Ou até uma melhor performance no último ano, teria permitido entrar no top18 e assim subir pro pote 3?
Dirias,por exemplo, que Espanha, USA e Tonga estariam mais “ao alcance” que o Uruguay?
Com um Portugal bom, qualquer uma dessas selecções estariam ao nosso alcance, até o Uruguai que eliminámos no playoff intercontinental para chegar ao mundial em 2007, como fizemos com os EUA em 2023 - a Geórgia sim, é consistentemente melhor que nós, e mesmo assim sacámos um (raro) empate neste mundial.
O tema é que no pós-mundial a nossa evolução foi só num sentido - negativo.
Sobre o top 18, acho que os rankings dos últimos anos são ilustrativos:
Fim de 2023:
Fim de 2024:
Actual (fim de 2025):
O 13º lugar acima da Geórgia foi algo “inflacionado” com a vitória incrível contra Fiji, mas em condições normais uns Lobos competentes deveriam andar pelo 15º/16º, na minha opinião.
Pois isso faria totalmente a diferença em termos de sorteio do mundial.
O tal 15º/16º que falas, colocaria Portugal no 3º pote - e consequentemente mais perto de uma vitória com o pote 4, que nos daria possibilidade de lutar pelos melhores 3ºs, e sonhar com uma passagem à fase seguinte.
2 Curtiram
Tal e qual.
A redução dos grupos de 5 para 4 selecções explica-se facilmente com o facto de se passarem a ter 8os de final, e por isso corta-se um jogo na fase de grupos para compensar - os tempos de recuperação no rugby são mais longos que no futebol.
Isso dos 3os lugares em grupos de 4 é algo manhoso, mas acho que 24 é um tamanho razoável - a criação da região do Pacífico acho uma boa sacada.
Para nós dá um jeitão, essa é que essa. Se neste sistema não nos qualificarmos para o mundial, “fechem” a FPR.
O que vejo é que ao invés de nos aproximarmos da Geórgia e do top 12, estamos a afastar-nos e a ser bastante mais equipa do 20 lugar e não a lutar para - pelo menos - consolidar algo entre as posições 12 e 15.
Não sei se esta queda é natural pela renovação que se está a tentar fazer, ou se será mais culpa da nova equipa técnica.
Para mim toda a estrutura técnica - de treinadores à liderança da FPR - é uma piada.
O Lagiscquet foi um cometa de competência que passou por cá de forma completamente acidental, já foi dito em entrevistas que foi ele que se candidatou à FPR após sugestão da federação espanhola. Isto para mim diz tudo.
Agora, há sempre o gigante poço de talento dos luso-descentes, em cima da hora podes sacar um treinador porreiro, etc.
3 Curtiram