Será um excelente reforço para os lamps, pq o que lhes falta é alguem que consiga transportar a bola para a frente e faça a transição defesa/ataque, se Roca vier para os lamps será mau, muito mau mesmo…
P.S- Não cuspam no prato onde comeram, fica mal…
engraçado que um jogador quando sai do Sporting e vai principalmente po enfique é sempre um bluff…
como o Incy disse “Não cuspam no prato onde comeram, fica mal…”
Roca é bluff ? Rir Muito Alto Deixa-me rir... grande reforço para os lamps Huh?
Espero mesmo que não se concretize, pois é mesmo um grande reforço.
Mas “para enganar o estômago” um gajo diz que sim. Ajuda a não sentir tanto o seu possível ingresso nas papoilas. :eh:
Por isso, deixem mentalizar-me: é um bluff, sim senhor. :arrow:
A ser verdade, irá custumar muito a todos nós, é um facto… mas mantenho a minha ideia, com o actual plantel… penso que não iria acrescentar muito mais ,pelo contario iria tapar o lugar do Veloso, e fazer com que rara vez o Adrien podesse ganhar maturidade.
Mas sim, a concretizar-se é um optimo reforço para eles.
acho que o rochemback é um grande jogador… das duas épocas em que esteve no sporting foi dos jogadores mais influentes e importantes… na segunda época a equipa andou aos tropecoes ate o rochemback entrar (comecou a época lesionado) e depois de ganhar ritmo levou a equipa as costas em muitos jogos… era um jogador que enchia o campo e foi dos jogadores que mais gostei de ver jogar no Sporting… fico triste se ele for para o benfica pois é dos jogadores que mais gostava de ver regressar ao Sporting…
se for para o benfica espero que nao se consiga impor e que enterre os orcs ainda mais… como disse o mauras num outro topic aquilo é o clube do regabofe (excelente esta definicao) e nao é dificil um jogador falhar (por acaso é capaz de nao ser bem assim porque muitos dos verdadeiros bons jogadores - nao as super-estrelas made in pasquins e canais vermelhuscos (ja agora qual é que nao é vermelhusco?) - que por la passaram ate conseguiram fazer alguma coisa)… mas se o rochemback fizer aquilo que sabe é um grande reforco… só por via das duvidas nao gostava que fosse para os orcs, preferia que ficasse no boro até final da época e que depois voltasse de borla para o Sporting…
é como ja disseram aqui. estar a criticar o grande rochemback é estarem a cuspir no prato onde comeram…
É um grande jogador, venha quem vier, daqueles que eu sempre gostei de ver no Sporting.
Infelizmente o futebol actual tem-nos habituado a estas pequenas coisas. Um dia no Sporting outro no eterno rival.
Confesso no entanto que apesar de se se confirmar a sua vinda para os inimigos, fico triste mas não preocupado. A qualidade actual do nosso plantel dá-me todas as garantias.
Mas se fosse tão bom jogador, porque razão não sai do colosso Boro?
Recomendo a leitura dos posts relativos à última época que cá passou. Não deixou saudades, além dos caprichos que tinha e pela falta de profissionalismo que demonstrou (mesmo que não gostasse do jogador, não pode mandar o treinador “tomar no cú”).
Ele que venha e vá mostrar o seu valor para o galinheiro. Julgo que vai ser outro motivo de risota da nossa parte.
Para terminar, uma pergunta: se ele viesse, iria ocupar o lugar de quem? Sim, porque ele teria que jogar, sob risco de amuar e começar a mandar toda a gente “tomar no cú”…
nao sai do boro porque nao se conseguiu adaptar… apesar de ja ter feito bons jogos nao consegue ter regularidade e a razao disso, para mim, é a falta de confiança e nao estar envolvido no grupo…
se ele viesse teria de se sujeitar á rotativotranquilidade e poderia ocupar os lugares do farnerud e do paredes (saíam os dois e entrava o rochemback - o farnerud tem sido dos mais utilizados e podia-se poupar um pouco mais o moutinho que tem vindo a ter uma sobrecarga de jogos impressionante e o mesmo deve acontecer ao miguel veloso nesta época)…
quanto ao mandar o treinador levar no cu acho que estamos perante duas realidades distintas… uma coisa era o grupo do peseiro onde por diversas vezes ocorreram casos de indisciplina e tensoes no grupo (principalmente por parte de jogadores brasileiros), outra é o grupo do paulo bento que, visto de fora, é muito mais unido e disciplinado…
:arrow:
E o grupo do Nandinho? :twisted:
Afinal o Roca não fica livre no final desta temporada, o Boro tem uma clausula no contracto que lhe permite renovar o vinculo por mais 2 anos. Assim sendo…
O Rochemback é um jogador de classe inegável. O seu único defeito é ter uns kg a mais, mas isso tem remédio.
Não gostava de vê-lo no Benfica e, para já, recuso-me a acreditar que o Benfica tenha capacidade para o contratar (tendo em conta o seu elevadíssimo salário).
“Não cuspam no prato onde comeram”… podem vir a dar-se mal…
Aparentemente, o Rochemback está fora de hipótese para o Benfica, atendendo às declarações do LFV.
Tanto Roca como Pauleta sao muito caros todos os meses.
Nao acredito que eles baixem os ordenados.
O Roca já não vem , parece que ele era exigência do Fernando Santos , e o Camacho não o quer por ele ser lento e não se enquadrar no estilo de jogo que ele gosta de pôr as suas equipas a treinar que é ao tipo da furia espanhola com jogadores rápidos.
Quanto ao Pauleta o orelhas já descartou essa hipótese.
As declarações do orelhas não se escrevem…pode ser para distrair as atenções. O Rochemback pode não interessar apenas por um motivo, quando chega alguém novo (treinador) tem que pôr em causa o que o anterior fez, nem que seja só para marcar uma posição, por isso é natural que ele diga que o Rochemback não lhe serve, mas não o faz sinceramente, tomara ele ter um jogador como o Rochemback em vez do Pirulit. Mas há alguma comparação possível? Digo mais, Roca até substituia o Rui Tosta quando ele fizer 36 anos (já não deve faltar muito :rotfl: )
Alemid , isso foi o que eu ouvi na rádio , e que o Roca é um bocado lento é , mas deve ter sido a desculpa dada , por o Camacho não querer um jogador que estava na órbita do Fernando Santos.
O Roca era bom demais para o Benfica :lol: