Alguém sabe o que é que a “comissão de accionistas”, decidida na última AG da SAD, composta por José Ângelo Ferreira Correia, João Manuel de Mello Franco e Filipe Soares Franco decidiu em relação à remuneração dos administradores?
É um cozinhado previsto nos estatutos para fixar a remuneração dos órgãos sociais da SAD.
Os estatutos prevêem duas formas para fixar a remuneração, em Assembleia Geral ou numa Comissão de Accionistas.
Se estivermos perante uma gestão clara e transparente, seria normal o Clube fazer uma proposta de remuneração para ser discutida entre accionistas e aprovada na referida Assembleia Geral da SAD. Onde do meu ponto de vista o Clube se devia abster na votação.
No actual elenco optou-se por uma comissão de accionistas que tem a particularidade de existirem elementos propostos e eleitos que não são accionistas.
Angelo Correia tem 0 acções da Sporting SAD;
João Mello Franco tem 22 acções da Sporting SAD;
Desconhece-se o número de acções detidas por Filipe Soares Franco, não foi esclarecida tal informação na convocatória da Assembleia Geral. Os dirigentes que propuseram o nome de FSF também desconheciam se o mesmo era titular de acções.
Recordo que 100 acções correspondem a um voto, neste momento Angelo Correia e João Mello Franco têm 0 votos. Sendo desconhecido o número de votos de Filipe Soares Franco.
Existem accionistas dispostos a impugnar a Assembleia da SAD, devido a irregularidades jurídicas relativamente à composição da comissão de accionistas.
Isso quer dizer o quê? Se avançarem com a impugnação, Duque e Godinho não podem ser cooptados e os 20 milhões do empréstimo obrigacionista não vai em frente?
E se Duque e Godinho não são cooptados, quem fica à frente da SAD?
É impressão minha ou isto é um assunto grave?
Segundo a Lusa :
Filipe Soares Franco apresentou quinta-feira a sua demissão do cargo de vogal da Comissão de Remunerações da Sporting SAD, por falta de apoio da direção do clube à sua candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).[b] Já vai tarde !...[/b]