Rúben Amorim - Treinador do Sporting Clube de Portugal

Futebol

AMORIM GANHA QUASE DEZ VEZES MAIS DO QUE NO SC BRAGA

Em entrevista à televisão do clube, António Salvador disse “não ter dúvidas que, desta vez, o Sporting CP vai cumprir” o acordado entre os dois emblemas

Duarte Pereira da Silva

Texto

18 de Setembro 2020, 10:25

No Sporting CP, Rúben Amorim ganha quase dez vezes mais do que auferia no SC Braga, segundo António Salvador. Em entrevista à televisão do emblema minhoto (Next), o Presidente bracarense revelou que o seu antigo treinador auferia 300 mil euros e, no Sporting CP, passou a ganhar 2,4 milhões de euros.

“O Sporting CP começou por dizer que o queria contratar (Rúben Amorim), mas nós fizemos valer o valor da cláusula. Ainda o tentei demover, oferecendo mais um ano de contrato, e ele já tinha dois. Nesses três anos, iria dobrar o salário. Cá, ganhava 300 mil euros, ofereci 600 mil, mas, quando há um clube que paga 2,5 milhões de euros, não é possível”, referiu António Salvador.

O Presidente do SC Braga disse acreditar que, desta vez, os leões vão honrar o acordo entre os dois emblemas, e revelou que tal “só foi possível porque Frederico Varandas me fez uma chamada a justificar que não tinha condições para pagar tudo neste momento e, então, impus as condições que ficaram estabelecidas”.

Por fim, António Salvador considerou que “o processo de Rúben Amorim foi inédito em Portugal e neste momento é o segundo treinador mais caro do mundo”.

No passado dia 8 de setembro, e após diversas tomadas de posição públicas por parte dos arsenalistas, Sporting CP e SC Braga chegaram a novo acordo relativamente ao pagamento do atual treinador do Clube de Alvalade (LER AQUI).

Fotografia de Next

2,5M! Ah grande Klo… sorry Amorim.

Simpático da parte do salvador tornar público quanto ganha um treinador de um clube rival a ética que tanto defende deve ter ficado em casa…

Sobre os 2.5M é um valor absurdo para um treinador com tão poucas provas nas até me parece pouco para um treinador que custou o que ele custou, JJ há 3 épocas levava 8M para casa e também ganhou bola.

Incrível como se paga tanto sem ter mínima certeza se vão ter retorno.

1 Like

toda a entrevista é um encavanço sem vaselina ao Sporting. mas está tudo bem… somos um clube de gente porreira. ninguém se chateia.

2,5M€ por época para um tipo que ainda nada provou, nem curso de treinador possui, é demonstrativo da competência desta Direcção. Que absurdo.

O Salvador tem pesadelos com o Sporting.

3 Likes

Hoje o nome dele veio parar cá fora. Dizem que ele está “satisfeito com o plantel”.
Se está então é burro porque ninguém pode olhar para aquela frente de ataque e achar que está bom, quer em quantidade quer em qualidade.
Se não está então acho que seria positivo ele vir limpar a sua imagem e deixar bem claro que quem está satisfeito é o vanalgas não vá a malta pensar que ele apenas está aqui pelo dinheiro.

É que quando as coisas começarem a correr mal não estou para ler aqui que ele não tem equipa. Não a tem porque aparentemente não quer ter, está satisfeito assim.

Esperava uma voz mais activa contra o vanalgas. Não ia adiantar, porque ele é um idiota, mas ao menos salvava a própria imagem. Pode ser que quando recuperar isso aconteça.

PS: Grande timing para essas notícias. Mesmo quando o Amorim está arrumado para um canto

Ainda recebeu 10% do valor da cláusula que o Sporting pagou. 1 milhãozito.
Isto foi tudo uma negociata entre amigos.

Por 2,5M por ano é fácil andar satisfeito.

2 Likes

Para quem, tal como eu, tinha aquela pergunta legítima “Mas o que é que leva uma promessa de treinador em estado de graça, com tudo para fazer uma grande época num clube estável, com uma estrutura competente, sem demasiada pressão, a mudar-se para o pior Sporting da história, completamente moribundo, sem qualquer tipo de rumo ou vislumbre de sucesso a curto/médio prazo?”. Bom, aqui fica a vossa (e minha) resposta: 2.5M.

Isto também é uma prova para aqueles que aqui dizem que o RA é frontal e que decide e o raio que o parta… o gajo ganha 2,5M euros por ano, está-se borrifando para que plantel vai ter e se o inapto vende os melhores jogadores (como está a fazer). Que motivação tem o RA para exigir alguma coisa, ele já chegou ao topo da carreira (ninguem mais lhe vai pagar 2,5M por ano)

Isto foi tudo só com nível 2, quando tiver o nível 4 só mesmo PSG, Real Madrid e Manchester City têm dinheiro para pagar a ele

Isto que vou dizer pode ser mal recebido mas não me interessa.

A qualidade real de Rúben Amorim nunca será mostrada com esta direção. Imagino que com BdC a presidente seria possível tornar-se num treinador interessante.

Qualquer treinador aqui será uma merda neste momento.

1 Like

Ele até pode vir a ser o melhor treinador do mundo… duvido… mas até pode acontecer.
Agora o wishfull thinking, o será possivel vir a ser… é uma coisa. Outra é pagar 12M Euros por algo que não existe ou que está no começo… e ainda levar com 2,5M euros de ordenado… só porque poderá vir a ser? o que é isso? isso não existe em nenhum lado do mundo!!!
é como um gajo sair da universidade e ser contratado por uma empresa e chega lá e o CEO da empresa decide dar 100 mil euros por mes de ordenado porque ele pode vir a ser um gajo bom um dia… em vez que lhe pagar o que se paga a um gajo sem qualquer experiencia e que vai para o seu primeiro emprego… (e neste caso ainda nem o curso tirou)! isto é só bizarro!

PS : O BdC NUNCA pagaria 12M euros por um treinador sem experiência… como é obvio e qualquer gajo com o minimo de senso comum também nunca faria… e revolta-me um bocado o pessoal do Sporting tratar este assunto com tanta normalidade! Isto é estar a brincar com o dinheiro do clube, que o inapto já confirmou ao trolha que nem sequer existe!

As melhoras míster, que volte pleno de saúde e com ânsia de vencer…

Tranquilo, isto é fácil fácil…
Faz lembrar aqueles empreendimentos/cooperativas em que alguns casos, malta andou 5;10 anos a meter guita “em, algum lado” e que depois ia ter casa xpto, etc.
O problema foi quando muitos, nem os projectos na câmara arrancaram…

image

SPORTING ´ENTALADO´

Receber o Gil Vicente entre 12 e 16 de outubro no ‘José Alvalade’? 48 horas antes do Portugal-Suécia ou 24 horas depois, e a 72 horas do Sporting-FC Porto?

José Ribeiro

Texto

21 de Setembro 2020, 12:57

Por decisão do Director Regional de Saúde da área que abrange Barcelos, o Gil Vicente, com 15 elementos infetados com o COVID-19, foi impedido de treinar nos dias imediatamente anteriores ao jogo de abertura da Liga 20/21, e depois acabou mesmo proibido de viajar para Lisboa, onde defrontaria o Sporting. A Liga Portugal, que tudo tentou até à passada sexta-feira, para evitar este desfecho, foi derrotada pelas ‘razões de saúde pública’ aduzidas, as quais, compreensivelmente, se sobrepõem a tudo nestes tempos de pandemia. O Sporting também tinha (tem) um lote alargado de elementos infetados, mas em momento algum a entrada na Liga esteve em causa por esse facto. O motivo da decisão centrou-se sempre no Gil Vicente embora o clube e seus jogadores nenhuma culpa tivessem disso.

Repito: a decisão do Diretor Regional de Saúde é/foi compreensível. E desejando que nenhuma outra equipa seja ‘vítima’ deste problema, tal juízo obriga a que fiquemos atentos. Porque para casos idênticos o Sporting só pode esperar decisões semelhantes. Fazendo-se ouvir, se for caso disso. Já chega de silêncios sobre matérias que nos dizem respeito, de forma direta ou indireta. Porque os últimos meses (anos?) mostraram, sem qualquer dúvida, que não falta por aí gente que se mexe em qualquer círculo para sacar vantagens. Pela minha parte, não me passaria pela cabeça que um simples escrivão de um qualquer tribunal pudesse ter valor estratégico ao ponto de ser convencido a fazer uns favores. E no entanto…

O adiamento do Sporting-Gil Vicente não é caso irrelevante. Não neste quadro estrangulado de competições o qual, por exemplo, define os participantes na Taça da Liga pela classificação obtida até final de novembro (8ª jornada). Isso significa que Sporting e Gil têm de realizar o jogo no período das chamadas datas FIFA (quando jogam as seleções A e sub-21). Tendo isto em vista, a Liga decidiu que o desafio agora em atraso será agendado para um dia entre 12 e 16 de outubro. E é este intervalo de dias que não compreendo. Explico: dia 4 de outubro disputam-se os últimos encontros da 3ª jornada da Liga (o Sporting vai a Portimão) e no dia 7, em Alvalade, há o Portugal-Espanha (de carácter particular). Ora, não vejo o que impediria o Sporting-Gil Vicente de disputar-se entre os dias 9 e 16, em Alvalade, ou a partir do dia 8 caso optasse por realizar o jogo num outro campo (pedir à FPF que altere o local dos jogos não me parece inteligente, até pelo cachet envolvido). É que entre os dias 12 e 16 acontece isto: Portugal recebe a Suécia dia 14 em Alvalade, para jogo oficial da Liga das Nações. A FPF aceita que o relvado seja pisado em competição 48 horas antes? Desconfio que o regulamento nem o permite. Por outro lado, o FC Porto estreia-se na Liga dos Campeões a 20 ou 21 de outubro, depois de jogar com o Sporting em Alvalade. Ora, terá de defrontar os leões a 17 ou 18. O Sporting aceita jogar a 15 ou 16, ou seja, a 72 horas do clássico? Não me parece uma boa ideia.

Uma decisão que serviria melhor os interesses de todos passava por não estabelecer desde já as datas para este desafio. Porquê? Porque o Sporting (todos esperamos que não) até pode não se apurar para a Liga Europa e nesse caso ficaria com datas de sobra para receber o Gil Vicente. Bem sei que a UEFA não aceita a realização de jogos dos principais campeonatos dos países que superintende em dias de Liga dos Campeões ou Liga Europa. Mas para momentos de exceção, medidas de exceção. E a federação inglesa já ignorou noutras épocas tal indicação. Não seria inédito. Por outro lado, e entrando o Sporting na Liga Europa como todos desejamos, existe sempre a possibilidade de fazer o jogo em falta a 18 ou 19 de novembro, entre uma data FIFA e primeira eliminatória da Taça de Portugal para as equipas da Liga.

Espero que o Sporting tenha uma palavra a dizer junto da Liga Portugal sobre esta matéria. E que saiba defender os seus interesses em relação à realização deste confronto com o Gil Vicente. Porque, afinal de contas, foram os leões os maiores prejudicados com este adiamento.

E sai mais uma voltinha no carrocel do Mendes para o Doc meter mais umas milenas ao bolso…

Circo do c******… Por bem menos que isto há 2 anos e 4 meses aconteceu o que aconteceu…

1 Like

Colocar o maxi aí dá para rir porque o valor de mercado não se encontra nem perto desses valores, provavelmente por metade dos 15M a proposta seria aceite.