Durante o início da temporada tinha criado algumas votações para que os foristas pudessem escolher quais os jogadores ideais em sua opinião para cada uma das posições. Na altura, a seguir a cada um dos jogos fazia um apanhado das mudanças de opinião para irmos vendo a evolução das preferências dos foristas.
No entanto, isso teve dois problemas:
O trabalho que tinha a fazer esses apanhados e os gráficos correspondentes era muito grande e fazer isso todas as semanas ou mesmo 2 vezes por semana era demasiado e eu não tinha tempo para isso, até mesmo devido aos tópicos das avaliações que também me dão algum trabalho.
O segundo problema é que a maioria dos foristas não alteravam os seus votos com regularidade, acontecendo situações em que com o Marían Had lesionado, as votações continuavam a indicar que naquele momento era o Had o jogador indicado como defesa esquerdo.
O objectivo neste momento é fazer o mesmo tipo de votações só que em vez de as pessoas irem alterando o seu voto, irão haver novas votações uma vez em cada mês. Ou seja, todos os dia 1 de cada mês criarei votações deste tipo para podermos ir verificando as alterações na opinião dos foristas. As votações ficarão abertas apenas 10 dias para que não existam duas votações seguidas influenciadas pelos mesmos acontecimentos.
Vou fazer isto para todas as posições, sendo que no caso dos defesas centrais e dos 2 avançados será permitido aos foristas votarem em dois jogadores. Também se quiserem que acrescente mais alguma opção na votação é só dizerem (pode algum jogador poder jogar nalguma posição que não me esteja a lembrar, posso esquecer-me de alguém, pode entrar um novo jogador, pode subir um júnior, etc). O esquema considerado é o 4-4-2 com o meio-campo em diamante (1-2-1).
Como é óbvio, não irei colocar como hipóteses jogadores que tenham lesões de longa duração como Pedro Silva e Derlei.
epa desculpa mas tás com algum problema? Criar 357 tópicos, ainda por cima na mesma senda dos do início da época, quando tudo pode ser discutido num só único, obstruindo assim a identificação dos tópicos concorridos e com temas que interessam?
Apesar da má disposição e da agressividade do Mauras (porque será?), ele é capaz de ter alguma razão no que diz respeito à obstrução dos temas que lhe interessam (já no resto, no comments). Assim, apesar de dar um pouco mais de trabalho, se calhar era preferível que estes tópicos aparecessem no fórum alternadamente consoante a data. Ou seja, cada um dos tópicos poderia estar em destaque durante 3 dias (se fosse possível e se a moderação achasse por bem até poderia ficar em Sticky nesses 3 dias) após os quais passaria um próximo tópico destes a ficar em destaque. Dando como exemplo, o tópico de “Qual o Guarda-Redes?” ficaria em destaque do dia 1 ao dia 3 de cada mês, o tópico “Qual o Defesa Direito?” ficaria em destaque do dia 4 ao dia 6 de cada mês, e assim sucessivamente. No início do mês seguinte, recomeçaria no Guarda-Redes, com os votos novamente a 0, ou com um novo tópico para que os resultados anteriores fiquem salvaguardados.
Se a moderação concordar com a parte do “Sticky”, farei os possíveis para nas alturas correctas ir lembrando os moderadores para fazer as trocas.
Ou seja, hoje ficaria já o tópico de “Qual o Guarda-Redes?” em destaque.
não tou nada mal disposto, então o meu benfica até me deu uma alegria!
é só pq já é a segunda vez que vejo isto, da primeira nao disse nada mas fiquei perplexo, e não percebo bem a utilidade, o excesso de segmentação torna a utilização do fórun desinteressante quando o que tu queres é manter uma discussão sobre as melhores opções para cada lugar, não era preciso isto tudo.
Não optei por esta segunda opção já que nunca saberíamos por exemplo nos defesas centrais quais os foristas que escolheriam o Polga na primeira opção (DC1) ou na segunda opção(DC2), e poderíamos ter como mais votado ele em ambos os lugares.
Agora a sério, acredito que nesta altura, o nosso melhor onze apenas incluiria um avançado (Liédson). A votação omite essa situação, apesar de ser possível votar em apenas um jogador. Fica-se, no entanto, sem saber se a vantagem de Liédson no topo da votação se deveu à concentração de votos na opção Liédson+1 ou apenas Liédson.
Dos 29 votantes todos votaram no Liedson e houve 3 que não votaram num 2º avançado.
Seja como for esta votação “já era” como pudeste depreender dos posts anteriores. Foi entretanto criado um tópico onde poderás escolher o teu 11 preferido, respeitando o sistema táctico utilizado pelo Paulo Bento. É este aqui: [url]http://www.forumscp.com/index.php?topic=8453.0[/url]
