O Amorim para o City n deve ir e cruzes canhoto se forem esses os substitutos, com todo o respeito pela tua opinião q é tão válida como a minha.
Espero quer não venha nenhum destes 2 PORCOS!
Seja esta época, próxima ou em 10 anos.
Quem vier tem que ter histórico no mesmo sistema de jogo que temos agora, com mentalidade ofensiva e capacidade para inovar nas dinâmicas dentro do mesmo sistema de jogo
Normalmente cópias dão sempre errado. Se chegar a sair o Amorim, não nos podemos limitar a um tipo de sistema de jogo…a política de contratações deveria continuar e planteis menos extensos etc, agora sistema de jogo vamos ter que adaptar ao novo treinador.
Claro. E respeito o contrário.
É o meu desejo como treinadores, que são realisticamente os dois portugueses mais competentes a seguir ao Ruben.
Mas também não acredito que seja um deles. É wishful thinking.
Sobretudo porque o Palmeiro agencia treinadores…
No futebol são todos porcos e filhos da ■■■■ até terem resultados.
O Ruben também o era.
Quanto mais cedo normalizarmos que o futebol é resultados…
Acho q nenhum dos 2 seria consensual e o Conceição ainda tem a agravante de o feitio dele n encaixar de maneira nenhuma com o Varandas, o Abel aquele futebol n me convence.
Hoje, mudar de sistema, significa muitas alterações plantel. Agora, sai treinador e mais 2 ou 3 jogadores, isso muda de figura
Só treinador alterado, prefiro manter sistema.
Espero que o adjunto do Mister assuma…,apesar de ser muito novo, percebe muito de futebol.
O Mister Amorim, pode arranjar um novo adjunto.
N estou a ver o Amorim abdicar da sua equipa técnica…
Percebo. A consensualidade é subjetivo. Acho que num clube com a dimensão do Sporting, é muito complicado algo ser unânime.
O Sérgio é um anormal. Estamos 100% de acordo com isso. Mas o trabalho que ele faz no Porto com os recursos em mãos ( e a minha comparação são as equipas do Porto de AVB até ao Sérgio).
Sem ser o Sporting de Amorim, abafou todos os restantes em jogos grandes, champions incluída e ainda nos tirou uma taça. Meteu CEPOS a render como nunca tinham rendido.
Abel, não acho válido contrapores o modelo de jogo quando o homem limpou tudo na América do Sul. Futebol é resultados.
Mas ainda assim entendo o teu ponto. E aceito claro:
Mas contraponho.
No futebol brasileiro acho complicado aperfeiçoares modelo, quando jogas de 3 em 3 dias com liga, copa, estaduais e internacionais. Treinas para recuperar
Não abdica.
Carlos, Adelio e Emanuel vão com ele. Vital e Gonçalo só se não quiserem.
Tb acho que vão…,mas e se o Carlos Fernandes fosse convidado e o quisesse assumir o cargo, o Mister Amorim, também tinha que compreender.
Mas tb acredito que vai com o Mister.
Eu tentaria apostar num treinador que jogasse com 3 centrais, pois já temos o plantel preparado para isso.
Dentro dessa lógica, o treinador que mais me agrada seria o Luís Freire. Mas não me apaixona.
(Agosto 2018, 4º post do tópico lol)
Dos Portugueses, tirando o que a maioria vai dizer, Vasco Matos. Excelente trabalho o ano passado e esta epoca no Santa Clara e, na minha opinião, o grande obreiro do grande Casa Pia de Filipe Martins
Tal como há gyokeres em 2 ligas ou Hjulmands em equipas mais pequenas em 1 ligas, também acontece o mesmo com treinadores.
O caso do Brighton em termos de scout consegue provar não só isso mesmo em termos de jogadores como de treinadores. Quem é que na posição deles (ou nossa) ia apostar num treinador de 31 anos da 2 liga alemã e que tinha pouco mais de 1 ano de experiência como treinador principal sem ter um departamento de scout que o recomenda-se?
Não vejo porque é que o próximo treinador tem de ser obrigatoriamente português.
Somos 2 mas já me dou por vencido nesta matéria.
Abel e Conceição para mim não são soluções. E não é por não serem bons treinadores, é pq precisamos mais do que aquilo. O Ruben trouxe uma forma original de jogar, trouxe variações, trouxe ideias novas. Vir um destes daria a ideia que estamos a andar para trás.
há que trazer um treinador inovador, um Michel por ex:, ou qualquer coisa do género., alguém que privilegie futebol de ataque
Não gosto muito deste tópico porque eu quero é que o Amorim continue até ser possível.
Gostava de poder aprovar o SC mas não posso por 3 razões:
- Dificilmente estará alinhado com a coisa mais importante que existe no SCP e que é a sua política desportiva (poucas contratações por ano de craques jovens valorizáveis, aposta na formação e vendas para respeitar restrições financeiras - é uma equação que todos os anos temos que fazer e que ele não percebe).
- Dificilmente perceberá o seu lugar e será solidário com a direção e com os superiores interesses do SCP. Tem um ego gigante e porá sempre os seus interesses acima de tudo. Nem o FCP o conseguiu domar nisto. A partir daí…
- Nunca saiu a bem de um clube.
E digo isto com pena porque, ao contrário do fórum, eu simpatizo com a pessoa SC, apesar do seu mau perder (defeito que aceito na boa).
Se ele resolvesse estes 3 problemas, para mim, era o homem certo.
Tecnicamente, é um grande treinador.
Também é um grande líder.
Com menos recursos conseguiu ganhar muito.
E era Sportinguista.
Se viesse para o SCP voltava a apaixonar-se pelo clube.
Mas estes 3 problemas que referi são graves.
E sem haver a garantia de alinhamento e de que seriam resolvidos, nunca poderia ser uma boa opção para o SCP.
Aliás, sendo um excelente treinador e estando ainda desempregado, percebe-se bem que muitos DD de grande clubes pensam como eu.