Excelente link que aqui colocaste e vale a pena ler.
Tanto PS, como PSD mentem aos portugueses acerca do “alívio fiscal”.
É uma boa lição sobre economia e a diferença entre salário nominal e salário real.
O Renaissance é um partido catch-all de centro.
O Partido Liberal do Canada (onde nem há saúde privada) é Social Liberal de centro/centro-esquerda.
Seria um partido em que eu facilmente me filiaria apesar de ser Liberal.
O Partido pela Liberdade é mais semelhante ao Chega.
O SPD na Alemanha também é muito menos esquerda que o PS, se vamos por aí
Mais uma prova que PS e PSD são duas faces da mesma moeda socialista. Depois admiram-se que o pessoal se comece a fartar desta merda e ponha a cruz no Chega.
Para a próxima vez, para além de por a minha filha nos dependentes da declaração de IRS, tenho que pôr o pessoal do RSI, que são basicamente quem beneficia desta tarifa social da energia.
1 Curtiu
Nesta fase é provável.
Mas quem denunciou o que estava a acontecer não foi o Chega. Foi a Iniciativa Liberal, nomeadamente o Bernardo Blanco, que na apresentação do programa de Governo, fez a pergunta concreta ao Ministro das Finanças e este optou por não responder.
O Chega é o André Ventura e os 49 figurantes.
2 Curtiram
Creio que o comentario dele vai no sentido da ‘revolta’ e do discurso de ‘serem todos iguais’.
O que acaba a ser verdade… ainda hoje vejo a noticia da secretaria de estado que nao toma posse pois esta a ser investigada por crimes. Mas como e possivel depois do governo anterior ter caido como caiu estes gajos darem um tiro nos pes deste tamanho???
2 Curtiram
A magia da redução da dívida pública.
1 Curtiu
Porque como a justiça é muito permissiva e ineficaz qualquer cidadão em posição de beneficiar de prevaricação não vai sentir entraves.
Gostava de ver a opiniao dos propangandistas mor do PS aqui do forum sobre isto e ver qual o mortal a retaguarda que vao dar depois de criticarem o governo por causa do IRS 
Não é novidade:
“o investimento prioritário do FEFSS é a dívida pública portuguesa já que a lei previa que pelo menos 50% dos recursos financeiros do fundo fossem utilizados para comprar títulos do tesouro. Esse limite transformou o FEFSS no principal investidor em divida”
A lei em vigor desde 1999 diz que que pelo menos 50% dos fundos do FEFSS devem ser aplicados em títulos do Tesouro.
Muito bom.
É deixar andar.
Está apenas a acontecer o expectável, portugueses a perceberem que PSD = PS, chulos e ladrões por todo o lado.
Agora é deixar este mandato apodrecer e cair de podre.
O Ventura que os deixe “governar”, vai ser um fartote.
Depois nas próximas eleições não se venham é queixar da % do CHEGA.
A desonestidade do @radicalhighway faz-me pensar se não é rabolho… é que o usar informação como lhe convém apenas para encaixar numa narrativa é mesmo à lampião. Felizmente aos factos não é possível aldrabar. E a maior das realidades é que nos últimos 22 de 28 anos o PS governou o país, alguns anos com maioria absoluta. Em todo este tempo, o país avançou miseravelmente. Continua na cauda da Europa em quase tudo, as pessoas vivem mal, os serviços públicos não funcionam, etc. Não houve reformas estruturais, nada.
Mas agora que o PSD está no poder, o @radicalhighway espera que em 1 mês se faça o que não se fez nestes anos todos. Não tem vergonha na cara
1 Curtiu
Nao e novidade que o FEFSS investe em divida publica portuguesa… nem que em vez de ser utilizado para gerar rentabilidade para a SS, e utilizado com fins politicos.
Isso nao apaga o facto de que o governo anterior utilizou uma operacao estetica, cujos custos provavelmente nunca saberemos, para antes das eleicoes anunciar uma divida publica abaixo de 100% do PIB. Vou voltar a repetir - o unico objetivo desta manobra foi uma questao de cosmetica.
Nao da para criticar o Montenegro por causa do IRS e nao criticar isto tambem.
Não é a mesma situação logo porque não tinha como finalidade ganhos eleitorais. Além de que é algo que a PAF também fez e a AD vai fazer se se mantiver como governo.
Neste caso foi uma estratégia financeira para acelerar a melhoria do rating e a exposição da dívida numa altura em que os juros estão a subir a nível internacional.
É um mecanismo legítimo e transparente.
A própria conclusão da UTAO confirma:
“A estratégia desenhada por Fernando Medina para baixar o rácio da dívida para menos de 100% do PIB em 2023 através da aquisição de títulos de dívida pública com recursos das Administrações Públicas traduz-se, pelo menos no curto e médio prazo, como benéfica para as contas do Estado.”
Malta, eu sei que acabamos de descobrir que não há choque fiscal, que o Medina fez uma operação cosmética e que a AD já está envolvida em casinhos, mas e o facto da Joana Amaral Dias ser candidata pelo ADN às Europeias? 
2 Curtiram
A coca está cara…
4 Curtiram
Venho só escrever que sou complemente contra justiceiros, mas se alguém conseguir limpar o sebo ao Sócrates por mim está perdoado.
Criatura relés, mesquinha e nojenta.
3 Curtiram
E nem é preciso repor o que sonegou ao povo português.
Isto e a gozar certo?