Todos iguais.
Já deve ter morrido toda a gente na Argentina…
Tu não deves ter noção da miséria que é a Argentina lol
Só deve haver miséria na Argentina, isto falando na América Latina, por certo
De resto é só prosperidsde
Ridículo puxar um país à baila, quando ali é tudo pobre
Edit: já agora a Argentina é 54°país do mundo com o PIB per capita mais alto, curiosamente 1 lugar atrás do Chile.
Se lá há miséria, imagina nos restantes 100 e tal. A começar no Brasil…
1 Curtiu
Achar que o problema na Argentina 'e devido 'as expropriacoes, ou ‘e para tentar colar uma narrativa ou nao fazer a mais pequena ideia do que escreve.
Expropriacoes nao ‘e correcto, e este so’ deve ser executado quando e’ claro que os contratos celebrados com o estado foram para prejudicar o mesmo, como 'e o caso das PPPs.Acompanhado da condenacao de quem os assinou da parte publica. Mas isso seria num Portugal utopico.
Quanto 'a Argentina o pais entrou em default devido ao endividamento externo, moeda sobrevalorizada para tornar as importacoes mais baratas, utilizacao de bancos privados para financiar a divida, reserva de dolares incapaz de cobrir todos os depositos e politica fiscal.
Isto levou as pessoas a correrem aos bancos e retirarem o dinheiro do pais, tal como aconteceu na Grecia.
O estado teve que tomar medidas para limitar os levantamentos e obviamente a economia foi com os porcos.
As medidas e criticas podem ser cegas por ideologias, mas as consequencias numa economia global sao reais.
1 Curtiu
És a favor de expropriações?
O que é que tu achas?
Claro que sou contra.
Agora, agarrar nisso e sugerir que um país como a Argentina está na miséria, não faz sentido de tão exagerado que é.
E já agora, para quem já ouviu alguém contar que foi expropriado por motivo de construção de estradas, por exemplo, o cidadão comum tende a ser prejudicado fruto de avaliação em baixa ou porque o terreno que lhe sobra não dará para fazer grande coisa
Ou seja, é um mal necessário em determinadas circunstâncias mas é quase sempre mau para o expropriado. Mesmo cumprindo todas as legalidades…
E tens nocão que a Argentina já foi o país mais rico do mundo, em pib per capita. Inclusive até à entrada do socialismo no país, ainda estavam no top 10.
A Argentina, hoje em dia só não é a Venezuela, porque não têm petroleo e os governos não conseguem criar mais formas de estragar dinheiro público.
O louça faz mesmo lembrar os incendiários da revolução francesa. Que aldrabão.
3 Curtiram
Não é o que se depreende pesquisando um pouco no Wikipedia.
Tambem a Venezuela o foi nos anos 60 e 70, mas a crise do petroleo nos anos 70 e decisao de nao fornecer a Israel levou ao declinio e consequente revolucao comunista. A corrupcao manteve-se e hoje so’ tem China e Russia como parceiros economicos e esta’ hoje muito pior do que esteve nos anos 70.
Tambem Portugal foi o pais mais rico mas devido a miseraveis estrategias de industrializacao, inquisicao aos judeus que eram parte da burguesia que financiava o comercio das especiarias, e um rei que queria ficar na historia crista, todo o pais mergulhou em crise e nunca mais se levantou.
Nao haver estrategias de longo prazo e viver apenas de um recente fenomeno apenas adia o inevitavel. Em Portugal tinhamso o boom do turismo que levou a crescimento economico. Mas este nem foi algo pensado pelo governo mas sorte de as low costs junto com operadores terem decidido meter Portugal no mapa.
A titulo de curiosidade da loucura que 'e a Venezuela, uma empresa suica para que trabalhei (Clariant) que produz masterbatches para plasticos e derivados de petroleo, era credora de 40M de dolares overdue da PDVSA (principal companhia petrolifera estatal). E nao era possivel fazer qualquer tipo de cobrancas nem impedir novas ordens de compra por imposicao e por estar garantido pelo Estado.
Uma vez nao foi fornecido os materiais necessarios para produzir gilettes ( P&G) e o exercito entrou na fabrica pronto para nacionalizar a Clariant. Safaram-se porque realmente nao havia os materiais necessarios devido a embargo e estes terem que vir de outros paises que nao produzem.
Vê este video : https://youtu.be/IbCVKi6xI0k?t=120
Nota : Não vejas de inicio, para não ficares deprimido! 
A Argentina caiu a pique culpa unica e exclusivamente do socialismo. O país era algo desigual, como qualquer país da América, exceptuando talvez o Canadá e os Peronistas foram gastando o que havia e o que não havia simplesmente com a intenção de se manterem no poder e ganhar votos nos mais pobres. Depois de 1946?! e até hoje o partido dos peronistas conseguiram a proeza de levar a Argentina à bancarrota quase 1 vez por decada, com taxas de inflação a rivalizar os paises africanos.
Hoje em dia é um país, é um país estranho e sem rumo, as empresas estrangeiras não querem invistir dinheiro lá, porque é um país com muito pouca liberdade económica, os locais não têm dinheiro suficiente para os investimentos que o país necessita e a tendência vai ser a de continuar a cair na tabela de riqueza mundial.
A nível de desenvolvimento, também não estão melhores que o Uruguai, Brasil e Chile. Lixo nas ruas, estradas todas esburacadas, metro a cair de podre, autocarros ao nível do Portugal dos anos 80, cabos de electricidade por todo o lado como qualquer país de 3º mundo.
O que lhes vale, como eu disse acima, é não terem petroleo, pois se o tivessem eram a Venezuela do Sul.
O socialismo não funciona em lado nenhum, os argentinos não entenderam, nem entendem isso, pois continuam a votar no socialismo.
1 Curtiu
É a tua opinião, não a minha nem a deles pelos vistos.
Mas um país que dependa de capital estrangeiro não é nem pode ser um país desenvolvido
Portanto não pode ser por aí
É ver o caso de Portugal.
Depois, o mais interessante notar é que 200 é tal países no mundo só 30 é que são desenvolvidos. Todos os outros não o são
Isso é que te devia fazer reflectir
Porque o sistema vigente cria desequilíbrios
E até ver a Argentina está a par do Chile e são os 2 mais desenvolvidos da América do Sul
O Brasil com o liberalismo do Bozonaro está um espetáculo…
Qual liberalismo do Bolsonaro?
Aquele que ele prometeu. Não está a cumprir?
Na Amazónia pelo que se vê, o Estado demitiu-se completamente da regulação que lhe cabia…
Então o ventura anda a chorar por causa da eleição da direção?
Que comédia.
https://twitter.com/glevycordeiro/status/1307736203689684996
Entretanto o louça foge ao debate. Aldrabar sem contraditório é que é bom.
1 Curtiu
O Louçã ter mentido ou não ter lido a proposta, não muda a substância da mesma.
Iria resultar em menos imposto recolhido e como o crescimento económico é uma incógnita, provavelmente resultaria no abandono de mais serviço público
E eu arrisco a dizer que seria na saúde e educação
Nao estou ocorrente dos partidos que tem sido eleitos para gocvernar a Argentina, mas o Peron 'e um daqueles quem nem 'e carne nem peixe mas que foi um grande erro.
Peronismo rejeitava capitalismo e comunismo em detrimento do socialismo corporativista (o sistema em que Portugal vive).Tambem dai se chamar peronismo.
As suas politicas eram nacionalistas, populistas mas dictatoriais.E ao mesmo tempo que eram criticadas pelos socialistas por nao ir contra o capitalismo, os liberais criticavam a anti-democracia e os conservadores tambem nao se viam nas politicas anti religiosas e aceitacao de Nazis em fuga da europa.
Introduziu seg social, educacao gratuita mas terminou com os sindicatos e o direito a greves assumindo o estado a negociacao.
Na altura era comparado ao fascismo de Mussolini, hoje seria uma Polonia.
Na Polonia actualmente em termos sociais sao extremamente conversadores e nacionalistas impedindo a emancipacao de minorias, forte luta contra lgbt, manter a igreja perto do governo, influencia na justica, retirada de juizes do supremo e nomeados outros do partido. Ja’ e em termos economicos sao bastante socialistas com subida do salario minimo, atribuicao de verbas para familias numerosas, subida de impostos para os que mais recebem e isencao de IRS ate aos 26 anos.
Agora claro, sao medidas populistas mas que terao as suas consequencias.
America do Sul tal como Africa sao ricos nestes cocktails de ideologias onde apenas uma coisa os mantem proximos. A corrupcao.
Levava a que aqueles com salarios mais baixos, tambem optassem por esquemas para fugir aos impostos como fazem os com maior rendimento. Pelo menos haveria igualdade, todos fugiam aos impostos.
Porem o actual sistema progressivo tambem nao funciona porque os com maior rendimento nao o declaram, acabando por nao funcionar na sua essencia.
Para funcionar seria necessario uma policia fiscal e extinguir com algumas possibilidades que permitem essa mesma fuga.
Mas depois ja’ sabemos, iam todos para o Dubai durante 6 meses e passavam a declarar os rendimentos la’.