2 coisas:
1, também aposto q o Clinton andou a fazer trampa.
2, se quanto a esse programa, o seu cancelamento fosse verdade, o caro bater no peito por tal coisa não é outra coisa que descarada hipocrisia.
Portanto a malta do “free speech” anda a regozijar-se por críticos de um presidente serem cancelados.
Mais um pouco e fico convencido que a vossa lenga lenga sobre liberdade de expressão não era outra coisa que querer caminho livre para discursos de ódio.
O caro está a fazer o bingo.
Depois de trazer para aqui a RT e o MacGregor, agora traz o pedófilo ( e lambe botas de Putin) do Ritter…
Surreal não é? E isto depois do Monaka e do Incitatus pedirem timeout 
Aliás, esta cena dos trumpistas serem todos pedófilos é de uma hipocrisia incrível.
Não se fala das pessoas que não estão mais entre nós.
Paz às suas almas.
- Não sei se lidaremos bem se algum dia soubermos o que se andou a passar no templo da ilha do Epstein. Ou em outros…
- Discurso de ódio, seja lá o que isso for, terão essas gajas… e tu também, por arrasto. Pelo que te leio, deves-te rir pouco. Não tenhas medo, é saudável. Não ficas com câimbras nos dentes.
lol.
Sim, criticar o criminoso que só faz trampa, é “discurso de ódio”.
O discurso de ódio está tipificado, de uma forma ou de outra.
Por lei. Em qq país civilizado
E em nenhuns dos casos é certamente criticar as acções amplamente merecedoras de critica do lixo humano na WH.
Mas é esta a gente do “free speech”.
https://x.com/JuddLegum/status/1950596363005166004
Seguir thread.
Este Trump é um pantomineiro. E dos maus. Ou seria dos maus, se o culto não papasse tudo e os media não tivessem normalizado ( por vezes “à força” ) esta amostra mal amanhada de ser humano.
Não está nada… o que está tipificado é o crime de incitamento ao ódio e à violência.
Que é o que fazes aqui constantemente em relação ao POTUS.
Lol.
Os senhores ou são pessoas muito confusas ou são simplesmente e descaradamente desonestas.
Mais um pouco, alguém que critique ( e exponha as acções ) de um Hitler desta vida, está na verdade a praticar um crime por “discurso de ódio.” Dizem os srs, porque se ataca o vosso jesus laranja.
" O discurso de ódio é uma forma de comunicação que promove, incita ou justifica a discriminação, o ódio ou a violência contra um indivíduo ou grupo, com base em características como raça, etnia, religião, orientação sexual, entre outras. É considerado uma violação dos direitos humanos"
O vosso “free speech” era precisamente carta branca para debitar o que está descrito acima.
Porque entretanto, batem palmas porque jornalistas, comediantes, etc., são despedidos porque os media em causa dependem do POTUS para aprovar negócios em curso e esses profissionais criticaram Trump ou porque Universidades estão sob ataque e são ameaçadas com cortes de fundos porque não estão alinhadas com a agenda fascista do POTUS, porque OCS são vetados de comparecer em CIs da WH, porque o POTUS foi criticado nesses OCS.
E são os srs que choravam quando nazis, racistas e insurrecionistas eram banidos nas redes sociais, os últimos usando-as para alimentaram uma insurreição.
Toda a gente sabe qual é o “vosso” sentido de “free speech”.
Estás baralhado.
https://diariodarepublica.pt/dr/lexionario/termo/crime-incitamento-ao-odio-a-violencia
Há pessoas que se tomassem a medicação e dedicassem o seu tempo para coisas que realmente interessam à população é que era.
“Dear Liberals”? Lol. Os liberais são uma coisa, os woke são outra.
Ainda estás a falar nisto? Aqui ninguém falou nisso. Devias deixar de perder tanto tempo em sites sociais e páginas de propaganda.
Estranho, por exemplo, que pouco ou nada tenhas a dizer sobre o triângulo Trump - Epstein - Ghislaine.