Segundo o mesmo livro, não estás a matar nada porque a vida começa no nascimento. 
You are Woke my friend…
Le o que escreveste outra vez…
Matas antes ou depois, e sempre matar…
Nao tentes sequer… Nao tens base biblica para afirmares o que escreveste…
Sinceramente, podes bater-te a vontade nas tuas politicas socialistas, escrever as tuas teorias e tentar que as pessoas percebam a que te referes. Ao contrario do resto do pessoal aqui, eu tento compreender o que dizes (pq saberas que nao es uma pessoas facil de entender) e nem me passa pela cabeca bloquear a tua pessoa, no entanto, vamos um contra o outro com toda a forca possivel, isso nao faz de nos, melhor ou pior, apenas, se nao conheces a Biblia em profundidade estas a entrar em terrenos cujos quais, eu terei resposta sobre tudo e isso nao e justo para os dois, e uma questao de fe… Eu tenho, tu nao…
Nem por isso.
É proibido usar parafernália nazi na Alemanha, com exceções para fins educacionais ou fins artísticos, mas mesmo esses têm de ser devidamente documentados para saber se podem ser considerados como incitação ao ódio. Neste caso, a investigação por parte das autoridades é obrigatória.
Tanto que da última vez que tive contacto com essa lei, numa discussão sobre o uso de parafernália pseudo-nazi em ficção, uma alemã disse-me que ainda era proibido verem os filmes da Riefenstahl. Só tinha visto uma vez, no secundário.
Seria diferente se tivéssemos a falar noutro país, mas na Alemanha as coisas piam diferentes.
1 Curtiu
Isto é concertado, foram tantos twitts dos mesmos a cascarem no Waters que até mete nojo.
Sionistas filhos da ■■■■.
O Mein Kampf já pode ser vendido livremente na Alemanha. Acabaram os direitos de autor que estavam na posse do Estado Alemão.
E é um best-seller novamente.
Quanto aos filmes da Leni, acredito que ainda sejam proibidos, pela carga simbólica que carregam. Não a mensagem, mas a implicação histórico-política que acarretam.
Olha, foi mais por aqui e isso os porcos com o napperon na cabeça não realçaram isto.
Isto é do pior terrorismo que há. Se abres a boca e és contra, és logo um anti-isso.
Se não te manifestares, melhor para eles que é o que querem para continuarem a ■■■■ da vitimização. O anti-isso é uma arma e um negócio de lobby.
O livro esteve banido por imenso tempo e foi libertado precisamente por ser considerado “um fim educativo”.
Óbvio, deve ser igualmente considerado como um documento da História.
Agora, não me fodam com a ideia de que quem o lê vira logo Nacional-Socialista.
Inclusive, esteve banido cá no Tugão até aos anos 90, fora uma ou outra edição de forma sub-reptícia.
Quando as coisas são apresentadas de certa forma, pode acontecer torceres por elas sem saber no que te estás a meter.
Para esse exemplo já temos o Sporting, há muitas formas de se ser comido de cebolada, seja na política, futebol, ou religião. As mesmas tácticas com fins similares.
Li-o há muitos anos, e sinceramente… meh. Só se podia enquadrar naquele tempo e contextos históricos, e não é nenhuma revelação às três pancadas. É um mero livro, com rantings e diatribes não-estruturadas e díspares.
Mas algumas pessoas caem.
Muito facilmente até.
1 Curtiu
Só é burro quem o quer ser. E há quem caia na esparrela, os Venturas e os Le Pen desta vida ajudam a essa festa.
O melhor ficou para o fim. 
Ou andas distraído… ou andas distraído quanto a Waters.
Eu até concordo com uma ou outra das suas posições, mas em várias outras tem sido absolutamente execrável.
Nesta questão da vestimenta nazi está-se a fazer barulho por nada, mas tal não apaga a trampa que tem debitado desde a invasão da Ucrânia.
Pena nenhuma deste tipo.
2 Curtiram
Aí estamos ambos de acordo, @Lion73.
A questão que anda na baila é um não-assunto extrapolado que interessa a alguém, e a posição política dele é uma trampa, se ele é anti-fascista e anti-ditadores, porquê apoiar o Putin?
Comunices? Ou algo mais?
O gajo sempre foi uma prima-donna e um Mr. right, sempre com a mania da razão em tudo, os egos são tramados.
Respeito-o musicalmente, mas não faz sentido nenhum vir apoiar o facínora do Kremlin.
2 Curtiram
A melhor maneira de saber onde está a escumalha é olhar pra imagens destas e perceber logo o que se passa sem contexto
Toda a gente a olhar para isto percebe de quem é que esta senhora tem medo mesmo sem contexto. Não é de libertários ou de republicanos… é de esquerdalhada ou de escumalha que faz o que quer em cidades geridas por democratas
3 Curtiram
ela meteu isso porque estava com medo que os supremacistas brancos atacassem.
Mais uma voltinha, mais um soundbite.
Nada de novo.
O outro também resolveu fazer audições no Congresso relativamente à criminalidade em NY ( como vingança relativamente à acusação a Trump), quando representa um estado onde a criminalidade é maior ( por habitante).
A cereja no topo do bolo?
São estes srs que tratam como heróis os insurrecionistas de 6 de Janeiro e fazem campanha para o seu perdão.
Mas contem mais histórias da carochinha quanto ao soft on crime que são os “outros”.