Política Internacional - Parte 2

Exacto… assustador como há tanta gente que “acredita” piamente em algo tão absurdo… e como se consegue venerar um gajo que é um meme em forma de pessoa…

Muito graças ao contributo Republicano… eles encararam isto com a devida seriedade… eu ainda temi que pudessem querer transformar isto num circo, por forma a descredibilizar a Comissão… mas nestas coisas felizmente, a ala Institucional Republicana ainda coloca a Democracia acima do partido.

Uma vez mais nota-se um trabalho bipartidário de bastidores… fico com a sensação que os próprios Republicanos estão a utilizar isto para “limpar” o partido. A influência dos pró-trumpistas é cada vez menor, incluindo no circulo mediático.
Nota que as testemunhas Republicanas não se têm coibido de responder às questões, apresentar provas, etc… podiam ter entrado por um pacto de “semi-silencio” e tentar salvar Trump… mas não… em articulação com os Democratas estão a expor o que verdadeiramente se passou…

Honestamente, acho que Trump, está metido em sarilhos… a única coisa que o poderá salvar, é haver uma combinação qualquer bipartidária… do gênero, os Republicanos ajudam a Comissão e em troca os Democratas aceitam que Trump não seja preso e tenha uma pena em que apenas não possa exercer cargos públicos ou assim… Parece-me um “trato” honesto, pois ninguém, nem sequer os Democratas, gostariam de ver um Ex-Presidente dos USA, preso.

2 Curtiram

Alem do impacto social que isso iria ter pois para o bem ou para o mal, o Trump cultivou uma % significativa de acefalos a suporta-lo

1 Curtiu

Então mano, tens andado desaparecido…

Estavas a preparar o pitch ao Putin da ideia de produzir chips na Rússia? :sweat_smile:

:wink:

1 Curtiu

Na Rússia vão produzir Chips cheaps :joy:

Yep, por aqui começa mesmo a ver-se quem é que afinal deve ter andado a inventar votos para falsear o resultado das eleições:

:rofl:

Foi assim toda a vida porque iria agora mudar?!

O tempo dos porta-aviões está a chegar ao fim , não passam de sitting ducks , frente a mísseis cruzeiro e a mísseis hipersonicos.

Depende… nao vamos comparar a frota naval Russa, cujo budget anual mal deve dar para manter todos os barcos com a manutencao minima para nao afundar, com a frota naval americana que e praticamente indestrutiveL

Foi elaborado que isso.
A Big Lie foi mais que um acto de projecção ( “somos capazes de tudo para não perder eleições, portanto os outros também serão”).
Foi um processo deliberado de subverter os resultados eleitorais, além do incitamento à insurreição e o ataque a instituições democráticas.

Sim é verdade , a frota americana está noutra liga , mas é uma questão de tempo , e não são só os porta-aviões , tanques e mesmo os aviões estão na mira.

O orçamento anual militar americano é 10 X superior ao russo.

E duvido q haja mais desperdícios. Pelo contrário.

edit: esquece. estamos a falar de coisas diferentes :+1:

Haver há porque na América eles têm que gastar o budget todo para no ano seguinte o budget ser aumentado

Tirando um ataque nuclear, nao acredito que exista qualquer missil Russo capaz de afundar um navio americano. Porque primeiro precisam de o atingir, o que nao e facil, e mesmo atingindo os proprios americanos ja testaram e e impossivel… so com sabotagem interna.

1 Curtiu