É notável a quantidade de jogos que o Sporting faz hoje. E como se viu no domingo isso não é problema, nunca o Sporting fez tantos jogos numa época, e como consequência disso tem hoje níveis de competitividade com não tinha à décadas.
Quando à 11 anos perdemos a finalíssima para o Porto, disseram que os jogadores Sporting não estavam habituados a níveis de adrenalina tão elevados como atingiram nesse jogo e isso teria limitado o seu rendimento. Claro que isto não é mais do que dizer de uma forma cientifica que aos jogadores do Sporting faltava calo. Hoje a situação é totalmente diferente, os jogadores do Sporting jogam contra Porto e Benfica com toda a tranquilidade, obrigado Paulo Bento.
O técnico do Sporting analisou a temporada e considera que existiu evolução em todas as competições com a excepção do campeonato, onde admite que faltou «regularidade». Sobre o futuro, Paulo Bento esperam que cheguem alguns jogadores e que João Moutinho e Miguel Veloso permaneçam em Alvalade.
«Conquistamos a Taça de Portugal pela segunda época consecutiva, algo que já não acontecia há muito anos, ou seja, conquistar duas Taças em duas temporadas seguidas. Conseguimos o apuramento para a Liga dos Campeões pelo terceiro ano consecutivo. Na primeira edição da Taça da Liga chegamos à final. Existiu uma evolução em termos da Europa, isto porque passamos para a UEFA e chegamos aos quartos-de-final. A época foi positiva, mas não deixo de reconhecer que em termos da Liga fomos pior do que no ano passado. Esta época faltou-nos regularidade no campeonato», afirmou Paulo Bento, em declarações à Antena1.
Embora ainda não esteja totalmente definido as saídas do Sporting para a próxima temporada, o técnico «leonino» começou a abrir o livro: «Vamos analisar a questão de Derlei. Liedson tem vários meses de recuperação. Purovic é para sair e Stojkovic também deverá. Vamos ter de analisar quem sai e depois ver quem pode entrar.»
Paulo Bento não escondeu que gostava de contar na próxima temporada com os cobiçados João Moutinho e Miguel Veloso: «Desejo que eles joguem no Sporting na próxima temporada. Só com o mercado nunca se sabe o que pode acontecer. São dois jogadores que têm cláusulas de rescisão e se elas foram accionadas não podemos fazer muito. No entanto, desejo sinceramente que estejam no Sporting da próxima época.»
Tou curioso para ver mais logo a entrevista de Paulo Bento no Trio de Ataque… Espero que desmistifique a história de Stoj, Vuk, e algumas dúvidas que ficaram quanto às opções tácticas tendo em conta os jogadores à disposição. Mas se calhar vou ficar com as dúvidas.
Anormal seria o bento vir ter um comentário contra a direcção que o apoia incondicionalmente! Mas como os comentários do Bento não são recheados de assuntos que eu considere dogmáticos…
A entrevista é uma montra de hipocrisia e de falta de carácter. E a forma como abordou o tema Vukcevic, dizendo que o SCP faz-lhe um favor, porque tinha problemas no clube onde esteve é deplorável.
E usar a imprensa para declarar que não quer o melhor jogador que dispõe na sua posição (guarda-redes) repugna. Isso deve ser tratado internamente, e apenas revelado quando estivesse tudo confirmado.
Paulo Bento como homem deixa muito a desejar, pois insulta e tenta humilhar quem não alinha nos seus desvarios.
Não entendo/entendi as coisas dessa forma. Relativamente ao Stojkovic foi frontal e disse aquilo que muitos dizem há muito tempo. O Stojkovic não soube reagir à condição de suplente e condicionou o resto da época a partir daí.
Relativamente ao Vukcevic, criticou as pessoas que o rodeiam. Considera que o Sporting fez uma aposta num jogador pouco utilizado e que tinha um mau historial, mas reiterou a confiança no jogador, garantindo que conta com ele para a próxima época.
A entrevista é uma montra de hipocrisia e de falta de carácter. E a forma como abordou o tema Vukcevic, dizendo que o SCP faz-lhe um favor, porque tinha problemas no clube onde esteve é deplorável.
E usar a imprensa para declarar que não quer o melhor jogador que dispõe na sua posição (guarda-redes) repugna. Isso deve ser tratado internamente, e apenas revelado quando estivesse tudo confirmado.
Paulo Bento como homem deixa muito a desejar, pois insulta e tenta humilhar quem não alinha nos seus desvarios.
Não entendo/entendi as coisas dessa forma. Relativamente ao Stojkovic foi frontal e disse aquilo que muitos dizem há muito tempo. O Stojkovic não soube reagir à condição de suplente e condicionou o resto da época a partir daí.
Relativamente ao Vukcevic, criticou as pessoas que o rodeiam. Considera que o Sporting fez uma aposta num jogador pouco utilizado e que tinha um mau historial, mas reiterou a confiança no jogador, garantindo que conta com ele para a próxima época.
Engraçado como se fazem duas interpretações tão diferentes. Concordo com a segunda. O PB não ridicularizou ninguém, foi de facto frontal quando explicou o porquê do Stojkovic não ter jogado mais (embora seja sem dúvida o nosso melhor GR). E reiterou a confiança no Vukcevic.
Também vi desta forma. Gosto da personalidade de Paulo Bento, sei que tecnico-tácticamente tem que melhorar, mas é o meu treinador, e tem todo o meu apoio.
Argumentar que a justificação para perder o lugar foi uma lesão, e não uma questão técnica, mostra que a decisão não é nada fundamentada, mas apenas baseada no poder e na birra.
Um treinador, perante um jogador que não reage bem à condição de suplente (o que acontece com todos jogadores profissionais, altamentemente competitivos e ambiciosos), cabe ao treinador gerir da melhor forma essa situação de forma a retirar dele o melhor rendimento em benefício do grupo. Essa é a diferença entre um treinador e um aspirante ao estrelato… Vide a trica de bocas com o Cajuda…
Não posso afirmar com toda a certeza, mas a titularidade do Rui Patrício em Matosinhos chegou devido à lesão de Stojkovic, certo? Às vezes as lesões são o suficiente para se apostar num jogador que esteja na sombra. É o suficiente para se mudar a bússola na principal opção.
O que custa mais, penso que a todos, é a certeza de que, pelo menos para já, o Stojkovic é mais guarda-redes que o Patrício.