Comportamento execrável é exagero enorme. Não foi ele que se contratou, nem ele que se meteu a jogar. Quando jogou, deu o que sabia e podia, e não tinha culpa de isso ser escasso.
Teve uma última boa época, ficou na história do Clube com 2 campeonatos, e apesar de isso não apagar as más épocas admito que simpatizo com a pessoa.
Mas não o queria de volta. O Paulinho de 23/24 seria útil no plantel, mas ninguém me garante que não vinha era o Paulinho de 20/23.
Acho que ninguém se pode queixar da atitude do Paulinho enquanto jogou por nós. Mas daí a querer o Paulinho de volta, por favor.
A primeira época foi unânime que fomos campeões APESAR de Paulinho. Ele chegou e começámos a descer a qualidade do nosso jogo e antes estava lá o Sporar…
Na segunda época ficámos em quarto com ele em campo. Depois sim, veio Gyo ele foi para o banco e parece que o facto de ter menos pressão nos ombros o ajudou a libertar o seu jogo.
Posso dizer que gosto muito do Paulinho como pessoa e que lhe desejo o melhor na vida pessoal e no futebol, mas como jogador do Sporting, que fique longe. Deu o seu contributo para os titulos a mal ou bem. E prontos, é seguir caminho.
Quanto ao ser chamado à Seleção, é justo, a qualidade na posição não abunda e se vai gente das Arábias, porque não do México?
É com Paulinho e vários outros. Saiu do Sporting, fez golo “o Sporting não devia ter vendido, mal vendido, valia muito mais, quem dera termos o jogador agora”.
É precisamente isso! 
Agora se sabe o real motivo para chamar o Paulinho pelo Martinez
o problema do Paulinho como avançado principal da equipa, talvez pela pressao de ter de resolver, é que chegou a ser semelhante ao Helder Postiga, tamanha a quantidade de golos faceis que falhava. de vez em quando la metia uns golaços. quando passou para segunda opcao, foi 1 elemento muito valido de banco, e neste momento, tendo em conta a situacao do Fotis, teria tido utilidade. mas obviamente ja nao é para vir ca parar.
Gosto muito do Paulinho como pessoa; no entanto, há que colocar as coisas no enquadramento correcto. Se fosse há 4 ou 5 anos, dificilmente o Paulinho seria o fenômeno que está a ser no Toluca. Com o escândalo que aconteceu, as equipas mexicanas tiveram que baixar e muito os parâmetros das contratações e já não conseguem chegar aos jogadores de qualidade que estavam a contratar e muito menos pagar aquilo que pagavam.
Neste momento a MLS é mais forte que a MXN, como se começa a verificar na LC lá do sítio e penso que irá demorar vários anos antes que consigam atingir os níveis que tinham.
Paulito merece a chamada porque, em termos de PL’S Portugal, e como quase sempre fraquinho, a escolha é reduzida. Mas não estou a ver que se possa levar Paulinho a um Mundial e ele consiga ter o rendimento actual, a jogar contra algumas das melhores defesas do mundo.
Ainda assim, desejo-lhe toda a sorte e espero que tenha todo o sucesso.
Claramente, por isso é que nos últimos 20 anos, a CONCAF Champions League/Cup foi ganha 19 vezes por clubes mexicanos e só em 2022 é que o vencedor foi uma equipa da MLS.
A semana passada duas equipas mexicanas eliminaram duas equipas da MLS nos oitavos de final.
Quem se recorda?
A Champions da Concacaf tem sido ganha pelas equipas mexicanas quase todos os anos…
Eles precisavam sim era de voltar a disputar a Libertadores como aconteceu até 2016, ia ser um ambiente competitivo mais forte e ajudava a reduzir a monocultura de equipas brasileiras em que a competição se tornou, até porque o México paga ordenados bem acima do resto dos países do Conmenbol.
Rei das américas!
É surreal o que o ■■■■■■■ do selecionador está a fazer com o Paulinho.
É dos jogadores mais inteligentes que o futebol português tem. Tem técnica, faro de golo e muita, mas muita qualidade tática. Não é um 9. É um avançado centro que joga e faz jogar.
Foi muito injustiçado no nosso clube pelo que custou e por ser escolha pessoal do Amorim… mas foi uma das grandes razões do nosso primeiro título e teve números impressionantes para quem foi suplente no primeiro ano do sueco que gosta de férias em Espanha.
Merecia mais…
No primeiro título?
Quantas vezes se disse aqui “ganhamos o campeonato apesar do Paulinho”?
Calma nessa do primeiro título sff. Não vamos reinventar a história.
Fuck no.
Obrigado, gostamos todos do Paulinho mas não é motivo para reescrever a história. Até acho que foi mais vítima do Rúben ter insistido nele num papel que só o prejudicava. E estava disposto a continuar nisso, o Gyokeres é que tirou logo as dúvidas quando partiu tudo com o Vizela. Antes andavam a circular capas com ele ter excesso de peso, dúvidas do treinador, etc.
