Parabéns grande Paulinho!! Carreira muito bonita.
Merece esta felicidade.
Rei
Não sei se é a nostalgia a falar mais alto mas olho retrospectivamente e sinto que fui muito duro com o Paulinho. Era garantia de golos, trabalhador que não resmungava, ótima presença de balneário e era para todos os efeitos um avançado com características distintas de todos os outros. Fico muito contente que esta aventura lhe esteja a correr na perfeição.
Faço minhas as tuas palavras,
Quantas e quantas vezes “malhei” nele mas…
Confesso que tenho saudades do Paulinho ![]()
A mim não me deixou saudades, acho que foi um ciclo que se fechou na altura certa.
Como se diz, a última imagem é que fica.
O Paulinho nunca foi garantia de golos suficiente. Fica o ano do título, mas no ano antes, em 22/23, o Paulinho chegou a Março (Março!) com 3 golos e 4 assistências entre Campeonato, Taça, Champions e Liga Europa.
Se tirarmos a Taça da Liga da equação, o Paulinho teve 32 jogos na época e não marcou em 25 deles.
No ano antes (21/22), fez 46 jogos e ficou a zeros em 35.
Portanto, em duas épocas, retirando a Taça da Liga 22/23, o avançado titular do Sporting ficou em branco em 60 dos 78 jogos que fez.
Acho que acabou por ser vendido quando tinha de ser e foi bom para ele fechar um ciclo tão mau no nosso clube de forma positiva e por cima.
Agora, o Paulinho tirando a última época foi um flop colossal, não há que deixar a nostalgia levar-nos a pensar algo que não isso.
A forma como até sempre teve bom rendimento e melhores médias como alternativa ou em parelha (Gyo e Slimani naquele curto período) também indica que havia ali um subaproveitamento das características do jogador e um componente mental forte a impactar o rendimento.
Tinha sido bacano continuar com ele como 3o PL e líder de balneário na época passada, mas fico contente por estar no México a viver bem, a ganhar bem, a dar chocolate e a ser feliz.
O Paulinho foi “garantia de golos” 1 época. Nas outras só empatou e custou pontos, na esmagadora maioria das circunstâncias.
Para mim a questão foi o preço de compra.
Via o como um Montero, que veio a peso de ouro.
O Montero custou à volta de 2M, teve um rácio de jogos/golos melhor que o Paulinho excepto o da última época, tinha muito melhor capacidade técnica e acabou vendido com lucro. Acho que não é comparável
A música dele, gravada ao vivo em Alvalade, é o meu toque de telemóvel. Acho que não preciso dizer mais nada…
O Montero? Teve um rácio de golos melhor que o Paulinho? Tenho algumas dúvidas. O Montero foi titular indiscutível duas épocas (sendo que, na primeira, só marcou golos até dezembro) e, depois, quando voltou, marcou meia dúzia de golos.
O Paulinho foi muito mais jogador no Sporting (e com mais importância) que o Montero. Eu adorava o Avioncito, mas o Paulinho teve numa altura de Sporting completamente diferente.
Eu excluí o último ano do Paulinho (como tinha dito), porque aí a jogar com Gyokeres de facto a média sobe. Fazendo essas contas, têm exactamente o mesmo rácio golos/jogos - 0.38. Isto inclui o facto de o Montero não ser sequer titular indiscutível nos primeiros 2 anos (24 jogos a titular no 1º ano, 23 no 2º) e a partir daí foi sempre solução de recurso e teve um total de 33 titularidades. O Paulinho fez 39 jogos a titular só na 1ª época completa.
Concordo que o Paulinho acabou por ser muito mais importante no Sporting, mas é unicamente à custa da sua única época. Tendo em conta que custou 6x mais, é difícil dizer que o valor foi mais justo.
Não estou a colocar em causa a qualidade do Montero, gostava muito dele.
A cena, a meu ver, é que são jogadores de valia equiparada, com a diferença do avioncito ter custado muito menos.
Reli a frase e percebi agora que quem tinha vindo a peso de ouro tinha sido só o Paulinho ![]()
Muito feliz pelo João Paulo.
É o rei daquela merda toda lol
Só não percebo como não usam a “musica dele” - que se foda o will grigg.
Calou a boca a muita gente
Tb demonstra e muito que a liga MXN esta uns bons furos abaixo da nossa…
