Orçamentos das equipas da 1a divisâo pra época que ta prestes a começar. Valores em milhôes de EUR.
Os valores entre aspas sâo as diferenças entre esta época e a época anterior. Por exemplo o Ajax manteve o mesmo orçamento(0), o do PSV subiu 10 milhôes, o do Feyenoord desceu 1.6 milhôes
Interessante constantar que os 1os 5 clubes têm todos eles orçamentos mais altos que o Sporting :o
1 Ajax 65 (0)
. PSV 65 (+10)
3 Feyenoord 38,6 (-1,6)
4 AZ 28 (+7)
5 SC Heerenveen 25 (+2)
6 FC Twente 16,5 (1,4)
7 FC Utrecht 15 (0)
8 FC Groningen 14,8 (+2,3)
9 Vitesse 14,2 (+0,7)
10 NAC 12,5 (+1,5)
. NEC 12,5 (0,6)
12 Willem II 12 (+0,2)
13 Roda JC 11,7 (+0,2)
14 Sparta 9,9 (+1,1)
15 De Graafschap 8,5 (+3)
16 Heracles 8,0 (+0,7)
17 VVV 7 (3,2)
18 Excelsior 3,8 (+0,2)
Não percebo como que um clube como o Heerenveen tem um orçamento tão alto e tem uma equipa tão fraca, pelo menos a avaliar pelos desafios que vi quando defrontaram equipas portuguesas para a Uefa… Isso é que é má gestão, não acham?
Quando se fala em orçamento deve incluir salários a pagar. Ninguém coloca um orçamento apenas e só para contratações. Portanto, faz as contas a um salário médio de 25000€x14meses=350000€ por jogador anualmente. Isto vezes 25 jogadores dá 8,75M€. Estamos a fazer as contas (vencimentos baixos) só a jogadores, esquecendo emprestados, pessoal técnico, médicos, viagens, etc.
Se calhar, 25M€ não é um orçamento assim tão grande.
Muito interessante e esclarecedor. Gostava de ter estes dados para outras ligas de valor semelhante à nossa.
Como escrevi há uns meses, na altura da publicitação dos salários dos jogadores do Sporting: lutamos com arcos e flechas contra metralhadoras. O que também coloca uma questão interessante: como aumentar, de forma sustentada, o orçamento de um clube de futebol?
quotas -> aqui podemos melhorar de 4 M EUR pelo menos para o dobro
venda de game box -> aqui podemos melhorar pouco, a lotação já não tem muitas mais vagas, só subindo os preços das boxes, e isso tem que ser sempre gradual, dificilmente se irá longe aqui. Actualmente anda pelos 5-6 M EUR
vendas de bilhetes -> com as boxes, também não serão valores que subirão muito, só se o Sporting começar a fazer grandes campanhas europeias, em que o estádio pode encher, não há tantas boxes e os preços são mais altos- Actualmente deve andar pelos 4 M EUR
receitas de TV -> aqui há muito por onde crescer, mas infelizmente não depende só de nós. Temos que fazer valer o nosso “produto”, exigindo mais dinheiro das TV’s, deixando acabar o vinculo com a Olivedesportos, tentanto vender imagens noutros meios (PPV, internet), tentando ganahr prestígio internacional para ver alguns jogos transmitidos, mas este é sobretudo um mal nacional, que só melhorará com a melhoria global da nossa imagem. Temos uma imagem de futebol pobre, quezilento, lento e caceteiro, cheio de casos, más arbitragens e campeonatos ganhos no supermercado. Dificilmente conseguiremos ter o prestigio das ligas italiana, espanhola e inglesa. Reparem que fora estas 3, não se vêm muitos jogos transmitidos nem das ligas alemãs, holandesas, francesas…por isso só com uma revolução, como a tal liga mediterrânica, é que este valor aumentará. Outra melhoria tem que vir da venda dos direitos de TV aos países com emigrantes e ex-colónias. Têm que acabar as borlas para estes países. Actualmente facturamos “apenas” 8 M EUR neste capítulo, o Lyon - para dar exemplo de um clube forte numa liga fraca e sem grande visibilidade - facturou 78 M EUR…
Patrocínios -> aqui está uma das grandes oportunidades. Temos que convencer uma grande marca internacional a apostar em nós. Chega de patrocínios da PT, que tendo que tripartir o investimento, dará 1/3 daquilo que poderia dar. Uma marca internacional que queira aproveitar a nossa imagem de formadores, de juventude, aliado a uma equipa de sucesso e que ganhe lá fora, pode aumentar os actuais e míseros 4 M EUR. Orcs e porcs facturam o dobro! Penso que há potencial aqui para chegar pelo menos aos 10 M e que 2-3 anos seguidos de grandes carreiras internacionais e a tal aposta da grande marca, poderia chegar aos 20 M.
Transferências de jogadores -> Se tivéssemos o mérito de vencer uma LC como o FCP, este valor poderia aumentar exponencialmente, porque qualquer perna-de-pau será vendido como se de diamantes fosse feito. Mas algo que pode ser um ovo de colombo é abrir novamente os passes aos fundos de jogadores. Qualquer jogador lançado pelo Sporting na sua equipa principal é um jogador que tem potencial para ser vendido passado 3-4 anos por 10 a 40 M EUR. Se vendermos 10% disto a um fundo, mesmo que considerando metade desse valor apenas, rondariam 1-2 M EUR por jogador. Poderiamos ir vendendo os passes aos poucos, isto desafogaria a tesouraria e por outro lado faria que a venda definitiva do passe, e perda do jogador, passasse a ser um mau negócio…perder o jogador e ganhar “apenas” 5 M EUR pode ser pouco interessante…
receitas da Liga dos Campeões -> aqui também se pode fazer muito melhor! O objectivo deveria ser sempre chegar aos 1/8 pelo menos, que nos garantiriam pelo menos uns 10 M EUR. Este valor actualmente varia com o ano, de zero a 5 M EUR, vou usar este 2 M EUR como valor (é o valor que a SAD orçamentou há 5 anos atrás)
falta aqui o merchandising, que está nas mãos da Sporting Comércio e Serviços, e a TBZ também está ao barulho - conta como zero -> o futuro poderá passar por aqui também…
Resumindo, e retirando a venda de jogadores: hoje temos 4+5+4+8+4+2+0 = 27 M EUR de receitas “operacionais”
Possivel retorno com um melhor trabalho: 8+7+5+15+10+10+5 = 60 M EUR
É possivel duplicar os números actuais, sem vender jogadores. Para isso “só” é preciso começar a ganhar “a eito”, aproveitar os nossos jovens, não os deixando sair, com a ajuda dos tais fundos, e quando os vendermos que seja depois de 1 ou 2 campeonatos ganhos e uma boa 1/2 final da LC…depois disso é o sonho…
Só não concordo relativamente à questão dos fundos. É verdade que permitem antecipar receitas e dividir o risco de investimento, mas deixa-nos vulneráveis a pressões externas, como se viu com o caso do Manuel Fernandes, recentemente. Melhorando nos outros capítulos, penso que o Sporting já terá margem para formar os jogadores e esperar pelo momento certo para fazer mais valias, sem a interferência de terceiros.
Só não concordo relativamente à questão dos fundos. É verdade que permitem antecipar receitas e dividir o risco de investimento, mas deixa-nos vulneráveis a pressões externas, como se viu com o caso do Manuel Fernandes, recentemente. Melhorando nos outros capítulos, penso que o Sporting já terá margem para formar os jogadores e esperar pelo momento certo para fazer mais valias, sem a interferência de terceiros.
Quanto ao resto, excelente análise .
Depende do contrato que faças com o Fundo! O dos lamps claramente foi mal feito. Já o Sporting teve vários jogadores em fundos, e acho que ainda tem, e nunca foi “obrigado” a vender ninguém por causa disso.
Mas a maior vantagem dos fundos é que podes lá meter não só os futuros craques como também outros que se calhar nunca lá chegarão…todos eles irão render dinheiro.
.
.