Falou, falou, falou e não disse nada, a única coisa que disse de jeito foi que devemos deixar trabalhar a direção, mas isso foi mesmo no fim do programa, tirando isso é um zero autêntico, fosgasse que nodoa de homem.
O Liedson era melhor, sim, certo.
Mas o Ricky também não lhe fica muito atrás…
Além que temos de pensar em 2 coisas, o Liedson chega a Portugal com 25 anos, o Ricky chega a Portugal com 22 anos, e as equipas e a estabilidade que ambos apanharam, é totalmente diferente.
Tenho a mesma opinião que tu @Lion73 :great:
Eu até me ri, por ser tão ridiculo o que estavam a dizer e tendo em conta o objetivo de toda a conversa.
O Rogério Alves passou o programa a dizer que se devia deixar o passado em paz. Previsível situacionista. O que ele quer sei eu.
Apenas me referi ao facto de Liedson mesmo sendo diferente ser muito, mas muito melhor do que Wolfswinkel, agora também achei que não estavam muito certos ao falar assim de Wolfswinkel, mas a única coisa que referi foi mesmo o facto de Liedson ser melhor porque o era, o resto que eles disseram sobre o assunto de pouco ou nada me interessa.
Tenho a minha opinião e só isso basta-me, eles não são melhores que nós em nada, logo a meu ver a opinião deles é igual á tua ou á minha nada mais. :great:
Mário Patrício, a meu ver.
Jogou dos dois lados da barricada?
Plenamente de acordo em insultar essa gente, mas atenção com o tipo de insultos que fazes sff. Os autistas não têm culpa, quem dera a ele ser um.
cumps
Não entrando na comparação mas contextualizando um pouco. O Liedson chega no ano em que perdemos o Ronaldo mas havia Pedro Barbosa, João Pinto, Rochemback, Rui Jorge etc que não tem comparação com Prajnic, Joãozinho e companhia limitada desta última época.
Como o Lion não gostei das palavras do Paulo Andrade e do Zé Eduardo. O Wolfswinkel marcou 45 golos nas duas piores épocas da história do Clube seja desportivamente ou financeiramente, onde teve pérolas como o Sá Pinto a treinador e o Godinho a presidente! Não obstante algumas limitações técnicas que o holandês tinha, foi muito dedicado, melhorou muito ao longo do tempo connosco e marcou golos. Nos últimos anos só Jardel e Liedson, com planteis que todos sabemos, fizeram melhor.
Desejo alguém que marque muito mais para a nova época, mas se vier alguém que marque tanto como o Wolfwinkel e seja acompanhado por mais companheiros de ataque (e não só) a marcar golos, somando a uma defesa eficaz e teremos muito melhores resultados no ano que vem. O Holandês esteve longe de ser o problema…
Fizeste mesmo quote para dizer isto? E quando chamam palhaços, não estão a ofender os palhaços que trabalham no circos? :
E quando chamam filhos da ****? Não estão a ofender os filhos dessas senhoras? :
E quando chamam de animais? Não estão a ofender a fauna do planeta? : : :
Pelo amor de Deus, não faças mais da coisa do que ela o é!! :wall:
:arrow: :arrow: :arrow:
Não pearljammer, isso porque essas palavras já ganharam essa conotação de insulto à muito tempo. E com isto não estou a dizer que concordo com isso. E visto que tens tantas outras palavras para o efeito, era preferível não meter outra ao barulho que em nada está relacionada. Cuidado que pelo caminho podes ofender pessoas que não pretendes usando palavras erradas.
Entrando no tópico, tenho a dizer que em nada estou surpreendido pela aprovação da reestruturação, é apenas a amostra de que os sportinguistas têm a cabeça e o coração no lugar certo, e falsos sportinguistas estão de rabinho entre as pernas à espera que não lhes caia nada em cima. É bom sinal, é sinal que um Leão está a liderar o nosso clube e não veio para brincar.
cumps
Disse outra coisa mais importante. Que vai esperar pelos resultados da auditoria de gestão para verificar se alguns ex-membros dos órgãos sociais, fazem ou fizeram parte de empresas que celebraram contratos de prestação de serviços ou outros com o Sporting. E foi aí que ele disse que vai estar especialmente atento aos acordos relacionados com Odivelas.
Cheira-me que ele sabe alguma coisa, e que Odivelas foi mais um embuste para algumas pessoas que estavam no Sporting, poderem encher os bolsos à custa do clube.
Hoje nao me restam duvidas que os últimos anos foram um autentico fartar vilanagem que não pode ter perdão.
prisão para estes ladrões, com as devidas indemnizações ao clube
Infelizmente em Portugal não me acredito nisso.
Mas já não tinha sido confirmado que havia alguém da direcção que estava do outro lado da barricada? Agora é que já não me lembro de quem era e de qual o seu cargo em Odivelas…
É triste verificar que continuam a ser sempre os mesmos os comentadores residentes destes debates televisivos.
Mais triste ainda, é ver que estes mesmos foram coniventes, submissos, camuflaram e defenderam durante anos e anos toda a gestão que nos levou a este estado de apocalipse. Eles sabiam… mas os Croquettes falaram mais alto.
Falo claro de Rui Oliveira e Costa e Rogerio Alves.
Foi simplesmente nojento, NOJENTO, vê-los ontem em autenticos actos de malabarismo, a defender o plano de reestruturação, quando durante anos e anos camuflaram e defenderam todo esta gestão criminosa. Pior que isso, totalmente desinformados, “Socios” que nem sequer estiveram presentes na AG, mas a falar com propriedade sobre BdC e este plano.
Certamente, mais um acto de Lambuçismo e vassalagem (agora com BdC), numa tentativa de “agradar”, manter o “Status Quo”, o “estatuto”, a “notoriedade” em Alvalade.
Este tipo de pessoas… não são Sportinguistas, são sportinguenses.
Se alguém tiver o vídeo do programa, agradecia link! :great:
Muito obrigado,
SL
Amigo gtony, e então o que dizer daquelas cambalhotas que presenciá mos? :mrgreen:
Saudações leoninas para o nosso consocio L. Pires que AG após AG diz o preto no branco ( mesmo com aquele seu jeito peculiar).
Correr com os chupistas e estarmos atentos. Sempre atentos, seja quem for que esteja nos órgãos sociais pois na ultima instância cabe nos a nós sócios, zelarmos pelo nosso clube…
Uma das coisas que tenho pena de ninguém ter perguntado, e que eu próprio só me lembrei depois da AG, é se existe solução (financeira) se de facto não conseguirmos colocar os jogadores excedentários?
Já percebi que essa questão estará directamente relacionado com as entradas, mas gostava de saber se não põe em causa o tal orçamento dos 20 milhões…
De resto a AG foi 5 estrelas, a mim pessoalmente devolveu-me muito daquilo que é o orgulho em ser sportinguista e em sentir-me devidamente representado pelo meu (nosso) Presidente!!
Estando num pavilhão cheio de Sportinguistas, são normais estas cambalhotas :mrgreen:
Se o talento dos Sportinguistas para as acrobacias, fosse aproveitado na secção de Ginastica, certamente já teriamos umas 20 Medalhas Olimpicas nesta secção :twisted:
Há os mais idosos (com todo o respeito por eles, mas acho que mesmo que lá estivesse um cão ou um espantalho na presidencia, a maior parte votava a favor). Pessoas que dizem sempre sim, aprovam tudo, absolutamente tudo o que é proposto pelos Orgãos Sociais e Presidente. Seja ele Godinho, Bruno de Carvalho ou um cão.
E depois há aqueles Ginastas, acrobatas e parasitas, que vão dando cambalhotas de um lado para outro (consoante o V€nto), sempre em busca do Croqu€tt€ e Status. Olhem o ROC e o Rogerio Alves ontem… Já começaram com palavras “bonitas” a lançar o isco em direcção a Bruno de Carvalho 
No fundo isso é um assunto que faz parte da “gestão de activos” que o Presidente tem de resolver hoje, amanhã e sempre, enquanto assumir o papel a que se auto-impôs.
A resposta teria de ser lacónica e nunca um “não”. Só poderia responder “sim” ou “vamos trabalhar” …
Não faz sentido que ele revele publicamente as suas hipóteses, intenções e instrumentos. O que reduziria a sua margem negocial e de manobra.
Não se pode “gerir à janela”.
“O segredo é (sempre) a alma do negócio”.
:great: