E lixarem-me 25 euros, que tinha metido nos Celtics. :inde:
Pensei mesmo que hoje limpavam a situação, e depois de ler algumas tips mais me convenci disso.
Exacto. Não concordo contigo, Barbosa, quando falas em turnovers dos Hawks, quando muitos deles foram steals ou intercepções do Rondo, nos quais é especialista. É um dos recursos que o tornam um jogador especial, só tenho pena que não decida por vezes da melhor maneira porque se deixa levar pela sua criatividade e invenção, na qual é genial, mas que por vezes exagera e inventa demais.
Indeed.
Os Hawks ganharam muito com a inclusão do Marvin Williams no 5 inicial, e claro, com o Al Horford, que para surpresa minha fez um jogão - 19p 11r 3stl 3blk (2º jogo em 4/5 meses…)
… eu comentei com base na boxscore porque só vi o último período. :mrgreen: :great:
Tu viste a partida e saberás melhor que eu se os turnovers foram “forçados” ou “dados”.
A brincar a brincar, o Rondo termina com 13 pontos, 12 assistências, 5 ressaltos e 5 roubos de bola. Está feito uma besta na NBA, só tenho pena que o seu lançamento não seja de eleição.
… quando é assim, pergunta aqui no Fórum opiniões que tens tips bastante válidas. :mrgreen: :great:
Numa partida que é decidida por 1 ponto de pouco serve falar em “prognósticos” mas pessoalmente não via os Hawks perder a série naquele pavilhão, muito menos com o regresso de Al Horford.
@urso-chang, o parcial dos Bulls ao intervalo, parece que é do 1º período. :o :menos:
Hoje está a haver aquilo que já se exigia à muito: Luol Deng [5-8 FG, 11 pontos, 5 ressaltos, 1 assistência].
Sim, vou começar a vir aqui perguntar, não aposto muito na NBA porque geralmente quando o faço o impensável acontece. Ontem foram outros 20 euros no handicap para os Spurs, que perdi por…1 ponto.
Só comecei a ver a partir do 3.º período, não vi a primeira metade (40-40, como disse o Simon_10). :great:
mas será possível que o Gibson também tenha torcido o pé?
Daqui a nada não há jogadores suficientes… tanto azar junto porquê? :wall:
Aquele coirato é a filha do Pippen ou é o quê? :whistle: 
Que jogo horrível de LA. ^-^ Muita confusão, muitos lançamentos fáceis falhados… Enfim, pouca qualidade. Ainda agora houve dois ataques seguidos em que houve violação dos 24 segundos pelos Lakers.
Ainda assim só estão a perder por 3. :
… pudera, Denver está igualmente a jogar mal. :mrgreen: :great:
1-10 FG nos últimos 6 minutos para a equipa dos Nuggets é revelador.
Vá lá, saltou agora o primeiro triplo da noite por Andre Miller e pimba, mais um, Affalo. 
:mais:
Este Brewer é cada cavaco que sai pro cesto… porque é que o Hamilton não joga? 18 minutos apenas é muito pouco…
… devem ter medo que se lesione. :twisted: :lol:
@giz0n, isto em LA está um nojo de basket, mas ao menos já me fez rir. :mrgreen: :great:
Andrew Bynum para comedian of the month! Hoje já teve a falta agressiva no Miller que o atirou para o lixo, a “cadeirinha” que o deixou a rebolar no chão e aquele dunk de costas completamente ao lado. Para juntar a isto tudo, só a citação dele “close games are kind of easy.” a passar na transmissão. É bem. :lol:
Não percebo mesmo, para jogar o Brewer? :lol:
Talvez estejam a guarda-lo para Philly…
Deng fez um jogão, a par de Boozer. Estranho muito o facto do Rip ter jogado pouco tempo, acho que ele é uma das chaves para os Bulls ganharem mais jogos. Saca faltas, lança bem, vai várias x’s para a linha de LL… mas pronto, o TThibodeau e que sabe… CJ Watson lançou terrivelmente mal (2-10 FG, 1-4 FT) mas ainda assim anotou 7 assistências.
3-2, e agora é um novo do-or-die para os Bulls, desta vez em Phily. Não acredito muito na vitória, sinceramente, ainda para mais sem Noah e com o Gibson tocado (a ver vamos se conseguirá jogar) será muitíssimo difícil. Era preciso vencer 3 em 3 para seguir em frente, o que me parece de todo improvável dada as condicionantes físicas dos atletas…
… e o que dizer deste McGee? :twisted: :lol:
É o que já tinha dito ali ao lado, se o homem fosse consistente, até que era um C digno.
Hoje já leva 19 pontos, 12 ressaltos e uma mão cheia de dunks exuberantes. Brilhante. :mais:
Kobe Bryant: 43 pontos, 6 ressaltos, 5 assistências.
Lamento imenso senhor Lebron e senhor Carmelo, mas os Playoffs tem sido o recreio do homem. :mais:
Game 1: 31 pontos
Game 2: 32 pontos
Game 3: 22 pontos
Game 4: 22 pontos
Game 5: 43 pontos
Isto não são números normais para um senhor que já tem 33 anos. :o :mais: @giz0n, é natural que tu trocasses esta exibição por uma vitória - embora não a merecessem, só mesmo o Kobe é que ia dando a vitória numa demonstração sobrenatural de qualidade - mas o que tens a dizer disto? Aquela sequência de 4 3PT seguidos é demoníaca. O dia em que ele abandonar a modalidade vai ser um dia muito triste para a NBA. :great:
Ah e tal “we all we got” e we got muito pouco ó Otis Smith! 4-1 Para o ano há mais. :shhh:
Não consegui ver o jogo até ao final, o cansaço e a má exibição até àquela altura venceram-me. Fui-me deitar na esperança de ter uma boa notícia pela manhã.
Vi agora os highlights e é de facto impressionante aquela sequência no final. Para além de demonstrar qualidade, mostrou também (mais uma vez) uma capacidade invulgar de marcar nas alturas decisivas dos jogos. Pena aqueles lançamentos finais (o dele e do Sessions) não terem entrado. :inde: Ontem o Gasol também esteve muito fraco, estava a ser provavelmente o pior jogador em campo até à altura que parei de ver (meio do segundo período) e ao que parece não melhorou muito.
Do lado dos Nuggets, tenho de destacar não só o McGee mas também o Andre Miller. Ty Lawson tem estado abaixo das expectativas, mas quando não está bem aparece sempre um Miller de qualidade. Ouvi dizer que este jogador apenas falhou 3 ou 4 jogos na carreira por lesão. :o
Agora vai ser muito difícil, os jogos em Denver são complicados. Acredito que vai haver jogo 7, mas continuo confiante. :great:
não me admira nada que os lakers tenham perdido, admirado ficava era se arriscassem jogar 2 ou mesmo 1 jogo em OKC sem o metta , if you know what i mean :shifty:… nao que faça grande diferença , os thunder sao de longe favoritos.
Só se for ao longe, porque de perto não são favoritos. Vai ser muito equilibrado e os playoffs não são a regular season.
:arrow:
Os OKC só não perderam os 2 primeiros jogos da série com Dallas por sorte :
Eu do que tenho visto de LA esta serie, mesmo que a motivação frente a OKC seja outra do grupo todo, se não produzirem todos sem excepção a serie acaba em 5 jogos ou perto disso. Infelizmente