nice! que tenha a sorte de apanhar um bom projeto.
Isso é a mesma coisa que dizer que o Derozan era uma superestrela nos 90.
Cada jogador tem o impacto que tem na era que está metido.
Por ex. eu acho que o Jordan se ia destruir nesta sociedade da era em que é tudo filmado a toda hora.
Vai ser difícil para o Neemias mas não impossível.
Acredito que possa entrar na segunda ronda mas esta má época de Toronto(e uma pick mais alta na segunda ronda) não está a ser muito favorável para ele, porque se falou que eles gostam dele e pela comunidade portuguesa no Canadá seria, por vários factores, um bom casamento. Mas num draft deep e com miúdos do HS, podem querer investir noutro prospect mais novo. Utah pelo contrário, pode ficar com uma das últimas e entre um tiro no escuro ou um gajo adaptado à cidade, que é peculiar, podia ser outro bom casamento.
Mas vamos ver, ainda está tudo muito indefinido, não se sabe bem como vão ser os combines, agora tenho visto algumas publicações a apontá-lo à primeira ronda mas parece-me uma completa utopia. Mas que me engane.
Seja para onde for, se alguém o escolhe passa a ganhar muitos simpatizantes.
O Neemias o ano passado não lhe correu bem o draft combine.
Por isso é muito bom ter recuperado o stock e estar numa posição relativamente alta.
Não sei se é jogador para a NBA (até pq n tenho visto essa liga) mas há ali jogador, sem dúvida.
Para quem está mais dentro do assunto, o que significa o Neemias fazer parte do draft? Tem probabilidades altas de ser escolhido para o plantel de uma equipa da NBA? Ja seguia a NBA há anos com o meu irmão (vibrávamos com Jordan e companhia), aliás a alcunha do meu irmão era Jordan. O meu irmão depois faleceu com cancro, tinha 24 anos, e deixei de seguir. Agora comecei a ver (sinto-me mais próximo dele, por estranho que pareça), mas nunca nos interessámos por estas cenas do draft. Se alguém souber, agradecia que me explicassem.
Primeiro que tudo, uma palavra de solidariedade com a tua dor.
Vê lá se responde à tua dúvida.
que vá parar aos meus Bulls. bom treinador, bom FO. apanharia um Vuc como “mentor” de posição. poderia crescer com a equipa.
Obrigado @Danix pela informação. Sendo assim, depreendo que para o nosso Neemias vá ser difícil ser escolhido. São muitos jogadores. Era um sonho ele ir parar ao meu Bulls.
SL
A ser amassados pelos Pelicans em casa… Descobri que temos um gajo chamado Kornet. Estamos sempre a aprender nomes novos neste franchise.
Fournier 0/9. LEL
Tatum
tens. era nosso (vindo de NY). fraquinho que dói.
Uma das lendas de tank de NY
Alguém a acompanhar a saga Durant no Twitter?
Que cupcake
Ps: @Helio_Lion, JJ Redick On Being Traded To The Dallas Mavericks - YouTube
Está aziado e não sabe quando volta ainda.
Que estoiro que mandou no David Griffin…
Foi porco com o atleta e com a equipa com quem fez negócio ao esconder a lesão. Enfim…
Foi. Mas também quem é que faz uma troca por um jogador lesionado e não pede relatórios médicos? Opa toda a situação é comica, eu já só me rio.
O que o Luka joga é cheat code… Mesmo com os colegas a queimarem-no para lançar no último segundo do relógio.
Mais um jogo em que andamos o jogo todo a ser amassados por 20 pontos e lembram-se de jogar só quando os outros estão mais relaxados no último período.
Mais uma derrota, eu dizia que ia ser saída de segunda ronda, actualmente ir aos playoffs já é óptimo. Ridículo.
o que importa é participar
Assim de repente não me recordo, mas tenho quase a certeza que sim… A questão não é só o buyout em si e os “ricos ficarem mais ricos”, é a própria incompetência de determinadas equipas em pagar balúrdios por atletas em clara decadência que depois se andam a arrastar sem motivação e que de repente se lembram que nem se importam de jogar por uns trocos, se tiverem oportunidade de disputar a final e ganhar um anel…
Drummond é um jogador relativamente “jovem” e com alguns anos pela frente… É um poste dominador, não sabe lançar de fora mas isso não o torna inválido, nem nesta liga de “tijoleiros” onde já é raro ver um poste que jogue perto do cesto.
Neste caso a situação é diferente dos outros, porque ele tinha um contrato a expirar este ano e ninguém quis sujeitar-se a dar assets para o perder no final da época. Não fosse assim, e duvido que por exemplo os Mavs ou os Celtics não tivessem arriscado em ir buscá-lo.
O Aldridge é totalmente compreensível, terá mais 2/3 anos no máximo pela frente, ao contrário do Griffin que embora tenha um prazo maior na liga, é um jogador neste momento banal porque perdeu o poderio que tinha perto do cesto, em virtude de se adaptar à tal “liga dos tijolos” que vemos aos dias de hoje.
Acho que contratos pós buyout deviam ter determinadas cláusulas. Não sei qual o contrato do Drummond mas não fazia qualquer sentido ele ter um contrato de 2/3 anos com valores mínimos.
3W de seguida para os Bulls. ok, Nets e Pacers desfalcados, mas uma vitória é uma vitória. e fartei-me de levar no pelo mesmo contra equipas a meio gás.
o Vuc veio fazer a diferença. jogadorzão! e o Theis… upa upa! que segunda linha de luxo!
e o Troy Brown Jr vem dar um pouco mais de força defensiva a uma equipa muito soft.
os primeiros jogos pós trades, foram lixadinhos. equipas muito fortes do west e nós ainda à procura de encaixar as peças nos devidos lugares.
agora, o calendário ficou mais simpático e os jogadores começam a encontrar o seu espaço na rotação.
Tem dó de mim. Não me espalhes mais merda na cara. Mo Wagner. E a piada fez-se com duas palavras.
Boa vitória dos meus Knicks hoje numa noite em que foi sempre a correr atrás do prejuízo.
Cada vez mais acho que o Barret vai ser uma estrela nesta liga, 20 aninhos e continua a provqr muita gente errada!