Gasol em 2 jogos tem 25 ressaltos 6 assist 1 steal e 14 blocos e 46 pontos e 1 triplo :venia: :venia:
Lawson está a jogar muito bem tem melhorado imenso a sua FG 5 ressaltos 11 assistências 2 steals 2 blocos e 25 pontos e 3 triplos.
“This was Lawson’s fourth 20 point night in his last seven games and has really been on a tear, averaging 21.7 points, 1.7 three-pointers, 4.0 rebounds, 8.3 assists on 51 percent shooting in those games.”
“Lawson joined Eric Bledsoe as the only other NBA player to tally 25+ points, 11+ assists, 5+ rebounds, 2+ steals, and 2+ blocks in a game this season.”
# a dificuldade do Oeste é uma cena que não incomoda os Hawks. :lol: :twisted:
Estão 3-1 em visitas ao Oeste, com vitórias extremamente complicadas [Dallas, Houston, Portland] sendo que a única derrota foi por 2 pontos (?) frente aos actuais campeões em título [San Antonio]. Que maravilha. :great:
[tt]*[a qualidade na NBA, em geral, subiu bastante esta temporada].[/tt]
Ha’ dias vi que os confrontos entre as equipas do topo das conferências (Raptors, Hawks, Wizards vs Warriors, Memphis e Blazers/Rockets) estava 5-2 para o Este.
O Este está de facto melhor em comparação com a temporada transacta. Mais competitivo , equipas muito mais sólidas , com rotações de 8-9 jogadores de qualidade Não sei a qualidade média no geral subiu porque as grandes equipas do passado recente (Spurs , Okc e Miami) estavam num patamar incomparável superior às melhores deste ano. Só à conta dos Spurs e OKC ja se distribui-o umas 12-18 vitórias a outras equipas que em condições normais (lesões) não conseguiriam obter , dando uma ideia de uma homogeneidade e equivalência algo errada.
A grande diferença ainda reside nas equipas fracas . O oeste só tem os wolves e depois numa 2a linha os lakers. Já o este ainda tem pistons , pacers , sixers , celtics , knicks , hornets (desilusão) e magic num nível que considero abaixo dos jazz . Os kings não sei bem onde meter pois acho que ainda nao vi nenhum jogo deles. Os próprios bucks não sei se não estão abaixo de utah.
Ash, se analisarmos individualmente - cada equipa - apercebemo-nos da subida de qualidade. ;D :mais:
Repara: Milwaukee, Cleveland, Chicago, Toronto, Orlando, Atlanta e Boston melhoraram consideravelmente no Este (!) [7], no Oeste as equipas que têm tido um rendimento superior são Memphis, Golden State, Portland, Dallas, New Orleans, Sacramento, Utah e até os próprios Lakers, desde que estejam em condições de actuar [8] (…) equipas com claras quebras - que se podem considerar definitivas e não por algum infortúnio [lesão] - há Miami, Charlotte, New York e Minnesota [4].
E se é verdade que entre as lesões de SAS e OKC (se) podem distribuir 12-18 vitórias (?) o que dizer das vitórias que foram distribuídas com as lesões de Marc Gasol [MEM], de Jrue Holiday & Tyreke Evans & Ryan Andersson [NOP], de Derrick Rose [CHI], de CP3 [LAC] ao longo da temporada passada? Estou de acordo que esta época, até à data, não existe nenhuma equipa (verdadeiramente) demolidora - daí estar tão aberta a corrida pelo título - mas cabem apenas numa mão as equipas que perderam (significativamente) qualidade este ano.
[tt]*[para um adepto neutro da modalidade, esta época deve estar a ser um prazer de acompanhar].[/tt]
E somos, mais ou menos, (muitos?!) assim, neutros, por aqui. Mesmo tendo as nossas “paixões”. Serei sempre Laker, mas viram-me o ano passado a seguir os Mavs fervorosamente e os Golden State com alguma curiosidade. Ou os Clippers há 2 anos.
Este ano continuo virado para Dallas, continuo curioso com Golden State e acrescento Jonh Wall e Cª que também já vem do ano passado.
Quem viveu, por exemplo, as últimas 2 finals aqui no fórum, sabe que há muito pessoal que vibra mais com o desporto do que por qualquer equipa e/ou até jogador.
Há sempre os groupies, e aceita-se que assim seja, mas acho que maior parte do pessoal que conheço pessoalmente e aqui no fórum é mais fã da NBA do que outra coisa qualquer.
Nunca pensei que Dallas fosse ganhar de forma tão fácil a Cleveland, mesmo não havendo LeBron. Até deu para poupar os jogadores no 4º período.
O Rondo veio dar uma grande ajuda à defesa. Antes, enfrentar players como Irving, Wall ou Westbrook era um problema dos diabos, nesta última semana, três vitórias relativamete fáceis frente a OKC, WAS e CLE em que os três jogadores mal se viram.
As 12-18 vem de OKC ter 17 derrotas e os Spurs 14 , quando em condições normais teriam 7-10. Mas , como referes e bem , lesões existem todos os anos , simplesmente este ano foram bater naquelas que são para mim as 2 melhores equipas da liga. Ao que nas outras , não sendo tão dominantes , o desequilíbrio nas vitórias também não seria tão acentuado.
Não sei se Memphis ou Portland estão assim tão melhores. Os Blazers o ano passado também tiveram um inicio brutal caindo um pouco durante o ano , e Memphis desde que o Gasol regressou (o ano passado) o registo já era um dos 2-3 melhores da liga. E Lakers vou esperar para ver até ao fim da liga.
Acho que a grande diferença é de facto as equipas médias do Este estão muito melhores. Wizards , Raptors , Chicago , Hawks e Cavs. Bucks também melhores mas ainda são uma equipa mediana. Mas perdeu-se o super Miami e Indiana.
No Oeste vejo uns Pelicans melhores , Golden State com um registo melhor (eu parece-me que eles jogam exactamente o mesmo mas não posso ser teimoso e não registar a melhoria :mrgreen: ) , Dallas e Rockets muito melhores. Mas por agora OKC e Spurs estão longe do que fizeram no passado.
Eu creio que com o decorrer da temporada tenho tendência a concordar contigo , mas não tenho tantas certezas neste momento.
Realmente não é fácil perceber o “fenómeno” Raptors - mesmo com a besta Lowry e sem DeRozan - e os Hawks, cujo regresso do Horford - ainda a caminhar para a sua melhor forma - tem estado a jogar num nível altíssimo e a vencer jogos no Oeste diante das melhores equipas…
[b]Kobe Bryant thinks European basketball players are more skilled than American players (*very interesting read*):[/b]
"[i]I just think European players are just way more skillful. They are just taught the game the right way at an early age. They’re more skillful. It’s something we really have to fix. We really have to address that. We have to teach our kids to play the right way.
AAU basketball. Horrible, terrible AAU basketball. It’s stupid. It doesn’t teach our kids how to play the game at all so you wind up having players that are big and they bring it up and they do all this fancy crap and they don’t know how to post. They don’t know the fundamentals of the game. It’s stupid.
When you have limitations and you understand your limitations and you stay within yourself, you can be great. You know what you can do and what you can’t do. In America, it’s a big problem for us because we’re not teaching players how to play all around basketball. That’s why you have Pau and Marc, and that’s the reason why 90 percent of the Spurs’ roster is European players, because they have more skill.
I probably wouldn’t be able to dribble with my left and shoot with my left and have good footwork. I was kind of fortunate because when I was growing up in Italy, the Red Auerbachs and the Tex Winters and all those great coaches were doing clinics and camps in Europe. They were teaching all the club coaches, and the club coaches were following their advice and their fundamentals like the bible, and they were teaching all of us kids that type of stuff. Me, Manu and all these guys that grew up around that same time, we’re a product of that. It’s a big difference.[/i]"
# valeu a pena continuar a acreditar nos Pistons. :mais:
[ul][li]6 triplos.[/li]
[li]10 fast break points.[/li][/ul]
De um momento para o outro tornaram-se numa equipa entusiasmante - sobretudo quando os snipers da 2ª unidade entram em campo [Jodie Meeks, Anthony Tolliver, Caron Butler, Jonas Jerebko] - que faz por praticar um basket rápido, de inside-out e que tenta maximizar a qualidade existente no plantel. E com isto até o Jennings [12 pontos, 5-10 FG] actua com confiança.
Estou a ver um bocadinho os Heat, exibição muito interessante do Hassan Whiteside (9 Pts, 4-5 FG, 7 Reb e 3 Blk)! Não conhecia este rapaz, já tinha lido o nome, mas muito pouco tinha visto dele.
[ul][li]% FG: 66.7 [30-45].[/li]
[li]PTS off Turnovers: 23.[/li][/ul]
# é capaz de ter sido a melhor 1ª parte da época, coroada com um season high pontual [70]. :mais:
E atenção que do outro lado está só a líder do Este [24-9].
Esta equipa de PHX está a crescer de forma - apesar das duas derrotas recentes [NOP, OKC] - desde que o Len [10 pontos, 4 ressaltos] assumiu a titularidade. :whistle: :mrgreen: Há 3 atletas capazes de dificultar os lançamentos adversários [Bledsoe, PJ Tucker, Alex Len] e quando a equipa souber gerir o recurso à falta - a começar pelo posicionamento defensivo, sobretudo na resposta às trocas de marcação - pode estar aqui um lineup de futuro com capacidade para fazer uma (pequena) diferença na equipa.
Todos os atletas, à excepção de Plumlee, estão a caminho de uma noite na casa das dezenas - 4 já lá estão (!) - e é curioso como esta equipa dos Raptors utiliza a mesma ideia de jogo dos Kings, com (1) melhores individualidades na 2ª unidade [Vasquez, Louis Williams, James Johnson, Patterson, Hansbrough], (2) melhores atiradores espalhados pelo campo [Terrence Ross, Kyle Lowry] e (3) um líder bastante inteligente na leitura do jogo de basket [Lowry]. Há vista desarmada até pode não parecer mas ambas estão no top 5 em FT, ambas estão no top 10 das “fifty-fifty balls” que são os ressaltos colectivos e ambas gostam de lutar pelos ressaltos ofensivos [11.2 ; 11.4]. Na prática acabam por ser estilos distintos - por força da presença interior de uns [DeMarcus Cousins] e do tiro exterior de outros - mas existem alguns fundamentos idênticos.
O 1º período tinha começado bem para os Lakers com uma vantagem de 7 pts, mas de repente os Pacers começaram a meter triplos e pumba, diferença de 13 pts a favor dos Pacers.
Os Pacers meteram 6 triplos em 8 no 1º período, que nojo! >:D
:mais: