será que foi mesmo? e se a votação foi manipulada?
1 Like
Toda a gente sabe que formalmente a nota de culpa não refere Alcochete, só fala nas incidências da assembleia,mas o mote que instigava ao derrube da direção, foi Alcochete.
Referes-te aos processos disciplinares, certo? Porque a de Destituição foi na sua maioria relativamente a Alcochete.
- Obviamente que Alcochete teve um peso enorme no q respeita às motivações dos sócios na tomada de decisão na suspensão e expulsão ( como teve na destituição, aqui também formalmente ). Negar isto é desonesto e próprio de gente sem coluna.
- Tanto se instrumentalizou Alcochete que a AG de suspensão foi convocada logo após a detenção de BdC e a AG de expulsão marcada para a fase de instrução do processo.
- As vestes rasgadas pelo incumprimento dos estatutos, com maior incidência agora pois caiu Alcochete, são a bóia de salvação pelos actos praticados numa guerrra institucional, actos onde constaram violação dos estatutos e e que pretenderam barricar o Conselho Directivo ( e cujas acções são a resposta a essa violação prévia por parte da MAG ).
Essa criatura consegue pertencer aos dois!
1 Like
Sim, a destituição teve por base Alcochete, e depois foi o mote pro resto…
Toda a gente viu que o Bruno foi tramado, nada teve a ver com o ataque. Só os burros G71 acreditaram nisso…
O mais surreal nisto tudo é que os anteriores presidentes e o posterior nem termo de comparação dá para ter tal o mau trabalho que fazem, e para mim, fazem mesmo de propósito.
Mas quer se goste dele ou não, BdC mobilizava o universo Leonino como ninguém, enchia tudo onde estava o Sporting, havia onda verde e era mais sinal que a maioria das pessoas se não gostavam dele gostavam do clube VIVO.
Este é o oposto, e ainda há quem o defenda, este Sporting amorfo as mãos de Mendes e Vieira.
Política…
1 Like
“Não foi por Alcochete”…
“A MAG não se demitiu”…
Tudo certo…
E eu é que bebo saké a mais… Sim, sim!!!
2 Likes
Em nenhuma instituição o PMAG tem esses poderes. Foram os sócios em AG que o expulsaram e só os sócios em AG podem voltar a readmiti-lo.
Não há atalhos no direito. As regras são simples e estão bem claras nos estatutos.
SECÇÃO V – Readmissão de Sócios
Artigo 30º
1 – Podem reingressar nos quadros sociais do Clube os antigos sócios:
(…)
c) expulsos ou suspensos, mediante processo disciplinar, quando, em Assembleia Geral expressamente convocada para o efeito, for aprovada a sua readmissão por maioria de dois terços dos votos expressos.
Estatutos do Sporting Clube de Portugal
Boa sorte.
3 Likes
E os tribunais não contam para nada?! A partir do momento em que o tribunal considere a assembleia de destituição ilegal, Rogério e Varandas implodem.
1 Like
É o desespero de um apoiante de Varandas…quando passa mais tempo em tópicos relacionados com BdC do que do presidente dele, está apresentado…
2 Likes
Pois. Mas só uma pequena lembrança qt ao “direito” do sr RA, que organizou 2 AGs em momentos chave ( detenção e depois a instrução) e sem dar a oportunidade aos visados de uma cabal defesa.
Não há atalhos? É conforme. Se os estatutos não agradam, não se cumprem. Seja na leitura das actas ou na marcação de AGs, pedidas pelos sócios.
Mas q se lixe, se isso servir à narrativa que retirei do traseiro.
3 Likes
Isso já é apenas wishful thinking. Pergunta a 1000 juristas e 999 dizem-te que isso não tem qualquer viabilidade. Caiam na realidade, por favor.
Com o recomeço do futebol na próxima semana e agora com o fim do caso Alcochete espero que termine a silly season.
Não concordo com os termos que o PMAG usou para justificar a não leitura das actas, mas estás a confundir os Estatutos do Sporting Clube de Portugal com um Regulamento das AGs que diz “Aberta a sessão pelo Presidente da Mesa da Assembleia Geral, será lida a acta da sessão antecedente;”
Quanto à marcação da AG que falas parece-me que os próprios proponentes perceberam a trapalhada que fizeram, tanto é que nem foram a tribunal.
Vivemos num estado de direito. Não é assim tão difícil agendar uma AG. Não o fazem é porque não querem.
Pá, não ouses sequer em falar em Estado de Direito quando as AGs de suspensão e expulsão foram organizadas como o foram!
Em qual tribunal num Estado de Direito, se vota a sentença sem se ouvir os visados?
E tretas. Há um pedido de sócios que cumpriram os numeros minimos e com votos validados, para se fazer uma AGE
Coisa que não houve sequer em 23/06.
1 Like
Então esses sócios são uns totós. Se a lei e a razão estavam do seu lado iam a tribunal e uma coisa simples como essa já teria há muito sido resolvida e a AG já teria sido realizada. Não é rocket science.
Não foi concedido o direito de defesa a Bruno de Carvalho e a Alexandre Godinho na assembleia, só para citar estes dois, tal como referiu o @Lion73.
Depois, ainda há isto, retirado do rugido verde (atenção que há vídeos e imagens que comprovam tudo), para além de testemunhos de inúmeros sócios do Sporting que tiveram presentes na assembleia de destituição:
A ata dessa AG não foi nem lida, nem apreciada e muito menos aprovada pelos sócios
Votos a saírem pelas traseiras do Altice Arena;
-Votos a saírem em sacos do lixo;
-Jaime Marta Soares não aceita fazer uma equipa conjunta com membros ligados ao Conselho Diretivo liderado por BdC, para que houvesse transparência nessa AG. Se não tivesse nada a esconder, tinha aceitado fazer uma equipa conjunta para a garantia da transparência dessa AG;
-Jaime Marta Soares só entrega os votos ao notário 4 dias depois da realização da mesma. O que fez ele com os votos nesses 4 dias?
O processo está em tribunal, vai fazer dois anos ainda este ano.
3 Likes
Adoro como ignoras o que te dá jeito.
Eu não sei o que esses sócios vão ou não fazer, mas basta não serem “patrocinados” para não se meterem em tribunais e pagarem dezenas de milhar em PCs.
Bottom line, há um pedido de sócios que cumpria o numero minimo estipulado pelos estatutos. o sr RA resolveu recusar uma AG ( não é novo, o anterior também recusou fazer algumas. Mas lá se fez uma onde a pedra de toque foi Alcochete ).
E vens tu a falar de “estado de direito”.
3 Likes
Não foi só nessa.
Na de dezembro tivemos a sacanice de ver as urnas abertas antes dos visados se defenderem. E os sócios a votarem antes de o poderem fazer e/ou enquanto o faziam. A sacanice.
E fala esta criatura em “estado de direito”. 
2 Likes