Estive agora a ver em directo a declaração de culpa do Miguel no sindicato dos jogadores. :shock:
Declaração essa em que o Miguel diz que foi mal aconselhado por supostos amigos que queriam aproveitar-se dele,pede desculpa a todos os benfiquistas,blá,blá e enaltece o carácter do Orelhas que destaca como sendo o grande responsável pela resolução desta querela.
Portanto preparem-se porque amanhã a pasquinada vai idolatrar o grande Orc, o Dias Ferreira vai passar por papalvo e o Miguel até é bom rapaz.
Com a maquia encaixada(dizem 8 milhões) agora é que vamos ficar de boca aberta com os craques que aí vêm :twisted:
tenham calma, era óbvio o contragosto e falta de convicção com que miguel disse o que disse. Se for homenzinho (o que duvido) joga o jogo do lobo e faz papel de grizzly: assina pelo valência e marca nova conferência para dizer que foi coagido, que se não dissesse o que disse não o deixavam sair, que o LFV é um fdp e que vai apresentar queixa na FIFA contra este procedimento.
Igual ja ele tinha dito na entrevista que deu à TV só que agora resolveu dizer que foi mal aconselhado.
É irrelevante, os lamps perderam dinheiro, o Barbosa meteu a comissao ao bolso, e o DF teve a plataforma perfeita para lançar candidatura, para alem do que tb mete ao bolso.
Só tenho pena que o “meu” candidato às eleições do próximo ano tenha estado envolvido nesta novela que nada nos diz.
O que o miguel e o presidente do seu ex-clube diz, ou deixa de dizer, pouco me importa. Para eles, apenas ódio.
Quem me parece sair mal na fotografia, apesar da conferência ter sido claramente encenada, é o DF, infelizmente, passa por amigo que se aproveitou etc e tal, nós sabemos que é fantochada mas a pasquinada vai aproveitar, enfim, continuo a achar que o DF, como advogado, fez bem em aceitar o caso Miguel, como futuro candidato à presidência do Sporting fez mal, depende do ponto de vista, pessoalmente não gosto de ver um candidato a presidente com possibilidades de ganhar envolvido em confusões desta natureza! :arrow:
Quanto ao Miguel, coluna muito flexível, empresário mafioso e presidente desonesto, só podia dar nisto! :roll:
Foi notório o pouco à-vontade do Miguel a ler o comunicado. Até gaguejava enquanto o lia. Foi notório que estava a lê-lo pela 1ª vez. Foi coagido a fazê-lo. Foi notória a referência a Dias Ferreira para começar já a ficar queimado. É sinal que o temem…
O Benfica é o único clube que conheço que obriga jogadores a lerem comunicados de desculpas públicas, como se eles fossem a coisa mais importante do mundo e que nunca pode ser desrespeitada. Que prepotentes!! :x
O Benfica é o único clube que conheço que obriga jogadores a lerem comunicados de desculpas públicas, como se eles fossem a coisa mais importante do mundo e que nunca pode ser desrespeitada. Que prepotentes!!
Por essas e por outras é que gosto tanto deles… E cada vez mais!
tenham calma, era óbvio o contragosto e falta de convicção com que miguel disse o que disse. Se for homenzinho (o que duvido) joga o jogo do lobo e faz papel de grizzly: assina pelo valência e marca nova conferência para dizer que foi coagido, que se não dissesse o que disse não o deixavam sair, que o LFV é um fdp e que vai apresentar queixa na FIFA contra este procedimento.
Duvidando que isso aconteça, era de homem e subia na minha consideração!
O Dias Ferreira, não é meu candidato, não esteve bem neste processo. Não tinha nada que se meter, pareceu-me mais uma atitude de um lampião. Falta de ética, no meu ponto de vista.
Enfim, uma palhaçada total.
Quem me parece sair mal na fotografia, apesar da conferência ter sido claramente encenada, é o DF, infelizmente, passa por amigo que se aproveitou etc e tal, nós sabemos que é fantochada mas a pasquinada vai aproveitar, enfim, continuo a achar que o DF, como advogado, fez bem em aceitar o caso Miguel, como futuro candidato à presidência do Sporting fez mal, depende do ponto de vista, pessoalmente não gosto de ver um candidato a presidente com possibilidades de ganhar envolvido em confusões desta natureza! :arrow:
Quanto ao Miguel, coluna muito flexível, empresário mafioso e presidente desonesto, só podia dar nisto! :roll:
Fazendo um Quote a mim próprio, sem malícia, cof! cof!
DESTAQUE
Benfica
«Ninguém obrigou Miguel a nada», esclarece Luís FIlipe Vieira
A polémica entre o Benfica e Miguel não terminou ontem à noite após a leitura do comunicado, em que o jogador pede desculpas ao Benfica. Luís Filipe Vieira gostaria de ver esclarecida a «alegada coação» para que o lateral lê-se o documento.
ASF
«Não fui eu que chamei especialista a ninguém, não fui eu que disse que queriam enriquecer à minha custa, foi ele que disse isso a diversas pessoas amigas dele», é desta forma que o Luís Filipe Vieira reage às declarações proferidas por Miguel e pelo seu empresário Paulo Barbosa à saída das instalações do Sindicato dos Jogadores.
Já ontem, após a leitura do documento no Sindicato dos Jogadores, o presidente tinha lançado o repto insistindo «na necessidade de esclarecimento sobre alegada coação a Miguel para pedir desculpas públicas» e para confirmar as suas afirmações o presidente do clube «encarnado» afirmou «Joaquim Evangelista [Presidente do Sindicato dos Jogadores] que conte a verdade, ele é testemunha.»
«Ninguém o obrigou a dizer nada», acrescenta Luís Filipe Vieira.
Igual ja ele tinha dito na entrevista que deu à TV só que agora resolveu dizer que foi mal aconselhado.
É irrelevante, os lamps perderam dinheiro, o Barbosa meteu a comissao ao bolso, e o DF teve a plataforma perfeita para lançar candidatura, para alem do que tb mete ao bolso.
O que me vai fazer rir se o DF ganhar as eleiçoes e ele ir dizer `a televisao que agradece aos lamps pelo o dinheiro que ele recebeu com a venda do “gay” e que serviu para as despesas da eleiçao… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
