Pois.
Verdade é que o Matheus tem jogos de classe mundial e depois varia para jogos de qualidade bastante baixa, este ano tem estado mais vezes melhor que pior mas tem que manter essa bitola para subir de nível e hoje antes do jogo disse que o Bragança ia assumir o lugar e acho mesmo que o fez hoje sinceramente.
Talvez tenha ficado ressentido por causa da escuta entre o Mendes e o Viana.
Tem de se habituar, que essas jogadas entre agentes é o normal. Até duvido que o Viana quisesse mesmo vender o Matheus Nunes naquele verão, queria era adoçar o bico ao Mendes.
A verdade é que andava a precisar de ir ao banco, depois da exibição na Luz não tem feito nada de jeito. Falha muitos passes, mata muitas jogadas de ataque por tomar más decisões e não o sinto muito comprometido no momento defensivo.
Fui dos que mais o apoiou quando era criticado por todos, mas sinto que precisa deste abanão para crescer.
Tem qualidade para calar qualquer crítico, mas isso depende dele.
Sim, deve ser exagero, mas até acredito que o Matheus Nunes tenha ficado aziado.
Mas como disse, nem acredito que o Viana o tenha querido vender de verdade.
O Mendes precisa de ser mimado, tanto que nos garantiu o Ugarte.
Não vejo nada esse mau momento do Matheus. Não fez sempre grandes exibições, mas já está no nível de que a sua presença em campo não depende de uma ou outra exibição menos conseguida. Já está com maturidade e estatuto suficiente para a sua presença em campo ser importante
Segundo o jornal oficial do clube, Record, Ruben Amorim não gostou nada daquilo que viu nos Açores, referindo especificamente “nível da intensidade e concentração”.
Pode ser que muitos dos foristas daqui finalmente abram os olhos e deixem de dizer que o “Matheus já é craque” “Matheus já é dos melhores do mundo”.
O Matheus ainda tem muita papinha para comer se quer chegar ao patamar de craque e ele não pode “ir abaixo” toda a vez que chega ao mercado de transferencias.
Fez Amorim muito bem ter mandado o Matheus para o banco ( e acho que se isso aconteceu é porque o Matheus foi muito mal nos treinos , Amorim não tira um jogador de titular só por 1 mau jogo ), agora ele vai ter de correr atrás do prejuizo e mostrar no treino que é ele tem deve ser o titular e não o Bragança.
Pelos valores que foi bela ajuda do Mendes, de certeza que sem ele não conseguiamos, a garantir nos o Ugarte, com tanto clube a avalia lo em 15 milhões por aí…
Sim, o Mendes também precisa de ser preso, mas enquanto não é já se viu que não vale a pena andar de guerra aberta com ele, e se houver cordialidade melhor.
RÚBEN AMORIM EXPLICA TROCA E DEIXA AVISO A MATHEUS NUNES
SPORTING 16-01-2022 21:35
Rúben Amorim tratou como normal a surpresa no onze do Sporting em Vizela (2-0), com Daniel Bragança a surgir no lugar de Matheus Nunes, mas depreende-se das palavras do técnico que foi também um aviso à navegação e, neste caso concreto, a Matheus Nunes.
«Tem a ver com o dia a dia, com as características do jogo, sabíamos que havia pouco espaço em jogo interior e o Bragança é muito forte em espaços reduzidos e tem estado muito bem. Temos de ter toda a gente preparada para o que aí vem», disse na flash-interview da Sport TV.
Já na sala de impensa, complementou. «O Matheus é um exemplo no trabalho, mas na vida de futebolista temos de andar sempre no máximo e o Dani anda sempre no máximo e fez um grande jogo, mas não quer dizer que seja titular no próximo. É uma gestão normal do plantel. O Matheus cresceu a pulso e tem de perceber que as oscilações acontecem e fazem parte. Da mesma forma que cresceu rápido ,pode descer», vincou.
Tem passado ao lado dos jogos merece o banco! É o costume em quase todos os jogadores o dinheiro subiu lhe a cabeça ! Tem passado ao lado dos jogos desde o jogo com o Benfica .
Fez uma exibição competente contra o Leça, num jogo em que até é fácil estar desconcentrado (taça contra equipa amadora). Foi ao banco porque o Bragança também é bom jogador e mereceu jogar. Acho que se está a fazer burburinho de uma opção normalíssima de um treinador que tem de gerir um plantel curto numa época longa.