O escândalo é que nem devia ser preciso mencionar potencial em relação ao Mateus, a época que faz no Estoril é estratosférica, ao mesmo nível apenas Hjulmand e João Neves que fizeram épocas de topo também, mas o Mateus foi dominante jogo após jogo, com uma classe, agressividade, raça e liderança incríveis.
Quem vende este jogador na altura não percebe porra de futebol, e aqui o quanto se apoiou a venda é reflexo disso, uma cegueira completa.
O Amorim fez muito pelo Sporting mas teve erros incríveis como não perceber o potencial do Mateus Fernandes, Fatawu, Fresneda, etc
Obrigado estrutura!!!
Tinhamos mantido este miudo e nunca tinhamos esbanjado dinheiro no Koscho!!!
SL.
Na altura, o Amorim opôs-se à venda, mas precisavam de dinheiro…
Este lance vai perseguir o Mateus durante algum tempo. Não o vai definir como jogador, mas será um lance em que ele vai pensar muitas vezes.
Poderia ter marcado, mas não é um falhanço de baliza aberta. O redes reduz mesmo o espaço que ele tem para rematar e já é um pouco em cima para conseguir desviar a bola o necessário.
Numa futura finalização não vai ajeitar a bola se calhar e mete-a logo no poste mais perto (como tentou fazer na mesma)
Mais ou menos.
A versão oficial é essa, sim.
O Mateus vai estar muito preocupado com isso, quando for jogador de um tubarão europeu, enquanto vê os jogos do Fiambre Ocidental no Championship.
é ver os minutos que Mateus Fernandes foi utilizado na última pré-época em que cá esteve e podemos ter uma ideia de quanto Amorim “gostava” dele.
7 vezes de valorização em relação aos 15M por que foi vendido.
este sim foi um roubo à mão armada.
Mas parece que ninguém aprendeu nada, pois vão fazer exactamente a mesma coisa com o Travassos…
E aproveito o post para vincar e ilustrar o meu ponto sobre a estratégia desportiva e de mercado ao amigo @Ramstin na sequência da conversa no outro tópico.
O dinheiro que fez o Southampton quando vendeu por 45M€ e o dinheiro que o West Ham vai fazer quando o vender, era o Sporting que o deveria fazer!! Em vez do jogador dar estes dois saltos, se tivesse cá ficado só dava um - do Sporting para o tubarão que o West o vai vender.
E em vez de 15M tinhamos vendido, não pelos quase 80 ou 90 que o West Ham vai vender, mas seguramente acima de 60M.
isto tem sido prática na “excelência” da gestão de Varandas. A maior parte nem percebe isto…acha que a venda é feita quando se precisa de dinheiro…mas não são 15 ME que vêm mudar alguma coisa. É fazer um esforço para aguentar os jogadores, para mais tarde tirar maiores dividendos. Nesta situação os treinadores não podem também ficar isentos de culpa, pois eles próprios não reconheceram valor aos jogadores, não lhe dando grande utilização.
É fazer contas de quanto dinheiro atiramos janela fora…Renato Veiga, Alisson, Afonso Moreira etc…o que se ganharia um ano mais tarde, daria para comprar 2 ou 3 Gyokeres.
Em relação ao Mateus Fernandes, não discordamos em nada.
Foi uma barbaridade, até o stevie wonder via que o Mateus ia ser titular no SCP a curto prazo, quanto mais valorizar brutalmente.
Não vejo é esse potencial no travassos, mas cá estarei para reconhecer o erro se entretanto ele explodir no braga.
Temos 10% da mais-valia futura, por isso espero que o vendam por esse valor. Nem menos um cêntimo. 
Como é que temos 10% da mais valia futura? Houve algum acordo com o Southampton quando o venderam para o West Ham?
Quanto devemos receber pela formação ?