Sporting com letra pequena.
Duscher não é um craque.
Sporting com letra pequena outra vez.
Custódio!
4 Curtiram
Não é por escrever Sporting em minúsculo ou achar que Duscher não foi nada de especial que se classifica alguém.
Se calhar nunca viu o Duscher jogar como existe muitos aqui. Quem o viu jogar sabe o bom que era…
1 Curtiu
O Duscher jogava muito, e quando veio já era um jogador em ascensão na Argentina, até porque ele já foi caro para os padrões da época, uns 600 ou 700 mil contos na época.
O Quiroga era outro que entrou a matar, a cagar classe, e depois fodeu o joelho em Bolonha e nunca mais foi o mesmo.
O Kmet é que foi uma porcaria. E o Hanuch.
7 Curtiram
Acho tudo isto muito estranho
Este puto é admirado simplesmente pelo Tevez e pelo Mascherano
Um apostou nele e fez dele titular do Rosário Central, o outro levou-o à seleção
É demasiado not Sporting Vintage para o sacarmos a custo 0
Ou é craque e foi mesmo um achado, ou estamos a levar grande banhada 
Btw, Bem-Vindo Mateo
4 Curtiram
O Bouças fez 2 análises do jogador, a primeira qd se falou dele para o Sporting e a segunda no dia em que o Mateo assinou e em ambas falou muito bem dele. Para idade que tinha deixou muito boas indicações.
E disseram ainda que o jogador foi proposto ao Sporting pelo empresário e o Scout avaliou e deu o aval. Não foi um jogador descoberto pelo Scout.
Nunca se conseguiu impor em espanha? Porra… o Duscher é só dos jogadores com mais jogos da historia do Deportivo. Isto nos anos de ouro do Deportivo, em que chegaram a ir às meias finais da champions. Pelo meio, ainda chegou a jogar pela seleçao da Argentina.
Ja para nao falar do que jogou aqui pelo Sporting. E nao… nao era qualquer jogador que era considerado craque aqui. Na ultima epoca do Duscher tinhas por exemplo um dos melhores guarda redes da historia (Schemeichel), um central com 33 internacionalizacoes pelo Brasil, um avançado internacional Argentino, … e até havia 2 internacionais argentinos da defesa (um ja era e outro foi depois) que sentavam no banquinho… junto com o suplente do Duscher era “só” o Vidigal.
A memoria esta te a falhar amigo…
4 Curtiram
Mais uma “promessa” ou “oportunidade de negócio”?
A pensar assim, estamos a encher o plantel de jogadores com os quais não podemos contar no presente, ou porque não estão maduros ou porque não têm qualidade:
Marsá, Fatawhu, Rochinha, Sotiris, Gonçalo Esteves.
Espero que seja de qualidade indiscutível, para jogar já.
PS: apenas incluo aqui o Fatawhu devido aos rumores de que pode ser emprestado em janeiro. Por mim ficava, e tinha bastante mais minutos do que tem. Gonçalo também era para ficar (no lugar do Esgaio).
Qualidade para jogar já? Eu nem punha de parte um empréstimo até ao final da época.
1 Curtiu
Estamos a transformar o plantel A num plantel B.
Quando esta cambada sair vai dar trabalho voltar a sermos competitivos.
10 Curtiram
Tinha qualidades mas nunca foi consistente.
Tudo dito. Nao ha um que entre no 11…e.com o av do treinador.
O Duscher era mesmo muito bom jogador. Na altura quando foi comprado era internacional sub 21 da Argentina, tal como o Quiroga e adivinhava-se que tivesse um grande futuro.
É um jogador algo parecido com o Enzo do benfica, tanto nas circunstâncias como aparece, como na maneira de estar em campo. Talvez parecido também com o Morita ou talvez mais com o Adrien, forte fisicamente, bom remate de fora da área, preenchia bem o campo e com uma qualidade de passe bastante boa. A dupla que fazia com o Vidigal ou com o Delfim era uma dupla que se entendia muito bem.
Mas os tempos na altura eram outros, pagava-se pouco pelas transferência, os clubes portugueses até pagavam quase tanto como os Espanhóis pelos jogadores.
Mas não conseguiam competir nos salários. Quase todos os campeonatos estavam a passar por fases de mudança, em Espanha dominava o Coruna e o Valencia, em Itália as equipas de Roma, na Alemanha havia um Bayern muito diferente e muito mais fraco que hoje em dia e mesmo em Inglaterra o United raramente comprava jogadores inflacionados.
Por isso após termos sido campeões, por pressão do jogador e por pressão da direção que queria vender, o jogador foi vendido ainda com algum lucro mas nada de extraordinário.
Depois como o Coruna não evoluiu para um patamar superior, o próprio jogador sofreu disso na carreira. Tivesse aparecido hoje em dia, teria uma carreira bem melhor.
Mas ainda hoje em dia vemos o Palhinha no Fulham, o Mateus no Wolverhampton, o Bruno Fernandes e o Nuno Mendes a triunfarem no United e no PSG, mas com os flops do Adrien ou do João Mário, é dificil dizer o que poderia acontecer.
Para mim, tal como a dupla Palhinha e João Mário/Mateus, Willian C/Adrien e a dupla Vidigal/Delfim e Duscher foram as 3 melhores que vi naquele meio campo do Sporting.
1 Curtiu
Penso que o melhor meio campo que vi era composto por Peixe, Paulo Sousa e Balakov.
2 Curtiram
Tinhas lá o Douglas também se não me engano. Que craque esse Brasileiro!
Mas achas que eles vêm para entrar no 11?
O discurso do Amorim é claro, dizem-lhe que não há dinheiro logo…aparecem uns tipos de “futuro”…tipo Fatawu, Tão Longo, Sotiris, o central que andam a tentar contratar, etc…
4 Curtiram
Isso mesmo, claramente não. Mas mais valia nao contratarem… Nao ha 1 contratação para entrar no 11…fatawu, talongo, o grego… Tudo jogadores que em um clube decentemente gerido estavam a ser geridos na B. Nao se aumenta a competitividade do plantel assim. . Eu nao entendo é o treinador dizer amem a isto… Ou ate entendo
1 Curtiu
Anda a aquecer os bancos dos estádios deste Portugal
O Ugarte era tudo menos desconhecido, mesmo jogando no Fenix ou lá como se chamava no clube onde jogava no Uruguai, já era umas das maiores promessas no FM.
Creio que foi espanto geral o facto de ter vindo parar ao Famalicão.
Da Argentina era o Perrone e já se começava a fazer a preparação da saída do Ugarte porque é inevitável.
Ugarte foi capitão com 17 anos!
O problema não é contratar uns tipos para o futuro. É que esses quando começam a demonstrar qualidades no presente são logo vendidos. Veja-se o caso do Matheus Nunes.
5 Curtiram