Não é má nem boa. E a história diz-nos isso mesmo. Somos uns anjinhos, somos sempre comidos. Por isso fica sempre entre FC Porto ou lampiões. É simples. E neste momento os lampiões dominam isto tudo, ou pensam que o Maritimo age sozinho contra o FCP?
Pelo benfica ainda mais. A nossa memória não pode ser selectiva. Temos 104 anos de história, não temos apenas 20. E lembro-me de cabeça de 3 titulos vergonhosos que perdemos… 90/91 (aqui lembrem-se do inicio que tivemos e “de repente” perdemos o gás…), 93/94 e 2004(05. E 3 equipas “ironicamente” consideradas das melhores do Sporting nos ultimos 30 anos.
O FCP pode sempre alegar que tinha acordo com Atlético Mineiro, que é o detentor do passe. Na verdade o negócio não se fez porque o Atlético Mineiro não chegou a acordo com o Marítimo sobre o valor a pagar para que estes libertassem o Kleber antes do final do contrato de empréstimo.
O Marítimo recorreu para a FIFA, porque o jogador ausentou-se da Madeira tendo um contrato em vigor, aliás é devido a esse contrato que ele está no Brasil só treinar, estando impedido de jogar até o assunto ficar resolvido.
atençao que nao me pareçe que seja assim tao simples, por exe. o Barça emprestou-nos o Roca por 3 epocas e quando o Boro o quis contratar tiveram de chegar a acordo conosco senao nada feito.
Na pratica durante o emprestimo o contrato que o atleta tem com o seu clube é suspenso (penso que rescinde mesmo) e o que vale é o contrato com o clube onde o jogador joga, na epoca passada o SCP tentou resgatar o A.Santos ao Leiria e este era nosso jogador e não deles e no entanto o seu presidente exigiu contrapartidas financeiras para desvincular o André dos 6meses que ainda faltavam cumprir.
Mas nao acredito que dê nalguma coisa alias se acontecer o mesmo ao maritimo q aconteceu ao Guimaraes (que desde q se aliaram aos lamps foi smp a descer) ainda descem de divisao.