Liga NOS 20/21 | 4ª Jornada | Sporting CP 2 - 2 FC Porto [ 17/10 | 20h30 ]

Pisão na tibia/perónio/mas com pouca intensidade.

Esse já foi parar ao departamento médico.

Duvido que jogue vs o Gil

Essa entrada é para vermelho obvio.

No penalti, já vi várias vezes, não acho que seja suficiente para o movimento do Pote. Parece-me um claro aproveitamento dele, e um teatro mal feito.

Não sou dono da razão, aceito que possam ter outra ideia do lance, mas a minha mantém se essa.

Tens que ver um vídeo que anda pelo Twitter (quando o encontrar já o meto aqui) em que se vê clairamente que o Zaidu bate 2 vezes nas pernas do Pote.

Penalty também é porque acerta na perna e pé!

Roubo.
Até mais por ficarem com 10.

E o pé e perna c*rno?

Para além disso pelo menos lá disse que o VAR não devia ter intervindo.

E o Metrosexual não fala no lance da expulsão do Zaidu???

…outro que se arrumou em esperto com o Sporting!

…estão protegidos pelas cupulas do futebol…

Para os comentadores ex arbitros de servico que dizem que n houve penalty… alem das costas ainda toca no gemeo e no tornozelo!

2 Likes

FDP…escondem tudo!

Parece a BTV…

2 Likes

https://mobile.twitter.com/sporttvprocara1/status/1317821213268496384

Roubo de igreja (ou frutaria neste caso).

Nunca, repito, NUNCA este penalti podia ser anulado e nunca, insisto, NUNCA isto aconteceria com slb ou fcp.

É verdade que aqui pode colocar-se a questão da intensidade, com as novas imagens nem isso…, mas fosse como fosse, depois do árbitro marcar, a única coisa que o vídeo árbitro podia fazer era avaliar se toca ou não toca e sim, é claro que toca.

O vídeo árbitro mede linhas de fora de jogo, linhas de golo, se toca ou não toca, se a mão toca ou não toca na bola, mas não mede, NUNCA mediu, intensidade. Portanto como é possível reverter uma decisão com base na intensidade que o vídeo árbitro nao mede e que?

Só há um nome para isto. ROUBO!!!

2 Likes

O lance do penalty nunca devia ter existido se aquela escumalha fosse logo expulsa.

Ainda há Sportinguistas a dizer que não é penalty?

Ainda há alguém que o diga?
Se a carga com o braço não chega, dá no pé e na perna.
Ninguém fala disso.

3 Likes

Quem defende que este penalty é bem revertido (não confudir com se é bem assinalado ou não) não é Sportinguista, de certeza absoluta

4 Likes
1 Like

Para mim é penalti mas pior que isso foi a chamada do VAR para medir intensidade quando desde que existe VAR foi a primeira vez que vi o VAR avaliar isso.

O toque no pé é claro para todos menos para os especialistas da arbitragem aliás no programa da sportv que avalia os casos do jogo o jornalista chama a atenção para os membros inferiores e o especialista diz que pelas imagens não se vê qualquer toque…

3 Likes

Alguém consegue arranjar o jogo completo e por aqui sff? queria voltar a ver umas coisas e agradecia!

Jogo razoável contra um Porto que se apresentou com uma atitude muito distante do que costuma ser.

No entanto, acho que mostrámos com um ou outro upgrade no onze podemos fazer coisas razoáveis este ano (2 lugar)