Liga dos Campeões 2014/15

Estive durante 90 minutos a ver que equipa jogava pior. Jogo medíocre, equipas medíocres.

O grupo dos lampiões:
Leverkusen - 6 pontos
Monaco - 5 pontos
Zenit - 4 pontos
Lampiões - 1 ponto

Em comparação connosco, estão numa situação bem mais complicada (Chelsea -7 pontos, SchalkeGazprom 04 - 5 pontos, Maribor - 2 pontos, Sporting - 1 ponto).

Borussia Dortmund está de volta 3 jogos 3 vitorias 9 golos marcados e 0 sofridos e tem 9 pontos.

Tens isso mal :great:

Leverkusen 6
Monaco 5
Zenit 4
lamps 1

Que jogo miserável o do mónaco e o das galinhas um dos piores da champions :sick: :wall:

Esses lampiões jogam zero, só não ficam em último porque o Mónaco ainda consegue ser pior que eles. Vai-lhes valer o jogo do galinheiro que contra estes tansos é vitória na certa.

Grande Ludogorets, a sacarem os 3 pontos já perto do fim :clap:. Bem que mereciam depois do jogaço que fizeram frente ao Real… nesse jogo conseguiram oferecer maior resistência que o Liverpool hoje.

Já corrigi. :great:
De qualquer das formas, será dificíl eles obterem um 3º lugar, já nós apenas temos de vencer o Maribor em Alvalade, sendo que ainda temos a possibilidade de ficar em segundo.

Dortmund também não sofreu golos.

Maldita a hora em que me lembrei de ver o jogo do Benfica, que sonolência. :sleep:

Boa vitória do Real (destaque para mais um golo do Ronaldo e para os 2 golos do Benzema) e grande reviravolta do Arsenal. :mais:

Totalmente de acordo.

Sendo que duvido muito que façam alguma coisa na deslocação à Rússia, têm só mais dois jogos para evitarem uma campanha na Liga dos Campeões desastrosa a todos os níveis.

Um Liverpool - Real ou Gala - Dortmund e tu vais ver as galinhas?

Final da Liga Europa: Sporting - lampiões

Sporting - City

Deverão fazer 7 ou 8 pontos os orcs, isto é, Liga Europa outra vez, se bem que com este plantel era o melhor que podiam fazer.
Desisto de ver jogos do arsenal na liga dos campeões, têm sempre um chouriço enorme, excepto contra as melhores equipas onde aí nem têm hipótese.
A liga italiana está um lixo. A juventus, tri-campeã italiana, volta a perder num grupo teoricamente acessível de se passar.
O Real Madrid parece-me que brincou com o liverpool, só vi um pouco da segunda parte e do que vi o Real nem sequer estava a tentar.
O Atlético de Madrid continua em grande. O Dortmund esta época só joga bem na champions. O Ludogorets está a ser a equipa sensação pela forma como jogam.
Isto que eu estou a dizer é com base nos resumos e comentários dos jogos.

P.S: A liga portuguesa tem mesmo muito que melhorar. A sua boa classificação deve-se mais à pobreza que a liga italiana é neste momento.

:arrow:

Só me lembro do cabeceamento do Raggi na sequência de um canto.

Só se não apanharem uma equipa decente!
Estão a milhas do ano passado!

JJ a dar show, queixas ao árbitro e aproveita o Sporting! :stuck_out_tongue:

Só deu Real :mais: :clap:

[tt]Anderlecht 1 - 2 Arsenal[/tt]

[tt]A. Najar 71’
K. Gibbs 89’
L. Podolski 90’+1’[/tt]

# 3 pontos completamente injustos numa partida que tem de ser a gota de água para Wenger.

b[/b] a 1ª parte [0 remates à baliza] está a tornar-se um hábito preocupante e é suficientemente revelador do quão inútil é a posse de bola [62.5%] da equipa Londrina. Ter um 4-1-4-1 sem um pingo de objectividade, clarividência, simplicidade de processos, pragmatismo e|ou rasgos individuais é a receita ideal para uma ideia de jogo que é contra o próprio desporto. É uma equipa que se perde em dribles desconexos, em trocas de bola pouco concisas e que sadicamente se anula a si própria, na sua medonha previsibilidade e consciente asfixia central que obriga a que permite às defesas adversárias ter, unicamente, de se manterem fixas para que a bola vá de encontro aos seus desarmes. É uma ideia de jogo de tal forma romântica que não tem o mínimo de “tesão”, os minutos servem de adormecimento para ambas as equipas e não é de estranhar que a maior parte dos golos Londrinos em 2013-2014 sejam nos únicos minutos da partida onde o plantel está focado na … baliza. :lol: :twisted:

b[/b] compreendo a lógica por trás deste 4-1-4-1 - bem oleado e devidamente acutilante é o sistema ideal para proteger o Arsenal da dependência individual [Ozil, Walcott, Wilshere, Ramsey, Alexis, Cazorla] que de x em x dias é posta em causa com (mais) uma qualquer lesão - mas se a ideia é incutir um espírito colectivo que permita à equipa não oscilar tanto com a lesão de atleta x ou y, então que se criem pilares (comportamentais) que permitam que esta ideia seja posta em prática. Este modelo rendilhado é de tal forma lento - passe > recepção atrás de passe > recepção - tem tão poucos piques de velocidade, varia de flanco tão poucas vezes e explora tão mal as saídas em contra-ataque que os torna dormentes. Tem faltado, para lá dos desígnios tácticos, intensidade, garra, espírito de sacrifício e querer. Há quem dê [Flamini, Per, Alexis, Wilshere] mas são poucos e alguns deles até “magoam” a equipa num ou outro acto menos … racional. Foi decadente ver um centro de terreno a afundar-se nos seus próprios erros, maus passes [Wilshere], maus domínios de bola [Cazorla], más decisões [Wilshere], mau ritmo competitivo [Ramsey] sem que nenhum deles seja substituido até aos 83’. :o :menos:

b[/b] é difícil compreender quem é que o Chambers estava a marcar no lance do golo - a revelar que a posição de defesa central está longe (muito longe) de estar nos seus desígnios - nesse aspecto, até compreendo a insistência em Monreal [1.78m] no centro da defesa que é (bem) mais disciplinado - apesar de muito mais baixo - nesta sua adaptação a DC que o Chambers e presto a minha vénia|homenagem a Alexis Sanchez por (mais) um jogo tremendo. É um atleta incansável, a atitude guerreira está-lhe no sangue, o drible curto que possui é um pequeno regalo - qual Cazorla, Alexis usa-o com propósito - e hoje fartou-se de empurrar a equipa para a baliza, aliás, deu 3 golos (!!) de bandeja completamente desperdiçados pelos seus colegas. É um enorme jogador, foi uma tremenda contratação e não precisa de posição nenhuma para render. Que talento. Em 2 minutos e (novamente) com atletas que olham para a baliza [Podolski, Joel Campbell, Oxlade Chamberlain] deram a volta ao jogo - injustamente! - e a interrogação urge: porque carga de água é que a equipa não pratica este futebol de piques, de vertigens, de ataque (por todos os lados) puro se a mescla “colectiva” que pratica é o equivalente a uma rotunda sem saídas?

b[/b] sinto-me forçado a elogiar o Anderlecht (!) - estes 3 pontos ditaram o seu afastamento, em 2 minutos passaram de um 2º lugar [4 PTS] para um 4º [1 PTS] a 5 dos Gunners - pela (boa) organização colectiva, embora repita, não é preciso muito para anular os Gunners, basta manter as linhas unidas e olhar, em 1ª fila, para o thriller “i’m going nowhere” dos Gunners, mas os ideiais do Anderlecth são de tirar o chapéu. Há 5 atletas com idades inferiores a 21 anos [Najar, Praet, Youri Tielemans, Mangulu, Acheampong], o Cyriac [PL] tem 24, o Conte [ME] tem 23, o Defour & Borre têm 26, do banco lançaram Dendoncker de 19 anos e Suarez de 26. Em termos técnicos não são das peças mais talentosas que se encontra na Europa mas não é todos os dias que se vê um jovem de 17 anos (!!) encher o campo da forma com que Youri Tielemans encheu. Daqui os meus parabéns pela disciplina colectiva e intensidade de jogo aplicada num plantel tão jovem.

O Arsenal ainda tem mais vaca que as galinhas!