Na 2 parte, com o benfas tão lançado seria muito mais fácil meter uma ou outra batata. Finalizamos muito melhor com o jogo como estava na 2 parte aproveitando td o espaço, aliás mesmo realizando um jogo paupérrimo as poucas vezes que lá fomos causamos perigo.
TB escrevi aqui o mesmo durante o jogo, agora + a frio e revendo os lances o Diomande sofre uma carga depois de já se ter queixado na 1 parte, o problema é que a carga resulta de uma carga de ombro do Esgaio que desiquilibra o do benfas e o Coates simplesmente sabe mais de arbitragem que o gajo que está no VAR,.
Segundo golo do Benfica no derby é irregular
Minuto 90+4, golo dos “encarnados” deveria ter sido anulado por fora-de-jogo. Florentino colocou-se de forma intencional em fora-de-jogo de posição ocupando inclusive uma posição para bloqueio da progressão de Coates (os bloqueios que no fundo se traduzem em obstruções com contacto são ilegais). Quando Coates se movimenta para o interior da área, Florentino, com ligeira rotação do tronco, entra em contacto com o defesa “leonino”, passando, através desta acção, de fora-de-jogo de posição para fora-de-jogo de acção, tomando parte activa no jogo ao interferir através do contacto físico. Quer pela questão do fora-de-jogo que é evidente, quer pelo bloqueio, este menos evidente, o golo foi irregular. Lance impossível de detectar quer para o árbitro, quer para o assistente, apenas possível de decifrar com auxílio de imagens, ou seja, responsabilidade total para o VAR.
https://www.publico.pt/2023/05/22/desporto/analise/segundo-golo-benfica-irregular-2050570
Apoie o jornalismo do Público. Para ler o artigo completo, junte-se à nossa comunidade de leitores. Saiba mais aqui.
Se já é assinante do jornal PÚBLICO, saiba que tem direito a oferecer até 6 artigos exclusivos por mês a amigos ou familiares, usando a opção “Oferecer artigo” no topo da página. É tão simples e é outra forma de contribuir para a vida democrática do país.
Todos os conteúdos do PÚBLICO são protegidos por Direitos de Autor ao abrigo da legislação portuguesa, conforme os Termos e Condições.
Ainda a discutir a irregularidade do golo, quando tivemos 45 minutos a poder “humilhar” aqueles labregos que ganharam a liga galática ainda em Novembro e chegam à última jornada sem o campeonato nas mãos.
O golo é irregular, quanto a isso, pareceu-me logo in loco.
Agora, não consigo concentrar a minha atenção num único lance quando a equipa passou de dominadora a uma equipa do inatel a jogar a dar a bola ao adversário, a queimar tempo, a descer linhas, a defender mal e porcamente, a desligar completamente do jogo, com substituições que pioravam a equipa a cada uma que era feita.
Não vencemos por culpa própria.
E é um empate que sabe a derrota.
Só para acabar este tópico e especialmente dedicado à malta que ainda defendia a decisão do árbitro e VAR no 2º golo do Benfica.
FOMOS GAMADOS OUTRA VEZ
Banco cheio de miúdos para preparar a próxima época!
(Vão apanhar chuvinha da boa)
stream
Arrancada e boa finalização, sim senhor. mal Coates
O florintino bloqueou a progressão é falta… Mas nós falamos falamos, mas não se passa nada e o ladrão sai beneficiado… É sempre a mm merda!