Nao esquecer Andre Narciso
Grande ladrao
Di María choca com o ombro de Pote, levanta o braço esquerdo e, com a mão fechada, atinge o jogador do Sporting no nariz. O momento ao minuto 32 do dérbi deste sábado, em Alvalade, continua a alimentar polémica e aceso debate, principalmente entre adeptos, visto que, do ponto de vista institucional, não há qualquer reação ou esclarecimento sobre o caso concreto.
Sem surpresa, porém, as imagens extravasaram fronteiras, tendo motivado uma abordagem muito crítica por parte da imprensa internacional, que cita os ecos das redes sociais e da comunicação social portuguesa, e partilha a estranheza pelo facto de o argentino do Benfica não ter sido sancionado com cartão vermelhou ou, sequer, amarelo.
“Di María deu um murro ao adversário mas escapou”, pode ler-se na edição do ‘Mundo Deportivo’ em inglês. “Um incidente a envolver Angel Di María, que agrediu o médio do Sporting CP Pedro Gonçalves durante um jogo da Primeira Liga, está a gerar debate sobre medidas disciplinares e justiça no futebol”, acrescenta a mesma publicação, que reforça: “Apesar de desferir um soco em Gonçalves durante a partida, Di María escapou notavelmente do cartão vermelho.”
Em Inglaterra, o ‘Mirror’ é particularmente corrosivo com o jogador do Benfica, que apelida de “fracasso do Manchester United”, referindo que “escapou do vermelho, apesar do murro no adversário.”
“Era um jogo com VAR mas foi decidido que a infracção não justificava o cartão vermelho”, escreve o ‘Mirror’, sobre a não intervenção de Luís Godinho, no videoárbitro, concluída apenas com uma advertência de Artur Soares Dias, árbitro de campo, ao jogador dos encarnados.
Na mesma linha, o ‘Daily Star’ transcreve as reacções negativas nas redes sociais e constata que Di María “evitou uma expulsão, apesar de ter dado um murro em Pedro Gonçalves.”
“Di Maria peita, dá soco de propósito em adversário e não é expulso”, titula, por sua vez, o portal UOL, no Brasil. “Irritado, o argentino peitou Pedro (Gonçalves) e deu um soco no rosto do adversário. O lance passou despercebido pelo VAR”, publica o UOL.
E nem assim mudará alguma coisa.
Futebol/arbitragem de Portugal a ser enxovalhado lá fora, e está tudo bem.
O clube do sistema assim o dita.
Que nojo absoluto.
Já em Portugal o ex-árbitro Paulo Pereira diz que ficou apenas por mostrar amarelo ao di maria e… ao Pote!
Toma lá um amarelito Pote por levares a tua cara à mão cerrada do nosso jogado.
E nem sabendo que somos a escória da arbitragem , eles vão mudar alguma coisa.
Por mim nem na liga conferência calçavam.
“coragem”…
Para ele em campo nem tinha sido amarelo e o Pepe já tinha 1.
Volto a dizer, se não tivéssemos ganho ao porco teria sido uma roubalheira épica.
Este tia merdica também ia para a rua se o padre fosse ao VAR mas alguém fez de conta que não viu ou não quis ir ver as imagens para depois não ouvirmos o que andam a falar.
Mas o Marco Pina disse que era amarelo para ambos, portanto esses gajos não sabem o que escrevem.
Deixei passar a euforia para perguntar isto. Para além da cagada do Toni, no primeiro golo, não foi meio pato do Trubin também?
Já no golo do Paulinho, para a Taça, também foi passarinho…
You say corrosive, others tell it how it is
Este é o último ano da carreira do artur soares dias Certo ?
Enquanto a FPF for a actual, nada mudará.
Só tachos.
Mesmo que seja, agora há o Var para irem para lá os reformados. Foi o que aconteceu ao Hugo Miguel por exemplo.
Esse ilustre lampião.
Os responsáveis pela nossa arbitragem deviam ter vergonha deste episódio, corre mundo e fica e, posta ao ridículo.
Parabéns asd… E merda que o acompanha
Por acaso calhou a ver esse video à pouco no YouTube, e digo-vos que é dos melhores deste género. Embora em Portugal há quem faça videos do género (como o Daizer mesmo sendo Portista, fica sempre fascinado com o nosso ambiente), mas nunca nenhum chegou tão perto como a paixão que este YouTuber trouxe aos seus seguidores.
Fruteiros vs Guimarães… 1-2…, com champo linic que derrota a caspa…